Aucune fin de mouvement soudaine expliquée

Le dernier thriller noir de Steven Soderbergh, Pas de mouvement soudain, se termine par une série de trahisons, de rebondissements inattendus et d’impasses. Situé en 1954 à Détroit, Pas de mouvement soudain suit le criminel à deux bits Curt Goynes (Don Cheadle), qui décroche un salaire apparemment facile qui implique de travailler avec le toujours imprévisible Ronald Russo (Benicio del Toro) et le sans cérémonie louche Charley (Kieran Culkin). Semblable aux entrées de thriller magistrales de Soderbergh, telles que Hors de vue et Circulation, Pas de mouvement soudain maintient une aura tendue de suspense constant, qui n’est ponctuée que de doubles croix et de comeuppance.

Soderbergh s’appuie sur un casting d’ensemble stellaire pour que le film fonctionne de manière transparente, et cette décision est payante par le dénouement du film. Pas de mouvement soudain se concentre sur Goynes, qui vient de sortir de prison et cherche un dernier emploi bien rémunéré avant de quitter la ville. La méfiance imprègne l’atmosphère dès la première scène, surtout lorsque Goynes et Russo sont sceptiques à l’idée de travailler avec le mystérieux intermédiaire Jones (Brendan Fraser). Le travail est assez simple – les trois hommes embauchés doivent détenir une famille sous la menace d’une arme pendant trois heures jusqu’à ce qu’un certain document soit récupéré dans ce délai.

Continuez à faire défiler pour continuer à lire
Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.

cependant, Pas de mouvement soudain parle d’un cambriolage qui a mal tourné, d’un réseau de machinations interconnectées marionnettistes par les plus hauts gradés de la pègre. Alors que les choses tournent mal, de nouveaux joueurs comme le chef de la mafia Frank Capelli (Ray Liotta) et Aldrick Watkins (Bill Duke) sont révélés, ainsi que celui du constructeur automobile Mike Lowen, joué par Matt Damon dans un rôle de camée surprise. Voici ce que la fin de Pas de mouvement soudain signifie lorsqu’il est mesuré par rapport à la portée globale du récit noir.

Pourquoi les documents volés sont-ils si convoités et que cachent-ils ?

Comme toute la prémisse du travail à trois repose sur la récupération du mystérieux document, il apparaît comme un McGuffin séminal tout au long du film. Lorsque Goynes, Russo et Charley entrent par effraction au domicile de l’employé de GM Matt Wertz (David Harbour), ils le convainquent de voler les documents en question à son employeur en tirant parti de la sécurité de sa famille et de sa liaison extraconjugale. Au fur et à mesure que l’intrigue progresse, Goynes et Russo réalisent rapidement que les choses ne sont pas ce qu’elles semblent être et que le morceau de papier convoité débloque bien plus qu’un travail ponctuel voué à l’échec.

Avec l’apparition de Mike Lowen bien plus tard dans Pas de mouvement soudain, il est révélé que le document fait partie d’une dissimulation majeure de l’industrie automobile à Detroit, car il contient les plans d’un convertisseur catalytique, qui permettrait aux voitures d’émettre moins de population dans l’atmosphère. Alors que les ramifications socio-politiques de cette révélation sont massives, la nature tordue dans laquelle le document voyage à travers les différentes strates de criminels, d’intermédiaires, de mafias et de géants de l’entreprise indique un jeu plus important. Ceci est basé sur une véritable conspiration entourant l’industrie automobile au milieu des années 50 à Detroit, impliquant les Big Four, à savoir GM, Chrysler, Ford et American Motors, qui, dans le film, ne reculent devant rien pour empêcher le document de voir le lumière du jour.

Comment aucun mouvement soudain n’est une allégorie sur la mobilité sociale et l’acte d’aller trop loin

Soderbergh présente Detroit comme un microcosme de ce qui se passe dans l’ensemble du pays, les principaux thèmes sous-jacents de Pas de mouvement soudain étant des courants de tension raciale exacerbés par la construction de l’autoroute I-375 qui a détruit un quartier noir à Detroit. Ceci est référencé en passant à plusieurs moments du film, avec un Goynes perturbé mais déterminé au cœur des événements qui se déroulent autour de lui. En tant que criminel avec une énorme prime sur la tête et aucun moyen de se réfugier dans son passé, Goynes est obligé de prendre des mesures extrêmes afin de gravir les échelons sociaux du bas ventre criminel de Detroit. Cependant, les puissants socialement et politiquement n’apprécient pas les pions dans leur jeu qui montent pour s’emparer de leur pouvoir, ce qui est un thème fortement surjoué vers les 25 dernières minutes du film.

Cela rejoint directement le concept de dépassement qui, dans Pas de mouvement soudain se reflète dans l’ambition tranquille de Goynes, qui souhaite surpasser des personnes comme Mike Lowen et Russo, qui joue bien ses cartes pour contrecarrer les chefs de la mafia comme Capelli. La soif de grimper et de récolter les récoltes des hommes puissants évoque le thème de l’Overreacher de la Renaissance, qui a une soif folle de connaissances interdites à des gens comme lui, brûlant donc vite lorsqu’ils volent trop près du soleil. Goynes paie cher ses ambitions, roussies par divers gangs, notamment celui de Watkins, à qui il avait volé un important journal de bord il y a des années. Et puis il y a les magnats de l’entreprise comme Lowen, qui ne reculent devant absolument rien pour contrecarrer ceux qui osent remettre en question le statu quo établi, n’ayant aucun scrupule à laisser une grande traînée de corps tant que les bénéfices sont engrangés. Malheureusement, à la fin, les escrocs et les puissants ont leur chemin.

Qu’arrive-t-il à Russo et Goynes d’ici la fin de l’absence de mouvement soudain ?

Alors que Charley est tué beaucoup plus tôt dans Pas de mouvement soudain par Goynes, il travaille en étroite collaboration avec Russo malgré le fait que les deux hommes se méfient constamment l’un de l’autre. Partageant le fardeau d’être des hommes recherchés qui ont osé mettre leur nez dans des affaires bien au-delà de leur portée, Goynes et Russo se frayent un chemin intelligemment à travers le complot et parviennent presque à s’en tirer avec une énorme somme d’argent. Cependant, les deux criminels rencontrent des fins très différentes lorsqu’ils se séparent, un résultat qui ne peut être attribué qu’à la pure chance.

Bien qu’il soit traqué par Capelli et Watkins, Goynes arrive miraculeusement à la fin en concluant un accord à mi-chemin avec le gang de Watkins, qui le sauve du détective Joe Finner (Jon Hamm) à la dernière minute. Ayant perdu tout ce pour quoi il avait travaillé, Goynes se contente de sa vie et de la réduction de 5 000 $ qui lui avait été promise pour le travail et décide de saisir cette occasion pour partir pour Kansas City pour une vie prétendument plus calme. D’autre part, Russo s’enfuit avec l’épouse de Capelli, Vanessa (Julia Fox), après qu’il lui reste 400 000 $ après avoir vendu les documents au plus offrant. Cependant, alors que les deux sont en route, Vanessa lui tire à bout portant, le laissant au milieu de nulle part, oublié par la vie.

Ce que la fin signifie vraiment

Pas de mouvement soudain se termine par une série de trahisons et de rebondissements narratifs, y compris Vanessa tirant sur Russo, seulement pour être accueilli par les hommes de Lowen qui lui enlèvent la valise remplie d’argent. Alors que le détective Finner semble initialement intéressé à dévoiler la vérité, il se révèle être un pion dans le grand jeu, car il travaille directement pour des géants de l’entreprise comme Lowen, faisant leurs enchères. Le concept superficiel et brisé du rêve américain est réalisé au détriment de millions de personnes, qui se retrouvent discriminées, socialement défavorisées et aux prises avec le crime et la pauvreté. Pendant ce temps, les échelons supérieurs de l’échelle du pouvoir restent toujours cachés – qui tire vraiment les ficelles ? Quel que soit le point de vue de chacun, Pas de mouvement soudain souligne la nature creuse de l’existence au milieu d’un monde criblé de crimes, le prix à payer dans le processus et la simplicité discrète d’une vie pittoresque et limitée.

Megan Fox a des sentiments mitigés à propos d’une éventuelle apparition dans un film Star Wars



Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

*