Fast 9 marque un rebond important au box-office après la pandémie, mais les théâtres doivent encore trouver un moyen de résoudre les années de diminution de la fréquentation.
Les films reviennent dans les salles avec F9 montrant la promesse d’un gros rebond au box-office pour Hollywood, mais cela ne résoudra pas tous les problèmes auxquels sont confrontés les théâtres. Après le début de la pandémie de coronavirus, les théâtres ont été presque complètement fermés, seules certaines zones ont finalement rouvert avec une capacité limitée, ne parvenant même pas à remplir ces sièges. Maintenant que les vaccins sont disponibles et que les cinémas rouvrent, la saison estivale des films est de retour et montre des signes prometteurs.
le Rapide et furieux Le succès de la franchise est unique à Hollywood en ce qu’il s’agit d’une propriété originale, mais il est également impressionnant de voir comment il est passé de ses humbles racines d’un film sur une équipe de course de rue qui a volé des lecteurs de DVD à ce qui est fondamentalement une équipe de super-agents dans les films avec des échelles rivalisant avec de nombreux films de bandes dessinées. Coïncidant avec cette croissance de plus en plus scandaleuse, il y a eu de plus gros gains au box-office, avec à la fois furieux 7 et Le destin des furieux franchir le cap du milliard de dollars.
Cliquez sur le bouton ci-dessous pour démarrer cet article en vue rapide.
Les cinémas ont désespérément besoin que le box-office revienne en force. F9 était à l’origine censé arriver en 2020 et est l’un des nombreux films à retarder jusqu’après la pandémie, ce qui signifie qu’il y avait un milliard de dollars potentiel dans ce seul film que les cinémas n’ont pas vu en 2020 (et ne le verront probablement pas en entier maintenant en 2021 ). Les théâtres ont également dû faire d’importantes concessions en raison de la pandémie. Les fenêtres exclusives en salles ont été abandonnées pour un certain nombre de films, en particulier de Warner Bros., et maintenant la fenêtre exclusive a été réduite de manière permanente car davantage de films sont diffusés plus tôt.
Le box-office de F9 est génial (pour la pandémie)
F9 ouvert à un sommet post-pandémique de 70 millions de dollars, ce qui a incité Vin Diesel à prononcer « le cinéma est de retour », et le film est devenu le film post-pandémie le plus rapide à atteindre 100 millions de dollars, ce qui est certainement un bon signe pour les cinémas dans le besoin d’une augmentation massive de la fréquentation ; cependant, bien qu’il s’agisse d’un pic post-pandémique, les quatre derniers Rapide et furieux les films l’ont fait plus vite, avec Rapide et furieux 6, furieux 7, et Le destin des furieux tous cassant 100 millions de dollars leurs week-ends d’ouverture respectifs de 3 jours.
Bien que la plupart des analyses au box-office puissent s’ajuster proportionnellement pour tenir compte de la baisse de la pandémie, malheureusement, le coût de réalisation des films et le coût d’exploitation d’un cinéma ne reçoivent pas une considération particulière après la pandémie. L’industrie s’attendait à des revenus de F9 il y a un an, et bien plus encore. Extrapolez que dans l’ensemble de l’industrie, les retards de films vont coûter cher. Les records post-pandémiques sont excellents et les choses vont dans la bonne direction, mais cela peut prendre un certain temps (ou jamais) pour atteindre à nouveau les niveaux pré-pandémiques car la fréquentation diminuait pendant des années avant la pandémie.
Les théâtres étaient déjà en déclin avant la pandémie
La pandémie a été un désastre pour les théâtres, mais les ventes de billets étaient déjà en baisse depuis près de deux décennies avant que 2020 ne voit une chute de 30 milliards de dollars au box-office mondial. Cela signifie que pour que les théâtres se rétablissent vraiment, ils doivent non seulement revenir aux niveaux d’avant la pandémie, mais aux niveaux d’avant la pandémie, et avec la baisse des ventes de billets, des fenêtres d’exclusivité théâtrale raccourcies et une concurrence de contenu toujours plus rude, c’est un défi de taille. et peut ne pas être possible sans une refonte dramatique de l’expérience théâtrale.
De nombreux théâtres ont commencé à intégrer leurs propres restaurants, bars, arcades, bowlings, etc. C’est peut-être une façon d’économiser de l’argent et de gagner en stabilité, mais ce n’est pas une solution pour tous les théâtres. Avec la qualité des équipements de cinéma maison en constante augmentation et le prix en baisse constante ainsi que la grande disponibilité du contenu en streaming, il devient de plus en plus difficile d’amener les gens à quitter leur domicile et à dépenser de l’argent pour une expérience cinématographique lorsque le public préfère regarder de nouveaux films à la maison sans avoir payer des billets ou des concessions ou faire parler ou donner des coups de pied à leur siège.
Le streaming est un concurrent théâtral légitime
La croissance du streaming ces dernières années a fourni une concurrence majeure pour les cinémas, et avec tout le monde enfermé à la maison pendant la majeure partie de 2020 et 2021, ainsi que des fenêtres exclusives théâtrales désormais raccourcies (ou parfois éliminées), le public dispose d’une bonne sélection de nouvelles sorties à la maison chaque semaine, en particulier sur HBO Max. Il est difficile de remplacer l’expérience théâtrale, mais la commodité (et les économies de coûts) de rester à la maison est imbattable, en particulier pour les familles.
La qualité du contenu en streaming s’est considérablement améliorée, il n’y a donc pas beaucoup de perte pour la plupart des gens qui peuvent toujours voir de nouveaux films populaires sans aller au cinéma et ne pas se sentir exclus des discussions sur la fontaine à eau ou des discussions sur les réseaux sociaux. Cette tendance ne devrait pas s’inverser. Hollywood ne dépend pas des cinémas puisque le contenu peut être monétisé de toute façon. Non seulement la plupart des prix des services de streaming sont plus chers que le prix moyen des billets de cinéma, mais les abonnés paient mensuellement alors que la plupart des Américains ne vont au cinéma que moins d’une fois par mois. Ajoutez à cela le fait que les plateformes de streaming n’ont pas à partager les revenus de leur contenu original avec les exploitants, et il est clair que le contenu en streaming est un avenir financier beaucoup plus attrayant, en particulier pour les studios qui possèdent leur propre plateforme de streaming. Les revenus du streaming ont déjà éclipsé le box-office, de sorte que les studios peuvent déjà y voir plus de valeur que dans les cinémas.
Certains marchés internationaux sont déjà revenus aux niveaux d’avant la pandémie, il est donc certainement possible que le box-office américain connaisse un rebond similaire, et F9 est un bon début, mais les cinémas ne se rétabliront pas complètement tant qu’ils n’auront pas réussi à résoudre leurs problèmes de fréquentation avant la pandémie. Si les théâtres ne peuvent pas trouver des moyens d’augmenter à nouveau ce public, d’autres changements drastiques seront nécessaires pour réduire leurs dépenses et assurer leur survie à long terme. Heureusement, il existe un marché de base suffisamment fort pour que l’expérience théâtrale ne disparaisse pas complètement de sitôt, mais dans tous les cas, des changements drastiques devront peut-être être à l’horizon pour préserver l’expérience théâtrale telle que nous la connaissons maintenant.
Suivant: Pourquoi les réalisateurs de films WB détestant HBO Max manquent l’essentiel