[ad_1]
La Nouvelle-Zélande a rejeté les suggestions selon lesquelles elle devrait suivre les traces de la Grande-Bretagne pour « vivre avec » Covid-19, affirmant que le niveau de décès proposé par Boris Johnson serait « inacceptable ».
Si des cas en Grande-Bretagne explosent à la suite de la levée de la réglementation, la Nouvelle-Zélande pourrait également envisager de mettre le pays sur une liste d’interdiction de vol.
Lundi, Johnson a annoncé son intention de supprimer les réglementations, y compris sur les masques faciaux et la distanciation sociale d’ici le 19 juillet, affirmant que la Grande-Bretagne doit « apprendre à vivre avec » le virus. Il a déclaré que les cas de Covid atteindraient probablement 50 000 par jour d’ici quinze jours, et « nous devons nous réconcilier, malheureusement, avec davantage de décès dus à Covid ».
« Ce n’est pas quelque chose que nous avons été prêts à accepter en Nouvelle-Zélande », a déclaré mardi le ministre de la réponse Covid-19 du pays, Chris Hipkins, lors d’une conférence de presse aux côtés du Premier ministre, Jacinda Ardern.
« L’une des choses sur lesquelles le gouvernement britannique a été très clair [is] qu’il y aura un pic de cas, potentiellement des milliers de cas par jour. Il y aura plus de gens qui mourront », a-t-il déclaré.
« Nous sommes susceptibles de voir plus de changements progressifs que de changements dramatiques où nous nous réveillons un matin et disons: » Nous revenons simplement à la façon dont les choses étaient avant Covid-19. « »
Ardern, qui a demandé si le pays accepterait les décès de Covid, a déclaré: «Différents pays font des choix différents.
« La priorité pour moi est de savoir comment continuer à préserver ce que la Nouvelle-Zélande a réussi à gagner et à se donner des options, car ce virus n’en a pas encore fini avec le monde. »
La directrice générale de la santé, Ashley Bloomfield, a déclaré mercredi que la Nouvelle-Zélande « surveillerait de près » et pourrait placer le Royaume-Uni sur une liste d’interdiction de vol si les cas devenaient incontrôlables.
« S’ils obtiennent une augmentation du nombre de cas, nous surveillerons de près ce que cela signifie pour le risque des personnes voyageant depuis le Royaume-Uni et cela éclairera nos décisions ici », a-t-il déclaré.
Lorsqu’on lui a demandé si cela pouvait entraîner la suspension des vols, comme la Nouvelle-Zélande l’a fait avec l’Inde en avril, il a déclaré: «Nous examinons en fait le statut de risque de tous les pays chaque semaine, donc clairement s’il y a une augmentation du nombre de cas, c’est l’un choses que nous surveillerons de très près.
L’épidémiologiste et professeur de santé publique Michael Baker a déclaré que la future feuille de route de la Nouvelle-Zélande pourrait être construite sur un mélange de vaccination élevée et d’autres mesures telles que des mandats de masque ou des blocages limités pour contenir les épidémies. Il a déclaré que le pays était dans une « position privilégiée » où il pouvait faire un choix éclairé quant à savoir s’il fallait poursuivre une approche d’élimination ou changer de cap.
« Par chaque métrique [New Zealand’s elimination approach] surpasse les alternatives – d’un point de vue de la santé publique, d’un point de vue d’équité, d’un point de vue de libertés… d’un point de vue économique.
La réponse actuelle de l’Australie à Covid est toujours très étroitement alignée sur celle de la Nouvelle-Zélande dans la pratique, mais la rhétorique du Premier ministre Scott Morrison s’est récemment quelque peu déplacée vers celle de Johnson. La semaine dernière, Morrison a présenté une feuille de route australienne pour la réouverture en quatre phases, affirmant qu’au cours de la phase trois, Covid serait traité comme la grippe ou « toute autre maladie infectieuse ».
Baker a déclaré que les professionnels de la santé publique étaient « perturbés » par le retour du Royaume-Uni à autoriser Covid à circuler sans contrôle, et que l’expression « vivre avec » était un « slogan dénué de sens » qui ne parvenait pas à communiquer les conséquences de millions d’infections, ou les options alternatives pour gérer le virus.
« Nous absorbons souvent une grande partie de notre rhétorique d’Europe et d’Amérique du Nord, qui ont vraiment très mal géré la pandémie », a-t-il déclaré. « Je ne pense pas que nous devrions nécessairement suivre ou accepter Boris Johnson et ses collègues en disant: » Oh, nous devons apprendre à vivre avec le virus.
« Nous devons toujours être un peu sceptiques quant à tirer les leçons des pays qui ont très mal échoué. »
[ad_2]