« Vivre avec le virus » n’a aucun sens. Seule la moitié du Royaume-Uni est entièrement vaccinée | Antoine Costello

[ad_1]

UNEprès avoir reçu ma deuxième vaccination en avril, j’ai contracté le Covid il y a une semaine. Je vis désormais « avec le virus », une phrase emblématique de l’échec de la santé publique britannique. Il suffit de regarder les taux de mortalité relatifs en Chine (population 1,4 milliard), au Vietnam (100 millions), aux États-Unis (340 millions) et au Royaume-Uni (68 millions). Lorsqu’il est tracé sur le même graphique, vous ne pouvez pas voir les courbes de mortalité pour ces deux États asiatiques parce qu’elles sont si basses.

Les dirigeants britanniques et leurs conseillers nous ont dit l’année dernière que nous ne pouvions pas supprimer le virus. La Chine et le Vietnam l’ont fait, dans les six semaines. Ils nous ont dit que ces pays feraient inévitablement face à une énorme deuxième vague. Ils ne l’ont pas fait ; juste des épidémies plus petites, supprimées grâce à de bonnes pratiques de santé publique mises en œuvre par les personnes sur le terrain.

Comme nous le savons, l’explosion des cas en mars 2020 a contraint le Royaume-Uni à un verrouillage national complet de 13 semaines, avec d’énormes dommages aux moyens de subsistance, à l’économie et à la santé mentale. Aucun des États d’Asie de l’Est n’avait de blocages nationaux, seulement des blocages locaux. En 2020, le PIB de la Chine a augmenté de 2 % et celui du Vietnam de 2,9 %, selon la Banque mondiale, contre une contraction de 9,9 % au Royaume-Uni.

L’été dernier, le gouvernement britannique a mis en place un système de test et de traçabilité privatisé, basé sur un centre d’appels, séparé de nos équipes locales de santé publique et de soins primaires sous-financées, contrairement à tout ce qui se fait dans les États d’Asie de l’Est prospères. Ça ne pouvait pas marcher, et ça n’a pas marché. Le Trésor a refusé d’apporter un soutien financier aux personnes les plus pauvres à isoler – au cas où, comme le secrétaire à la Santé de l’époque, Matt Hancock, l’a déclaré à un comité restreint de la Chambre des communes, ils « jouaient avec le système ». Ainsi, les familles pauvres ont plutôt utilisé le système de test et de traçabilité pour continuer à travailler et nourrir leurs familles. Le virus s’est simplement propagé, sans contrôle de la santé publique, et n’a été supprimé que par deux fermetures nationales plus prolongées.

Les vaccins sont arrivés avec une énorme vague de ferveur nationaliste. Nous sommes des leaders mondiaux, a chanté le Premier ministre. Le premier à piquer. Oui, notre réseau de médecins généralistes est intervenu magnifiquement pour déployer les vaccins, mais les collectivités locales et la santé publique sont restées privées de tout soutien financier. Pendant ce temps, les tests et les traces ont échelonné, une fortune dépensée en consultants privés, sociétés de test et copains. Les 37 milliards de livres sterling dépensés équivalaient à une décennie de financement pour l’ensemble du programme de santé publique britannique.

Ainsi, le troisième verrouillage se termine maintenant par une feuille de route échelonnée et qui s’effondre. En février, le conseiller scientifique en chef, Patrick Vallance, était le seul parmi les conseillers à dire que trouver, tester, tracer et isoler était crucial lorsque les taux de cas sont tombés à des niveaux bas. Le 19 mai, nous n’avons vu que 1 517 cas par jour. Pourtant, aucun changement n’a été apporté à notre système inefficace de test et de traçabilité – il est resté sous-traité, avec le taux de compensation financière pour isolement le plus bas de tous les pays de l’OCDE. Alors une autre vague a commencé.

Lundi, le Premier ministre nous a dit que nous aurions 50 000 cas par jour avant sa soi-disant « journée de la liberté » le 19 juillet. Un jour plus tard, le secrétaire à la Santé, Sajid Javid, a déclaré que nous pourrions atteindre 100 000 par jour cet été. Mais ça allait, nous dit-il. Nous pouvons « vivre avec le virus » car nous sommes tous vaccinés.

Enfin, tous sauf les enfants, et les groupes les plus pauvres et les plus hésitants. En fait, seule la moitié de la population britannique (34 millions) est entièrement protégée par des vaccins. Oui, les admissions et les décès vont augmenter, mais le gouvernement ne peut pas dire de combien. La possibilité que le virus devienne résistant au vaccin n’a pas été mentionnée. La protection vaccinale semble beaucoup moins efficace pour arrêter l’infection que pour prévenir une maladie grave ou la mort. Parler de long Covid est apparemment tabou parmi les ministres, même si les derniers chiffres du gouvernement montrent que plus de 2 millions de personnes ont vécu avec des symptômes pendant au moins 12 semaines. Une nouvelle étude a révélé un amincissement mesurable des zones du cortex cérébral couvrant le goût et l’odorat chez ces patients.

Et le gouvernement semble penser qu’il n’y a rien de mal à ce que 8,8 millions d’enfants de moins de 16 ans soient infectés – même si les États-Unis, l’Europe et Israël ont vacciné plus de 7 millions d’enfants parce que les avantages l’emportent clairement sur les risques. Notre comité des vaccins y réfléchit encore. Pendant ce temps, même dans les salles de classe des écoles anglaises, les masques ne sont plus nécessaires.

Et qu’en est-il de la pénurie mondiale de vaccins ? Lors de la réunion du G7 le mois dernier à Cornwall, le président Joe Biden a exhorté ses collègues dirigeants à partager le brevet avec tous les pays afin qu’ils puissent fabriquer eux-mêmes le vaccin. Le Royaume-Uni, l’Allemagne et le Canada ont dit non. Bien que 95% des fonds pour développer des vaccins proviennent des deniers publics, il semble que les actionnaires des grandes sociétés pharmaceutiques doivent être protégés. Ainsi, un million de personnes doivent mourir chaque mois pour maintenir des marchés libres.

De nouvelles variantes apparaîtront, mais ces mêmes multinationales peuvent fabriquer de nouveaux vaccins – sans aucun doute avec de nouveaux brevets. Aucun nouvel argent du G7 n’a été engagé dans le système de distribution mondial de Covax. Et avec les approvisionnements indiens bloqués, le Népal, le Bangladesh et toute l’Afrique n’ont pratiquement aucun vaccin.

Dans le nouveau système de santé publique libertaire, « vivre avec le virus » signifie que nous ne devons pas compromettre la liberté des gens de faire ce qu’ils aiment. Si vous préférez tousser et éternuer dans un train de banlieue bondé, qu’il en soit ainsi : il n’y aura aucune restriction légale à cela. Si des porteurs, des infirmières, des médecins, des soignants, des chauffeurs de bus ou des ouvriers d’usine sont infectés, et si certains d’entre eux meurent, qu’il en soit ainsi.

Apparemment, personne n’est responsable. Les politiciens disent qu’ils suivent la science. Les conseillers disent que les ministres doivent prendre les décisions. Une explosion de cas est imminente, le fardeau pour le NHS pourrait être sévère et la menace de nouvelles variantes qui peuvent percer la protection vaccinale actuelle est réelle, comme je le sais. Plutôt qu’un manège d’honneurs d’anniversaire et de George Crosses, nous avons besoin d’un plan pour faire face à la troisième vague effrénée – un plan qui nous protégera.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*