Une autre prise directe pour Khachanov, qui joue un somptueux coup droit à l’envers sur la ligne, lui donne 3-2. Jusqu’à présent, aucun des deux hommes ne peut impressionner le service de l’autre, alors peut-être que le retour est un domaine à améliorer car je suis certain que les joueurs qu’ils visent à imiter et qu’ils pourraient rencontrer feraient mieux.

Shapovalov est maintenant installé, et il tient à aimer pendant 2 à 2, en commentaire, Martina note qu’il a beaucoup amélioré son mouvement.

« C’est le jour des quarts de finale messieurs, vous avez un billet, c’est un événement à pleine capacité », tweets @Mysteron_Voice. « POURQUOI N’ÊTES-VOUS PAS À VOTRE SIÈGE AVANT LE DÉBUT DU PREMIER MATCH ?

Karen Khachnov est un homme du peuple ! À 40-0, un coup droit de Shapovalov attrape la ligne et meurt, donc Khachanov rate totalement son tir. C’est une belle chose, mais il mène 2-1.

Shapovalov marque à nouveau, mais répond avec son premier as du match et sur 30-15, délivre le un-deux classique du gaucher sur un service large au revers suivi d’un coup droit dans le court vide. Khachanov passe ensuite à côté, ce qui nous donne 1-1.

Il faut à Shapovalov jusqu’à 40-0 pour trouver sa gamme – Martina note qu’il vaut mieux rater longtemps que dans le filet, comme lui, car cela signifie que vous vous balancez correctement – ​​puis un revers sur la ligne lui donne son premier point. Khachanov ferme pour 1-0, cependant, et nous sommes absents.

Le dernier match de Khachanov a été un absolu. Il a été époustouflé par Seb Korda dans le premier set mais a riposté, et le cinquième a été l’un des plus étranges que j’ai jamais vu, avec 13 pauses de service – un record à Wimbledon. Voici ce qu’il a dit :

« Je dirais que ce n’est pas courant, mais c’est comme ça avec les nerfs. Quand en gros vous cassez quelques fois avant le cinquième set, et puis vous avez, oui, 13 pauses, c’est difficile à expliquer.

« Mais d’un autre côté, c’est facile à expliquer. Quand on revient mieux on commence à mieux lire les services, et puis en jeu, dans les échanges, nous étions tous les deux plus stressés, plus tendus.

« C’est évident. Vous n’avez pas besoin de le cacher. A la fin, celui qui gère le mieux le stress gagne le match.

Et un peu plus : « Felix est probablement le meilleur athlète naturel qui ait jamais joué au football. »

C’est toute une déclaration pour quelqu’un de si jeune qui a si peu fait. Je me souviens d’un précédent e-mail disant que lui et Thiem étaient les deux meilleurs déménageurs que nous ayons jamais vus, mais de toute façon, mettons cela de côté car à venir nous avons Khachanov contre Shapovalov, et les voici!

Voici Calvin Betton, notre coach résident, sur Berrettini contre Auger-Aliassime :

«Je pense que cela pourrait être proche. Felix est un meilleur joueur polyvalent que Berrettini et s’il gagne, c’est parce qu’il bouge mieux et peut faire plus avec la variation. Mais Berrettini a les deux plus grosses armes du match : son service et son coup droit. Et Felix est un assez mauvais retourneur, plus Berretini a des boules d’acier et Felix n’en a pas. Mais il y a une chance que Felix soit meilleur au tennis, un peu comme Federer au début avant de remporter un chelem.

Mac parle maintenant de Zverev, qui, selon lui, est trop passif, se tient trop loin derrière la ligne de fond et trop réticent pour atteindre le filet – contrairement à Felix qui a amélioré ce dernier et non un état d’esprit qui vous fera gagner les plus gros matchs. Boris dit qu’en tant que responsable du tennis allemand, il essaie de le dire à Zverev depuis quatre ou cinq ans, et demande à Mac d’essayer, lui étant « seulement Boris Becker ».

Quant à Shapovalov, on me dit qu’il a tout sauf une intelligence de jeu – il est entraîné par sa mère, je crois, bien que Mikhail Youzhny fasse aussi quelques morceaux. En l’écoutant parler, cependant, il pense qu’il est prêt, et parfois cela suffit.

Mac estime que Felix n’est pas tout à fait prêt à battre Berrettini, et note que ce dernier est sous pression car il devrait gagner et il n’y a pas beaucoup d’Italiens qui ont atteint les demi-finales. Il note également que la meilleure chance de Federer d’ajouter une autre majeure est ici, et un semi potentiel avec yerman est une situation assez décente dans les circonstances.

« Je parie que Federer et Djokovic ne sont pas soumis aux conditions et aux temps de jeu draconiens brutaux et ils sont traités avec beaucoup plus de soin qu’Emma Raducanu », tweete Brian Pert.

Ouais, c’est délicat – ils auraient pu la programmer plus tôt. Je ne pense pas qu’il s’agisse de manipuler les vieux gars avec précaution, mais d’attirer autant de globes oculaires que possible. Ce qui est compréhensible et important, mais ne doit pas se faire au détriment de l’équité sportive.

Je dis ça, mais sérieusement, Berrettini contre Auger-Aliassime ? Ouais ouais ! Nous pouvons probablement dire avec certitude que le premier se présentera – et l’une des nombreuses grandes choses à son sujet est que grâce à son service et son athlétisme, même un mauvais jour, il est un problème. Auger-Aliassime, cependant, a de meilleures mains, bouge mieux et est encore plus athlétique. S’il n’est pas déçu par son deuxième service, Berrettini – et tous les autres – devraient faire attention.

De toutes les choses qui m’intriguent, la façon dont Hurkacz et Federer le font probablement en tête de liste. Il y avait une sérénité dans la manière dont l’ancien a licencié Medvedev hier, comme s’il avait l’impression d’être enfin arrivé, et il peut trouver la même combinaison d’agressivité et de détente aujourd’hui, Federer pourrait avoir un problème. Je dis peut-être, car nous ne savons pas vraiment ce que nous allons obtenir de lui – il s’est amélioré au fil des tours, mais il n’a pas été correctement prolongé depuis que Mannarino a pris sa retraite, il n’a donc pas exploré les limites de son jeu actuel.

Court central (à partir de 13h30)

Novak Djokovic [1] contre Márton Fucsovics

Roger Federer [6] contre Hubert Hurkacz [14]

**

Cour No1 (à partir de 13h)

Karen Khachanov [25] contre Denis Shapovalov [10]

Matteo Berrettini [7] Joyeux V-Auger Aliassime [16]

Qui les a prédits alors ? Bravo à toi ! Sauf que « vous » n’existez pas, car il n’y a pas la moindre chance que quiconque ait regardé le tirage au sort et en ait déduit que les quarts de finale de ce trimestre comprendraient les huit hommes se préparant à souffrir pour notre gratification de l’après-midi.

Pour cette raison, il est un peu idiot de se demander qui pourrait gagner et qui pourrait perdre, même si, à première vue, il y a clairement un favori pour chaque match. Novak Djokovic est presque imbattable, mais Márton Fucsovics – le premier Hongrois à atteindre ce stade depuis Jozsef Asboth en 1948 – est une bête physique et dans la forme de sa vie ; Denis Shapovalov est un futur champion du Grand Chelem avec plusieurs arsenaux d’armes… mais Karen Khachanov a le pouvoir et sert de le taxer ; Mario Berrettini s’est mis à l’herbe comme un canard à hoi sin … mais pour le phénomène de l’enfance Felix Auger-Aliassime, le cent adulte a peut-être chuté; et Roger Federer est Roger Federer… mais Hubert Hurkacz pourrait enfin être Hubert Hurkacz.

En fin de compte, nous rivalisons pour voir ce qui va se passer, c’est pourquoi aujourd’hui, la seule chose dont nous sommes sûrs, c’est que cela va être génial. Bienvenue au neuvième jour de Wimbledon !

Jouer : 13h Court No1, 13h30 Court Central