Où est Anne Frank ? critique – Le journal de l’Holocauste a redémarré avec imagination pour la génération YA

[ad_1]

TL’histoire d’Anne Frank et de son journal est racontée dans ce film d’animation fervent, sincère et visuellement merveilleux du réalisateur israélien Ari Folman, qui s’est fait un nom avec la satire historique animée Waltz With Bashir en 2008. C’est une sorte de réinvention ou de redémarrage fantastique. , relire l’histoire à travers une lentille contemporaine et lui donner une sorte d’identité YA; pas inapproprié, étant donné qu’Anne Frank était sans doute le grand ancêtre de YA.

La prémisse de Folman est de ramener quelqu’un à la vie à Amsterdam dans un avenir proche : pas Anne, mais la meilleure amie imaginaire à qui elle a adressé ses entrées de journal : Kitty, la confidente aux cheveux de flamme qui était un amalgame d’Anne elle-même et de la fougueuse, Des jeunes femmes audacieuses et idéalisées qui, selon elle, étaient incarnées par les stars d’Hollywood dont elle affichait les photos sur le mur de sa chambre dans la cachette exiguë de la famille au-dessus du bureau de son père. (Et accessoirement, cela ne manque jamais de bouger et de m’étonner que l’une des célébrités qu’Anne Frank avait sur son mur soit toujours en vie, à savoir la princesse Elizabeth du Royaume-Uni.)

Un soir d’orage, il y a un scénario de nuit au musée à la Maison d’Anne Frank, bondée de touristes le jour. Kitty revient de l’éther, reconstitué à partir des brins d’encre qui flottent mystérieusement sur la page du journal manuscrit qui y est conservé. Mais la vitrine est brisée, et Kitty prend elle-même le précieux journal et s’enfuit, ne sachant pas en quelle année on est, pourquoi elle est là et surtout, pas au courant de ce qui est arrivé à Anne et à sa sœur Margot. Des affiches annonçant une récompense pour le journal volé sont placardées dans toute la ville, pour qui cela a été un événement traumatisant, et Kitty se retrouve à se lier d’amitié avec les plus pauvres et les plus marginalisés d’Amsterdam : les réfugiés qui risquent la déportation vers leur pays d’origine.

Je dois avouer que la fin de cette intrigue secondaire particulière est un peu naïve, bien que Folman veille toujours à ne pas impliquer une équivalence exacte entre les réfugiés emmenés et Anne et sa famille emmenés dans les camps. Mais il y a des compositions visuelles audacieuses et surprenantes alors que Kitty parcourt la ville partout, étonnée de sa modernité extraterrestre et du fait que les images de sa correspondante Anne Frank sont partout, avec des théâtres et des bâtiments qui portent son nom. Folman réussit un coup en montrant la fête d’anniversaire d’Anne, puis en montrant Kitty se faufiler dans le public pour une pièce de théâtre sur cet événement même, et se mettre très en colère contre les choses que le monde moderne ne va pas. Et dans sa mémoire, les troupes nazies se profilent comme des détraqueurs géants, puis, après avoir lu les récits du père d’Anne Otto, le dernier voyage terrible vers les camps est confondu avec des visions du monde souterrain et du fleuve Styx.

L’argument de Kitty, et par extension celui de Folman, est qu’en fétichisant Anne Frank, le monde moderne perd le contact avec ses sentiments réels : que nous devrions être gentils et compatissants les uns envers les autres (bien que, bien sûr, Anne Frank, une personne privée écrivant des mots non destiné à la publication, ne pouvait avoir aucune idée qu’elle nous transmettait un message d’aucune sorte.) Folman a créé une narration richement imaginative qui mélange inconsciemment l’historique, le contemporain et le surnaturel.

Où est Anne Frank ? projeté le 9 juillet au festival de Cannes.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*