Karolina Pliskova est à Wimbledon pour la deuxième fois de sa carrière dans une finale du Grand Chelem. On a contre avant la finale Ashleigh Barty avec son entraîneur Sasha Bajin parlé.

Monsieur Bajin, votre protégée Karolina Pliskova n’est pas venue à Wimbledon en pleine forme après deux défaites à Berlin et Eastbourne. Comment expliquez-vous votre explosion de performances ?

Il est difficile de déterminer un moment précis pour cela. Je pense que nous avons fait un bon travail d’entraînement en vue du tournoi. Elle s’est toujours sentie relativement bien à l’entraînement, mais il lui était difficile de le montrer en match. De plus, tout dans un match ne dépend pas toujours de vous, mais aussi des adversaires. Quelque chose s’est passé au premier tour contre Zidansek (Tamara, ndlr) à 2:5 dans le premier set. Je ne sais pas exactement ce qui s’est passé, mais elle s’est levée du banc et a fini d’une manière ou d’une autre différemment – comme si cela avait en quelque sorte « cliqué » à ce moment-là. Depuis lors, elle a joué différemment et le regard dans ses yeux était différent – d’une manière ou d’une autre, elle a actionné l’interrupteur à ce moment-là. C’est du moins ce à quoi il ressemblait de l’extérieur. Je ne peux pas l’expliquer autrement. Je suis content que cela ait duré jusqu’à maintenant.

Lui as-tu parlé de ce moment clé ?

Oui, je lui en ai parlé. Je lui ai dit qu’elle est différente depuis ce 2: 5. Je lui ai également dit immédiatement après le match que – si elle gardait son comportement, son état d’esprit et son langage corporel comme ça – nous serions encore là dans deux semaines et parlerions de ce moment. À partir de ce jour, j’ai essayé de la convaincre qu’elle n’avait pas à faire plus, mais qu’elle n’avait certainement pas le droit d’en faire moins, et qu’elle serait alors en finale ici. Je suis content que ça se soit passé comme ça.

Un autre moment clé a probablement été le retour en demi-finale. Pliskova s’est sentie comme la meilleure joueuse du premier set, mais cela est allé à Aryna Sabalenka. A-t-il été difficile pour votre protégé de digérer cet échec et à quoi attribuez-vous ce retour réussi ?

Il est bien sûr incroyablement difficile de traiter quelque chose comme ça dans une demi-finale du Grand Chelem. Il a été démontré qu’elle a la force mentale qui caractérise aussi les grands dans les moments décisifs. Je pense que cela vient de toute notre collaboration. J’entends par là les bons moments à l’entraînement, l’énergie positive dans l’équipe, qui émane aussi de son mari et du kinésithérapeute, et le fait qu’on lui parle bien. La confiance est là. C’est ainsi qu’elle est devenue légèrement négative. L’une des choses les plus importantes dont je lui ai beaucoup parlé est qu’elle comprend la différence entre négativité et frustration. Ce sont deux choses différentes. C’est normal qu’elle soit bouleversée. C’est humain. Mais il ne doit pas être négatif. Si elle est contrariée parce qu’elle a perdu la première phrase, ce n’est pas grave et c’est un sentiment tout à fait normal. Mais vous ne devez pas penser que cela n’a plus de sens maintenant. Ce n’est pas bien. Ce sont deux choses différentes. Je crois qu’avec toute l’énergie positive de notre équipe, les choses ont tendance à être frustrées et loin du négatif. Cela lui permet de continuer à se battre, de rester dans l’instant présent et de jouer point par point. Elle se concentre sur les bonnes choses. Par exemple, qu’elle était la meilleure joueuse contre Sabalenka dans le premier set, que ça marchera en deuxième mi-temps et que tu pourras recommencer dans le troisième set.

Vous avez déjà cette composante mentale dans discussion Oxtero en décembre cité comme la principale raison pour laquelle cela n’a pas encore fonctionné pour Pliskova avec une victoire en Grand Chelem. Elle en est maintenant à sa deuxième finale majeure. Qu’a-t-elle à faire différemment qu’à l’US Open 2016 ? Comment vos expériences avec Naomi Osaka et Serena Williams l’aideront-elles ?

Je continuerai à lui donner autant de confiance que possible. Cela commence par l’échauffement. Je ne vais pas la corriger quand elle fait quelque chose de mal, mais plutôt lui parler positivement quand elle fait quelque chose de bien. En tant qu’entraîneur, je peux décider si je dois dire « Passez sous le ballon » pour un tir plus faible ou dire « C’était vraiment bien, je veux voir ça » pour un bon. Je dois faire un peu attention à mon choix de mots. Ce sont de petites choses. On finit quand même par faire un ou deux exercices qui lui font du bien. Nous ne nous arrêtons jamais avec le service ou le retour, mais avec des choses sur lesquelles elle peut être agressive. Il peut s’agir de balles d’attaque ou de volées – des choses qu’elle fait bien. Elle devrait quitter le terrain et se sentir bien. Alors bien sûr j’espère qu’Ash Barty, qui n’a jamais assisté à une finale de Wimbledon, est un peu nerveux et que ça se jouera au même niveau.

En tête à tête, Barty mène 5 :2, les trois derniers duels lui sont également allés. Qu’est-ce que Karolina doit faire différemment qu’avant ?

Le dernier match à Stuttgart (2 : 6, 6 : 1 et 7 : 5 pour Barty, ndlr) était à nouveau si serré. Karolina a servi pour gagner le match et était à deux points de la victoire. Il n’y a donc pas grand-chose à faire ou à faire différemment. Peut-être quelques morceaux ici, quelques morceaux là. Mais je crois vraiment que cela dépendra de la « gestion émotionnelle ». Elle doit rester calme et je veux que Karolina joue pour la victoire et non pour ne pas perdre. J’espère qu’elle prend ça à cœur. Je veux la voir prendre le jeu en main. Ayant joué sept fois l’une contre l’autre, elle sait un peu à quoi s’attendre. Je vais vous préparer pour ça.

Barty est également connu pour agir avec beaucoup de variation. Comment Karolina veut-elle lui enlever cette blague ?

Je lui donnerai deux ou trois instructions tactiques en cours de route. Je veux voir qu’elle applique cela. Malheureusement, je ne peux pas révéler plus de détails.

Enfin, une question plus personnelle : pour vous, c’est la première finale de Wimbledon en tant qu’entraîneur-chef. En raison de l’histoire et de l’importance du tournoi, cela semble-t-il un peu différent de Melbourne ou de New York ?

Bien sûr, je m’en fiche car chaque finale du Grand Chelem est quelque chose de spécial. Bien sûr, Wimbledon est très spécial, mais je dois aussi dire que jouer avec Naomi contre Serena à l’US Open avait quelque chose à dire (rires). C’était aussi une sorte de pression lorsque Naomi a dû gagner en Australie pour devenir numéro un mondial. Je ne veux pas dire qu’une fin de partie est plus importante que l’autre. J’ai été en finale tellement de fois ici avec Serena comme partenaire de frappe. Cela signifie – que ce soit en tant qu’entraîneur-chef ou partenaire de frappe – je suis un peu habitué. Peut-être que je peux aider Karolina avec mon calme intérieur parce que j’ai si souvent été en finale ici. J’étais un peu habitué au succès dans mon passé et je pense que cela va me profiter maintenant.

Merci pour l’interview.

Ne manquez aucune actualité !

Activez les notifications :

Barty Ashleigh

Pliskova Karolina

Sabalenka Aryna