Joe Biden, qui a été critiqué pour ne pas avoir utilisé sa « chaire d’intimidation » pour défendre les droits de vote, devrait prononcer mardi une dénonciation agressive du « gros mensonge » de Donald Trump sur une élection volée.

Après des mois d’acrimonie avec son prédécesseur dans le but de faire baisser la température politique, Biden soutiendra que les fausses théories du complot de Trump ont conduit à l’insurrection du 6 janvier et à une vague de restrictions électorales, a déclaré la Maison Blanche.

« Il exposera les raisons morales pour lesquelles refuser le droit de vote est une forme de répression et une forme de réduction au silence », a déclaré lundi Jen Psaki, l’attachée de presse de la Maison Blanche, aux journalistes.

« Et il redoublera d’engagement à utiliser tous les outils à sa disposition pour continuer à lutter pour protéger le droit fondamental des Américains de voter contre l’assaut des lois de suppression des électeurs, sur la base d’une théorie du complot dangereuse et discréditée qui a abouti à une attaque contre notre Capitole. »

Biden prononcera le discours à Philadelphie, symboliquement important en tant que berceau de la démocratie américaine; une démocratie maintenant considérée comme étant sous la menace existentielle de nombreuses législatures d’État républicaines qui adoptent des projets de loi sur la suppression des électeurs.

Psaki a poursuivi: «Il appellera – la plus grande ironie du« grand mensonge »est qu’aucune élection dans notre histoire n’a atteint un niveau aussi élevé, avec plus de 80 juges, y compris ceux nommés par son prédécesseur, rejetant tous les défis.

« Il dénoncera également les efforts visant à priver le droit de vote d’autoritaires et d’anti-américains, et se dressera contre l’idée que les politiciens devraient être autorisés à choisir leurs électeurs ou à renverser notre système en remplaçant les autorités électorales indépendantes par des autorités partisanes. »

Biden soulignera la « nécessité de travailler avec les organisations de défense des droits civiques pour construire un système de participation et d’éducation des électeurs aussi large que possible afin de surmonter le pire défi pour notre démocratie depuis la guerre civile », a ajouté le porte-parole.

La fausse affirmation de Trump concernant la fraude électorale l’année dernière a été rejetée comme étant sans fondement par son propre procureur général, William Barr, ainsi que par des dizaines de juges et de responsables électoraux de l’État. Pourtant, l’ex-président l’a poussé à plusieurs reprises, et à nouveau dimanche lors d’un discours à la Conférence d’action politique conservatrice à Dallas, au Texas. Il continue de prospérer dans les médias de droite et parmi sa base de soutien.

Ce sera le premier discours majeur de Biden sur les droits de vote depuis le For the People Act, une réforme radicale visant à consolider la démocratie, bloquée au Sénat lorsque les républicains ont déployé l’obstruction systématique, et depuis que la Cour suprême a confirmé les règles de vote restrictives en Arizona.

Le président, qui a rencontré jeudi dernier des leaders des droits civiques à la Maison Blanche, a été condamné pour ne pas s’être exprimé avec plus de force pour soutenir le For the People Act ou pour sonner l’alarme sur les dangers pour le droit de vote.

Ezra Levin, co-directeur exécutif du mouvement populaire Indivisible, tweeté la semaine dernière : «Nous avons tous travaillé dur pour élire Biden, et je veux désespérément qu’il réussisse. Mais nous ne l’avons pas mis dans le jeu juste pour le voir s’asseoir sur la touche. Nous avons besoin de notre joueur vedette sur le terrain.

Les progressistes ont exhorté Biden et les démocrates modérés à soutenir la modification ou l’abolition de l’obstruction systématique, qui nécessite 60 voix pour que la législation avance; le Sénat est actuellement divisé 50-50 entre démocrates et républicains. James Clyburn, membre du Congrès démocrate et fidèle allié de Biden, a proposé une exemption à l’obstruction systématique des droits de vote.

Mais Psaki a déclaré aux journalistes: «L’obstruction systématique est un outil de processus législatif – un outil important – qui mérite un débat, mais la décision d’apporter des changements sera prise par les membres du Sénat, et non par ce président ou tout autre président, franchement, pour aller de l’avant. Et cela nécessite que chaque démocrate soutienne les changements.

« Maintenant, je ne suis pas ici pour vous fournir un décompte de whip, mais ce n’est pas là où se situe actuellement le soutien. Ainsi, le point de vue du président continue d’être aligné sur ce qu’il a dit dans le passé, à savoir qu’il n’a pas soutenu l’élimination de l’obstruction systématique parce qu’il a été utilisé, comme souvent, dans l’autre sens.

Concernant l’exemption des droits de vote, Psaki a déclaré : « nous n’avons pas non plus de nouvelle position là-dessus ».