[ad_1]
La présidente de la Chambre, Nancy Pelosi, a annoncé mercredi qu’elle opposerait son veto aux deux principales nominations républicaines au nouveau comité restreint de la Chambre chargé d’enquêter sur l’attaque du Capitole, affirmant que les membres du Congrès alliés à Trump pourraient menacer l’intégrité de l’enquête.
Mais cette décision a déclenché la perspective immédiate d’un boycott des autres républicains choisis par leur parti pour siéger au comité et une menace qu’ils mettent en place leur propre enquête sur les événements du 6 janvier.
La plus haute démocrate de la Chambre a déclaré dans un communiqué qu’elle rejetait les républicains Jim Banks et Jim Jordan du panel en raison de leurs propos dénigrant l’enquête et de leurs liens avec Donald Trump, qui fera l’objet de l’enquête du comité restreint.
Pelosi a déclaré que sa décision était une étape sans précédent mais nécessaire étant donné la gravité de l’enquête du comité restreint sur le 6 janvier, lorsque les partisans de l’ancien président ont pris d’assaut le Capitole lors d’une violente insurrection qui a fait cinq morts et près de 140 blessés.
« Je dois rejeter les recommandations des représentants Banks et Jordan au comité restreint », a déclaré Pelosi. « La nature sans précédent du 6 janvier exige cette décision sans précédent. »
Cette décision a également démontré l’autorité de grande envergure et unilatérale de Pelosi pour orienter l’enquête. Pelosi a pris sa décision après avoir délibéré avec son équipe de direction et ses choix pour le panel, selon une source proche du dossier.
Le chef de la minorité républicaine de la Chambre, Kevin McCarthy, avait inclus Banks et Jordan – tous deux des alliés francs de Trump qui ont voté contre la certification de la victoire électorale de Joe Biden – parmi ses choix lundi, préfigurant une lutte partisane amère sur la direction de l’enquête.
Le plus haut républicain de la Chambre a qualifié sa décision d' »abus de pouvoir flagrant » qui « endommagerait irrémédiablement cette institution » et a menacé de retirer les républicains de l’enquête à moins que Pelosi ne change de cap et n’installe les cinq nominations.
« Ce panel a perdu toute légitimité et crédibilité et montre que l’orateur est plus intéressé à faire de la politique qu’à rechercher la vérité », a déclaré McCarthy. « Les républicains ne participeront pas à leur simulacre de processus et poursuivront à la place notre propre enquête sur les faits. »
Pourtant, la députée Liz Cheney, le seul membre républicain choisi par Pelosi pour siéger au comité restreint après avoir fustigé Jordan à la Chambre le 6 janvier, le blâmant pour l’attaque, a déclaré aux journalistes qu’elle soutenait la décision de Pelosi.
« Je suis d’accord avec ce que l’orateur a fait », a-t-elle déclaré.
La décision de Pelosi d’empêcher le couple de siéger au comité restreint est intervenue après une série d’appels entre Pelosi, son équipe de direction et le caucus démocrate mardi matin, a indiqué la source.
Les démocrates de la Chambre ont été indignés par la nomination de Banks en partie à cause d’une déclaration publiée lundi soir dans laquelle il a inexplicablement blâmé l’administration Biden pour sa réponse à l’attaque du 6 janvier, qui a eu lieu sous l’administration Trump, a déclaré la source.
Banks a également attiré la colère de Pelosi et des démocrates de la Chambre après avoir organisé un voyage pour que les républicains de la Chambre rejoignent Trump lors d’un récent événement à la frontière sud aux côtés d’un individu qui a participé à l’attaque du Capitole elle-même.
Pelosi a également exprimé sa profonde inquiétude quant à la sélection de la Jordanie, a déclaré la source, d’autant plus qu’il a peut-être parlé à Trump alors que des émeutiers prenaient d’assaut le Capitole et dénigraient les tentatives d’enquêter sur l’attaque la plus meurtrière contre le Capitole depuis la guerre de 1812.
Le président du comité restreint, Bennie Thompson, avait précédemment déclaré au Guardian que toute conversation impliquant Trump le 6 janvier ferait l’objet d’une enquête par le panel, ce qui laisse penser que Jordan finirait par examiner sa propre conduite.
[ad_2]