Old est mitigé à des critiques négatives, mais le film prouve que l’ambition de M. Night Shyamalan est vitale dans le Hollywood d’aujourd’hui construit sur des franchises IP.

Malgré son accueil mitigé, Vieille prouve que les films qui divisent M. Night Shyamalan sont importants et nécessaires à Hollywood, même quand ils sont mauvais. Le dernier ajout de Shyamalan à sa filmographie, qui a inclus des hauts vertigineux et des bas décevants, reçoit des critiques généralement mitigées, principalement en raison de son intrigue mystifiante. Cependant, c’est ce refus exact de se conformer aux normes de narration typiques qui montre qu’après vingt ans, l’originalité gung-ho de Shyamalan le distingue du reste de la meute, même si cette motivation ne conduit pas toujours aux histoires les plus cohérentes.

Shyamalan n’a jamais été du genre à jouer la sécurité et à suivre les conventions standard d’Hollywood. Le sixième sens est une histoire de fantômes de genre qui a établi le cinéaste comme un maître de l’intrigue, mais des années de discussion sur la fin du film éclipsent souvent le fait que toute l’histoire est composée de mauvaises directions, passant du suspense à la tragédie et finalement atterrir sur un note agréablement paisible. Le défi de Shyamalan à ce que ses intrigues restent situées dans une direction prévisible est ce qui a élevé son statut d’artiste, mais aussi ce qui a finalement conduit à sa chute critique.

À quel point c’est effrayant et violent ?

Vieille représente le genre exact de narration peu orthodoxe qui a fait de Shyamalan soit un franc-tireur audacieux, soit un gâchis téméraire et flou de cinéaste, selon le point de vue de chacun. Le film pourrait bien être le plus controversé de Shyamalan depuis des années, sa prémisse existentielle et ses sensations d’horreur corporelle attirant une attention positive bienvenue, mais VieilleLa torsion de fin trop explicative de , apportant toute la profondeur de l’histoire en territoire schlock. Le point, cependant, est que Vieille est loin d’être un tarif hollywoodien prévisible et générique et cela montre exactement pourquoi les films de Shyamalan sont toujours nécessaires car ils évitent un certain nombre de tropes hollywoodiens. Vieille‘s big bad est un concept existentiel, une distribution tournante d’acteurs joue les mêmes personnages, et peut-être plus important encore, c’est une création originale (mais pas totalement, elle est basée sur un roman graphique), à ​​petit budget et à grande diffusion qui n’est pas une suite, un remake ou un redémarrage.

Ces dernières années, le système de studios d’Hollywood est devenu trop dépendant du maintien d’énormes IP de franchise, les studios tirant autant de tentes d’une marque connue que possible. Alors que les films de pop-corn à gros budget peuvent être excellents et ont certainement leur place dans le divertissement, la montée en puissance de la propriété intellectuelle a malheureusement évincé bon nombre des films originaux à petit budget qu’Hollywood faisait. De nos jours, les plateformes de streaming sont celles qui prennent des risques avec des idées étranges et des films ponctuels. Shyamalan est l’un des rares réalisateurs dont les films expérimentaux originaux sortent encore en salles.

Peu importe à quel point ses films divisent, ils attirent toujours un public simplement parce qu’il y a de la grandeur dans ses idées, sinon toujours dans le fait de réussir l’atterrissage. Chaque nouvelle version de Shyamalan a le potentiel d’atteindre les sommets de Le sixième sens, Incassable, ou alors Diviser. À cause de cela et de ses budgets de film relativement bas, les films de Shyamalan ont presque toujours généré des bénéfices, peu importe à quel point ils divisent. Bien qu’il y ait certainement une conversation plus longue à avoir sur l’état du système de studio dans son ensemble, ou si une réalisatrice aurait ou non autant de chances, il n’en reste pas moins que Shyamalan joue un rôle vital dans l’industrie. Hollywood n’est pas « à court d’idées« , comme tant de gens se plaignent, mais les studios ont peur de laisser la plupart des réalisateurs faire leur truc. Mais les films de Shyamalan sont la preuve que les films expérimentaux et conflictuels peuvent toujours rapporter de l’argent à condition qu’ils soient associés à un budget raisonnable.

C’est dire que seulement Le dernier maître de l’air, une adaptation sans âme d’une série télévisée saluée, et Après la terre, un film d’action générique de science-fiction dirigé par Will Smith, sont peut-être les deux seuls films de Shyamalan dont les qualités négatives sont dues à leur manque d’originalité. Vieille, malgré tous ses rebondissements parfois inutiles, représente toujours quelque chose d’excitant. Même si la logique du film peut être absurde, Shyamalan exprime des angoisses complexes, et même si son message s’embrouille dans les sables mouvants du temps, sa mission est celle d’un auteur ambitieux qui fait toujours de lui un nom reconnaissable. Shyamalan ne frappe peut-être pas toujours, mais il se balance toujours pour les clôtures.

Eric Bana explique pourquoi jouer à Hulk était frustrant