Les personnes issues de groupes ethniques blancs et mixtes avaient une espérance de vie inférieure à celle des groupes noirs et asiatiques en Angleterre et au Pays de Galles entre 2011 et 2014, selon une analyse de l’Office for National Statistics (ONS).

L’étude a lié les données du recensement de 2011 et de l’enregistrement des décès pour produire des estimations de l’espérance de vie et des causes de décès par groupe ethnique.

Pour les femmes, celles des groupes ethniques blancs et mixtes avaient une espérance de vie de 83,1 ans, tandis que celles du groupe des Africains noirs avaient une espérance de vie de près de six ans, à 88,9. Pour les hommes, ceux des groupes blancs et mixtes avaient une espérance de vie de 79,7 et 79,3 ans respectivement, tandis que ceux de l’autre groupe asiatique (asiatiques, mais pas indiens ou bangladais ou chinois) avaient une espérance de vie de près de cinq ans supérieure à 84,5 ans. , tandis que les hommes d’origine noire africaine traînaient à 83,8.

Le Dr Veena Raleigh, chercheur principal au groupe de réflexion du King’s Fund, a déclaré que l’analyse de l’ONS était solide et cohérente avec les recherches précédentes. Les universitaires et les commentateurs disent souvent que les minorités ethniques ont les pires résultats en matière de santé, a-t-elle déclaré, « mais cela n’est pas toujours étayé par les preuves ».

L’une des principales raisons pouvant expliquer l’augmentation de l’espérance de vie chez les minorités ethniques est ce qu’on appelle « l’effet migrant en bonne santé ». Il est prouvé que les migrants ont tendance à être en meilleure santé, avec des niveaux plus faibles de tabagisme, de consommation d’alcool et d’autres facteurs de risque, a-t-elle déclaré, notant que cet effet s’estompe avec le temps, car les générations suivantes adoptent généralement des modes de vie similaires à ceux des populations autochtones.

Il existe cependant des maladies spécifiques qui ont tendance à toucher de manière disproportionnée certains groupes. La mortalité due aux maladies cardiaques est significativement plus élevée chez les personnes d’origine asiatique, tandis qu’il existe des taux de cancer significativement plus élevés chez les Blancs par rapport aux groupes ethniques noirs et asiatiques.

« Il existe donc des différences ethniques en matière de santé, mais nous devons être très précis pour savoir ce que les données montrent et cibler les facteurs spécifiques affectant la santé dans des groupes spécifiques », a-t-elle déclaré. « C’est un kaléidoscope… et vous avez besoin d’une loupe pour identifier les problèmes, pourquoi ils se produisent et comment les résoudre. »

Le Dr Raghib Ali, associé principal de recherche clinique à l’Université de Cambridge, a déclaré que ces données montrent que l’impact disproportionné de Covid sur les groupes ethniques minoritaires a inversé leur avantage de mortalité précédent – ​​n’a pas exacerbé un désavantage antérieur.

Comme illustré par Covid, le plus grand facteur de pires résultats pour la santé est la privation, a souligné Raleigh, notant qu’il y a des millions de personnes blanches pauvres qui sont également affectées par les inégalités de santé.

« Il s’agit de réduire les inégalités de santé dans l’ensemble et dans des groupes spécifiques, comme indiqué… en répondant aux besoins de santé des minorités ethniques le cas échéant, mais également en répondant aux besoins de santé des Blancs pauvres », a-t-elle déclaré. « Je pense que c’est ainsi que nous arriverons à un meilleur endroit à l’échelle nationale. »