[ad_1]
L’accord bipartite sur l’infrastructure du Sénat comprend de nouvelles exigences en matière de déclaration fiscale sur les transactions de crypto-monnaie et d’actifs numériques, et les partisans de l’industrie à Washington mettent en garde contre le grave impact que cela pourrait avoir sur l’industrie naissante.
Selon un projet de copie de l’accord examiné par Oxtero, le projet de loi obligerait toute personne qui fournit régulièrement un service qui exécute des transferts d’actifs numériques à déclarer ces transactions à l’IRS, comme les courtiers en valeurs mobilières doivent le faire pour les transactions sur actions et obligations aujourd’hui. Cela obligerait également les entreprises à déclarer les transactions d’actifs numériques de plus de 10 000 $.
Ces exigences permettraient à l’IRS de percevoir des sommes déjà dues par la loi, mais qui ne sont souvent pas taxées parce que le gouvernement n’est pas au courant de ces transactions. Selon un résumé du plan de la Commission mixte sur la fiscalité, les changements rapporteraient 28 milliards de dollars sur dix ans.
Lire la suite: L’accord bipartite sur les infrastructures fait encore face à un chemin long et incertain
« Crypto existe depuis 2008. Pendant plus de dix ans, l’espace n’a eu aucune clarté réglementaire, mais il a fallu quelques jours au Sénat pour utiliser les taxes crypto comme rémunération d’un accord d’infrastructure pléthorique », a déclaré le représentant Warren Davidson. , un fervent partisan de la cryptographie, a déclaré à Oxtero dans un e-mail. Le républicain de l’Ohio s’est également demandé si la décision était « habilement conçue ou malicieusement ignorante ».
Kristin Smith, directrice exécutive du groupe industriel Blockchain Association, a qualifié le projet de loi de « rédigé à la hâte » et a fait valoir dans un communiqué que si « les améliorations apportées à l’infrastructure de notre pays sont importantes », la disposition soumettrait les entreprises, comme celles qui fabriquent du matériel pour le stockage numérique actifs, aux exigences de déclaration de l’IRS auxquelles ils ne pourront peut-être pas se conformer, car ils n’ont pas de visibilité sur les transactions de leurs clients.
« Au lieu de se précipiter sur une disposition non testée avec de vastes conséquences inattendues, nous encourageons le Congrès à travailler avec l’industrie pour trouver un langage qui fonctionne pour toutes les parties prenantes, gardant l’Amérique à la pointe de l’innovation cryptographique », a-t-elle déclaré.
Voir également: DeFi pourrait révolutionner la finance. Les régulateurs peuvent-ils y faire quelque chose ?
Jerry Brito, directeur exécutif du groupe de réflexion Coin Center, a déclaré sur Twitter que son organisation était « engagée » avec le personnel du Congrès et tentait de « réparer » le projet de loi pour atténuer son impact sur les entreprises de cryptographie.
Les partisans de la décision soutiennent que le langage nivelle simplement les règles du jeu entre les actifs financiers traditionnels et les actifs numériques, tandis que l’exigence de déclaration de 10 000 $ applique les mêmes règles aux crypto-monnaies qui sont appliquées aux espèces.
En avril, le commissaire de l’IRS, Charles Rettig, a déclaré à la commission sénatoriale des finances que l’absence d’exigences en matière de déclaration des transactions cryptographiques contribuait à plus de 1 000 milliards de dollars par an d’impôts impayés dus au gouvernement fédéral, et a demandé au Congrès d’adopter une loi pour résoudre le problème.
« Je pense que nous avons besoin de l’autorité du Congrès », a-t-il déclaré. « Nous sommes fréquemment mis au défi, et il est essentiel d’avoir un décret clair du Congrès sur l’autorité pour nous de collecter ces informations », a déclaré Rettig, ajoutant que « la plupart des monnaies virtuelles crypto sont conçues pour rester en dehors de l’écran radar ».
Les crypto-monnaies se négociaient jeudi en milieu de journée, avec le bitcoin BTCUSD,
en baisse d’environ 2,4% et l’éther ETHUSD,
chute d’environ 1,6 %.
.
[ad_2]