La déclaration officielle de Disney sur le procès Black Widow de Scarlett Johansson est problématique à bien des égards, la jetant injustement sous un mauvais jour.

La réponse officielle de Disney à celle de Scarlett Johansson Veuve noire Le procès a été décevant et a attiré le feu sur plusieurs fronts – voici pourquoi. Le langage de la déclaration a été jugé sexiste par certaines parties, perpétuant ce que certains considèrent comme la continuation des politiques qui ont rendu Marvel Studios réticents à sortir des films axés sur les femmes pendant plusieurs années. La déclaration a également semblé jeter un mauvais jour à Johansson, la faisant paraître avide et insensible à la pandémie de COVID-19.

La controverse a commencé le 29 juillet, lorsque Veuve noireScarlett Johansson a déposé une plainte contre Disney concernant la sortie du film longtemps retardé simultanément sur le service de streaming Disney + avec sa sortie en salles aux États-Unis. C’était l’affirmation de Johansson que la sortie était un acte de mauvaise foi de la part de Disney, étant donné que son contrat pour le film basait son salaire final sur les recettes au box-office du film et qu’aucun effort n’avait été fait pour la dédommager des revenus. provenant des ventes en streaming. Disney a répondu plus tard dans la journée avec une déclaration affirmant que le procès avait « aucun mérite » avant de noter que Johansson avait déjà été payée 20 millions de dollars pour son travail sur Veuve noire, en dehors des bonus qu’elle n’avait pas encore gagnés. La déclaration a également appelé le procès de Johansson « triste et désolant dans son mépris insensible pour les effets mondiaux horribles et prolongés de la pandémie de COVID-19. »

Le libellé de la déclaration de Disney est résolument orienté vers une version légale des relations publiques, qui a tendance à utiliser un langage plus neutre. La pandémie de COVID-19 était responsable de la décision compréhensible de Disney de sortir simultanément de nombreux films d’été très attendus dans les salles et sur Disney +. Cependant, il semble étrange de le cadrer d’une manière qui donne l’impression que Scarlett Johansson est indifférente aux inquiétudes de ceux qui hésitent à voir un film en salles en ce moment, ou à la souffrance générale provoquée par COVID-19. En mentionnant les revenus de Johansson jusqu’à présent, la déclaration suggère également que Johansson est vraiment plus soucieuse de l’argent que son employeur n’honore les termes de son contrat. Pour le contexte, il convient de noter qu’un salaire de départ de 20 millions de dollars semble être typique pour les acteurs de MCU en tête d’affiche d’un film et que Robert Downey Jr. avait le même salaire pour Avengers : Fin de partie, ainsi que 8% des points de back-end, résultant en un chèque de paie final de 75 millions de dollars pour sa dernière apparition dans Iron Man. Les détails exacts du contrat de Johansson pour Veuve noire n’ont pas été rendus publics, mais la déclaration de Disney visait clairement à présenter Johansson à la fois cupide et déconnecté. À en juger par le contrecoup, cependant, ce plan s’est retourné contre l’entreprise.

Au-delà de la contestation du personnage de Johansson, beaucoup voient la déclaration comme un excellent exemple du sexisme entourant le personnage de Black Widow et son traitement par Marvel Studios depuis sa première apparition dans L’homme de fer 2 en 2010. Bien qu’il soit un personnage populaire et un membre fondateur des Avengers, il a encore fallu près d’une décennie avant que Marvel Studios produise un film solo centré sur Black Widow. On pense que cela était dû à l’ancien président de Marvel Entertainment, Ike Perlmutter, qui ne voulait produire aucun film mettant l’accent sur les femmes ou les super-héros des minorités. Même alors, il a fallu le succès financier de Wonder Woman pour permettre à Kevin Feige d’ouvrir le bal sur un Veuve noire film. Cela n’arrange pas les choses que Disney a l’habitude de payer moins les femmes que les hommes et fait face à de multiples poursuites pour leurs pratiques salariales ces dernières années.

Peu importe combien Johansson aurait pu perdre ou gagnerait, le Veuve noire Le procès fait des vagues à Hollywood. Women in Film, Los Angeles, ReFrame et Time’s Up ont publié une déclaration conjointe en faveur de Johansson, qualifiant la réponse de Disney au procès de « attaque de caractère genré. » De plus, d’autres acteurs des films Disney sortis cette année (y compris Cruelle star Emma Stone) envisagent apparemment leurs propres poursuites contre Disney + pour les sorties simultanées en streaming, suggérant que Johansson ne sera pas seule dans son combat.

Tarantino aimerait faire un film Rambo avec Adam Driver