Ces temps ont été chargés pour l’État voyou de Biélorussie.

Ces derniers jours, un militant de l’opposition, Vitaly Shyshov, a été retrouvé mort – pendu à un arbre dans un parc de la capitale ukrainienne Kiev – dans ce qui est désormais officiellement une affaire de meurtre. Shyshov a dirigé une ONG qui a aidé les Biélorusses à échapper à la répression toujours croissante dans leur pays, s’étant lui-même enfui en 2020. La sprinteuse olympique sur 200 m Krystsina Tsimanouskaya a échappé de justesse à être embarquée dans un avion de retour de Tokyo, et a obtenu un visa humanitaire par Pologne. Et la commissaire européenne aux affaires intérieures, la Suédoise Ylva Johansson, s’est rendue en Lituanie pour tenter de faire quelque chose contre le trafic de migrants organisé par l’État biélorusse vers son voisin (le gouvernement de Minsk a été accusé d’avoir organisé des vols de Bagdad vers la Biélorussie : les migrants sont conduits par des guides jusqu’à la frontière, et l’ensemble de l’opération est annoncé sur les réseaux sociaux).

Y a-t-il un modèle ? Le détournement d’un vol Ryanair en mai et l’arrestation du militant des réseaux sociaux Raman Pratasevich ont averti tous les opposants à l’étranger qu’ils ne seraient jamais en sécurité. Des fuites de documents et d’enregistrements ont montré que les dirigeants biélorusses auraient comploté des meurtres en Allemagne, en 2012. La même année, ce qu’on appelle encore le KGB biélorusse aurait été enregistré en faisant référence à un autre émigré, le journaliste Pavel Sheremet, comme « une énorme douleur dans le cul », disant « le président attend ces opérations ». Le meurtre de Sheremet par une voiture piégée à Kiev en 2016 n’est toujours pas élucidé. Selon une autre fuite, le président Alexandre Loukachenko aurait menacé de construire des camps de concentration de barbelés en Biélorussie. Depuis son arrestation, Pratasevich a figuré non pas une mais plusieurs fois dans ce qui sont en fait des vidéos d’otages à la télévision biélorusse, parallèlement à sa propagande de plus en plus hystérique sur les coups d’État armés et les complots chimériques contre la vie du président.

Loukachenko n’a peut-être pas lu beaucoup de biographies de Richard Nixon, mais il semble tester la théorie « folle » du président américain en matière de politique étrangère, selon laquelle l’imprévisibilité et les comportements irréfléchis sont en fait un atout, déstabilisant les opposants et même les alliés. Dans ce cas, les États de l’UE plus souples s’inquiéteront si les sanctions actuellement en place contre la Biélorussie en valent la peine. Le président Vladimir Poutine semble également être une cible. Lui et Loukachenko se sont rencontrés à plusieurs reprises depuis les élections frauduleuses et les manifestations de masse d’août 2020 ; mais Poutine a refusé à plusieurs reprises de lui faire un chèque en blanc. Une autre raison de provoquer un conflit avec l’Occident est de rapprocher Poutine.

L’Etat pirate biélorusse est désormais un voyou multiplié. La coercition est si loin de l’échelle que l’Occident ne sait pas comment réagir. En juin 2021, il y aurait 526 prisonniers politiques en prison, avec près de 4 700 procès-spectacles depuis les élections fictives de l’année dernière. Le rapporteur spécial de l’ONU sur les droits de l’homme pour la Biélorussie, Anaïs Marin, a signalé au Conseil de sécurité que 35 000 personnes ont été arrêtées depuis août 2020. Il y a une crise croissante des réfugiés : des gens comme Pratasevich, qui était basé à Varsovie, Shyshov et maintenant Tsimanouskaya. ne sont que trois des dizaines de milliers de personnes qui ont quitté la Biélorussie depuis août 2020. L’imprévisibilité de la politique étrangère est partout. En juin, la Biélorussie a quitté le partenariat oriental de l’UE, dont elle était membre fondateur depuis 2009. En juillet, Loukachenko a fermé la frontière avec l’Ukraine, citant des histoires de contrebande d’armes inexistante et menaçant d’ouvrir un deuxième front dans la guerre de l’Ukraine avec des mandataires russes. dans l’est. Loukachenko a menacé d’inonder l’UE de drogues ainsi que de migrants.

Le piratage économique pourrait être le prochain. L’économie est dans un état de survie au jour le jour, mais il y a des rapports inquiétants selon lesquels l’élite survivante s’empare de tout ce qui rapporte. Le mot russe pour cela est reiderstvo – pas seulement des raids d’entreprise, mais une prise de contrôle physique. Une économie moribonde aggraverait le problème des réfugiés et la mentalité de siège du régime.

Qu’y a-t-il à faire? Le 3 août, Boris Johnson a rencontré la chef de l’opposition Sviatlana Tikhanouskaya au n°10, mais ses paroles chaleureuses selon lesquelles le Royaume-Uni était « à vos côtés » n’ont pas beaucoup traduit. Les enquêteurs en ligne Bellingcat ont déclaré qu’ils se pencheraient sur l’affaire Shyshov. Les dissidents biélorusses ont besoin d’une protection adéquate lorsqu’ils sont à l’étranger. La Lituanie a besoin d’aide pour contrôler sa frontière forestière. Les décès à Kiev de Shychov et de Cheremet soulignent l’importance d’aider l’Ukraine à réformer et à moderniser ses forces de sécurité. Le Royaume-Uni a aidé à former l’armée ukrainienne – un projet de loi est actuellement devant le parlement ukrainien pour réformer le SBU trop puissant mais souvent incompétent et corrompu, le Service de sécurité de l’Ukraine. Le Royaume-Uni devrait également examiner les actifs basés à Londres des oligarques russes et biélorusses qui soutiennent le régime.

Que sa folie soit calculée ou non, le dictateur du pays ne peut plus être autorisé à agir avec une telle impunité. Bien que tout en nous protégeant nous-mêmes et les autres États, nous ne devons pas oublier que les plus gros problèmes sont pour les Biélorusses eux-mêmes.