Des chercheurs annoncent la plus petite exoplanète découverte à ce jour

[ad_1]

La plupart des exoplanètes que nous avons découvertes ont été identifiées par de grands sondages comme la mission Kepler ou le Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS). Bien que ces projets soient excellents pour repérer les étoiles qui hébergent des planètes, ils nous disent surtout que les planètes sont là. Comprendre un système exosolaire et ses planètes nécessite de multiples observations de suivi et le temps de télescope qui va avec. Ici, le succès phénoménal des enquêtes nous a donné beaucoup plus à observer que ce que nous pouvons obtenir commodément.

Mais les suivis peuvent fournir des informations critiques, comme le montre clairement une étude publiée cette semaine. Dans ce document, les chercheurs décrivent les observations d’un système à trois planètes découvert par TESS. En utilisant les observations supplémentaires, les chercheurs constatent qu’il y a probablement deux autres planètes que TESS n’a pas pu voir et que celle qu’il a repérée est l’exoplanète la moins massive décrite à ce jour.

Le suivi

Le système s’appelle L 98-59 et possède quelques propriétés qui en font un excellent candidat pour les observations de suivi. Un avantage est qu’il est assez proche, du moins en termes galactiques, n’étant qu’à environ 35 années-lumière de la Terre. Il est également situé là où il passera beaucoup de temps dans le champ de vision du télescope spatial James Webb, si cette mission réussissait à atteindre son orbite opérationnelle. Cela signifie qu’il sera relativement pratique d’obtenir suffisamment d’imagerie pour étudier les atmosphères des planètes du système.

TESS repère les planètes en surveillant la baisse de lumière qui se produit lorsque les planètes passent entre leur étoile hôte et la Terre. D’autres ont donc suivi cette étude avec des observations utilisant des mesures de vitesse radiale, qui surveillent les changements de lumière de l’étoile qui se produisent lorsque la gravité de ses planètes la tire dans différentes directions. La vitesse radiale peut nous donner la masse probable d’une planète ; combiné à la taille de la planète fournie par TESS, cela peut nous indiquer sa densité et ainsi offrir des indices sur sa composition.

Malheureusement, le temps du télescope n’a pas été suffisant pour réduire considérablement les incertitudes. Le nouvel article présente de nombreuses observations supplémentaires qui ont été effectuées à l’aide d’un instrument connecté au très grand télescope de l’Observatoire européen austral au Chili.

Le moyen standard d’analyser ce type de données est d’identifier le signal périodique le plus fort causé par une planète et de le supprimer des données, puis de continuer jusqu’à ce que vous n’ayez plus de signaux statistiquement significatifs. Curieusement, lorsque cette analyse est arrivée au point où les trois planètes identifiées par TESS ont été supprimées, il restait encore des signaux. Les signaux indiquaient la présence claire d’une quatrième planète – et la présence possible d’une cinquième (les modèles avec quatre et cinq planètes étaient également cohérents avec les données).

Qu’y a-t-il dans L 98-59 ?

Une chose évidente à examiner est de voir si les autres planètes étaient apparentes, mais leurs signaux n’avaient pas été reconnus. Pour vérifier cela, les chercheurs se sont appuyés sur un logiciel appelé (et je n’invente pas cela) le calcul du modèle de transport Bad-Ass, ou BATMAN. Mais dans les données de transit, les planètes ne sont tout simplement pas là.

Ce n’est pas un problème majeur. Les transits reposent sur un alignement minutieux du système exosolaire, où les planètes orbitent dans un plan qui coupe la Terre. Si toutes les planètes n’orbitent pas précisément dans ce plan, elles pourraient ne pas transiter du point de vue de la Terre. Néanmoins, cela signifie que nous avons besoin soit de données supplémentaires, soit d’une analyse minutieuse pour rechercher les interactions gravitationnelles entre les planètes, qui peuvent influencer le moment de leurs transits.

Si la cinquième planète existe, elle fait environ deux fois et demie la masse de la Terre, il s’agit donc probablement d’une planète rocheuse. Ce serait également au milieu de la zone habitable de L 98-59, où de l’eau liquide pourrait potentiellement exister à la surface de la planète. Cependant, L 98-59 étant une petite étoile faible, la zone habitable est si proche que la planète ne prendrait que 23 jours pour terminer une orbite.

Parce que la détection de la vitesse radiale nous indique la masse d’une planète et que regarder la planète en transit nous donne sa taille, nous connaissons maintenant la densité des trois planètes qui ont été détectées par les deux méthodes. Deux sont un peu moins denses que la Terre, ce qui suggère qu’ils ont une structure similaire, à l’exception d’avoir un noyau de fer plus petit. En revanche, le troisième ne représente qu’environ la moitié de la densité de la Terre, ce qui suggère qu’il pourrait contenir jusqu’à 30 % d’eau – un monde océanique.

L’autre découverte frappante est la masse de l’une des planètes semblables à la Terre. C’est moins de la moitié de celle de la Terre, laissant la planète sensiblement plus massive que Mercure et Mars mais moins de la moitié de la masse de Vénus. C’est donc la plus petite exoplanète confirmée découverte à ce jour. Sur la base du système solaire, nous nous attendrions à ce qu’il y ait un bon nombre de planètes de cette taille ou plus petites, il est donc encourageant de les détecter enfin.

À ce stade, il existe des milliers de candidats pour les planètes que nous n’avons pas examinés. Beaucoup de surprises similaires pourraient nous attendre. En attendant, des enquêtes comme TESS continueront de s’ajouter à la liste des objets que nous devons vérifier plus attentivement.

Astronomie & Astrophysique, 2021. DOI : Pas encore disponible.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*