David Cameron a gagné environ 10 millions de dollars (7 millions de livres sterling) auprès de Greensill Capital avant que la société de financement pour laquelle il a fait pression ne s’effondre, selon la BBC.

Panorama a déclaré avoir obtenu des documents montrant que l’ancien Premier ministre avait reçu la somme de l’encaissement des actions qu’il détenait dans la société d’une valeur de 4,5 millions de dollars (environ 3,3 millions de livres sterling) en 2019, en plus d’un salaire annuel de 1 million de dollars (720 000 livres sterling).

Son porte-parole a déclaré qu’il n’avait « rien reçu de semblable aux chiffres cités » et a insisté sur le fait que ce qu’il a été payé était une « affaire privée ».

C’est la première fois qu’un chiffre est mis sur le revenu de Cameron, après avoir déclaré à une enquête commandée par le gouvernement pour enquêter sur ses relations avec de hauts responsables politiques et des responsables de Whitehall qu’il avait reçu « une bonne somme d’argent ».

L’examen, présidé par Nigel Boardman, l’a autorisé à enfreindre les règles, mais a déclaré que Cameron avait  » sous-estimé  » la nature de sa relation avec Lex Greensill lorsqu’il a fait pression pour que la société du financier australien obtienne la plus grande allocation possible de prêts garantis par le gouvernement dans le cadre de la société Covid. facilité de financement.

Panorama a déclaré avoir vu des documents montrant que Cameron avait accepté les conditions de son paiement par Greensill, avec une prime de 700 000 $ (504 000 £) pour compléter son salaire versé en 2019 – portant le montant total qu’il a fait à 10 millions de dollars pour deux et- travail à temps partiel pendant un an et demi.

Le porte-parole de Cameron a déclaré qu’il « avait agi de bonne foi à tout moment » et qu’il n’y avait « aucun acte répréhensible dans aucune des actions qu’il a prises », ajoutant qu’il n’avait « aucune idée » jusqu’en décembre 2020 que Greensill risquait d’échouer.

Ils ont déclaré qu’il avait fait pression sur le gouvernement « non seulement parce qu’il pensait que cela profiterait à l’entreprise, mais parce qu’il croyait sincèrement qu’il y aurait un avantage matériel pour les entreprises britanniques à une période difficile ».

Le porte-parole a ajouté que le rapport de Panorama tentait de « définir un rôle pour Cameron chez Greensill qui est totalement en contradiction avec les faits » et qu’il était un conseiller à temps partiel de l’entreprise sans responsabilités de direction ou de conseil d’administration.

La chef adjointe du parti travailliste, Angela Rayner, a déclaré que la somme que Cameron aurait reçue était « totalement ridicule ». Faisant référence à la conclusion de Boardman selon laquelle les règles de lobbying actuelles « fonctionnent bien », Rayner a déclaré que les paiements que Cameron avait reçus montraient que la réglementation en place sur le travail des anciens ministres était « totalement inadaptée à l’objectif ».

Elle a déclaré: «Cela a créé un Far West où les conservateurs pensent que c’est une règle pour eux et une autre pour tout le monde. Le système fait plus de mal que de bien en donnant un voile de légitimité au copinage rampant, au lobbying sordide et louche qui pollue notre démocratie sous Boris Johnson et les conservateurs.

Le parti travailliste interdirait aux anciens premiers ministres d’accepter des emplois de lobbying une fois qu’ils quittent leurs fonctions et créerait une commission d’intégrité et d’éthique pour « éradiquer la sordide », a ajouté Rayner.

Les relations de Cameron avec Greensill ont fait l’objet d’un examen minutieux plus tôt cette année, lorsqu’il a été révélé qu’il avait directement fait pression sur les hauts responsables de Whitehall et le chancelier, Rishi Sunak.

Greensill s’est effondré plus tôt cette année, mais avant cela, Cameron a envoyé des e-mails et des SMS à des politiciens et des fonctionnaires de haut rang et a également emmené Lex Greensill à un « verre privé » avec Matt Hancock, le secrétaire à la Santé.

Lex Greensill était tellement intégré au gouvernement qu’il avait même reçu une carte de visite n°10 le qualifiant de « conseiller principal » pendant le mandat de Cameron à Downing Street.

Le directeur commercial du gouvernement, Bill Crothers, a commencé à travailler comme conseiller auprès de Greensill Capital en 2015 – alors qu’il était encore employé dans la fonction publique. Remarquablement, il a reçu l’approbation officielle pour le faire.

Dans la revue Boardman publiée le mois dernier, il a été constaté que Greensill s’était vu accorder un accès «extraordinairement privilégié» à Downing Street. Mais le doigt du blâme a été en partie pointé sur le regretté secrétaire du cabinet, Jeremy Heywood.

Mais les critiques ont déclaré que Boardman n’aurait pas dû être en charge de l’enquête en raison de ses relations étroites avec le gouvernement et le parti conservateur. Il avait été directeur non exécutif au ministère des Affaires, de l’énergie et de la stratégie industrielle et était un ancien candidat du parti conservateur.

En avril, Cameron a reconnu qu’il aurait dû communiquer avec le gouvernement « par le biais uniquement des canaux les plus formels » plutôt que par SMS à Sunak.

Lorsque le rapport final a été publié, selon lequel Cameron « n’avait pas enfreint les règles de lobbying actuelles et que ses actions n’étaient pas illégales », l’ancien chef conservateur a déclaré: « J’ai toujours dit qu’il y avait des leçons à tirer, et je suis d’accord sur le besoin de lignes de communication plus formelles.