[ad_1]
Il y a toujours de la place pour un accord, même en période de polarisation politique.
Une grande majorité de démocrates et de républicains pensent que les infirmières et les aides-soignants sont sous-payés, tandis qu’un nombre presque identique affirme que les médecins sont surpayés, selon une étude publiée mardi par la Harris School of Public Policy de l’Université de Chicago et l’Associated Press-NORC Center for Recherche en affaires publiques.
Il existe une division dramatique selon les partis sur la question du port du masque et de la vaccination contre le COVID-19 – 58% des républicains et 15% des démocrates disent qu’ils ne se feront certainement pas vacciner, selon la Kaiser Family Foundation – mais il n’y a pas de partisanerie sur la rémunération des médecins : 36% des démocrates et 37% des républicains disent que les médecins sont surpayés.
«
« Ces résultats fournissent des preuves que les politiques conçues pour améliorer les salaires des infirmières et des aides-soignants ou abaisser les salaires des cadres pourraient être populaires auprès des démocrates et des républicains. »
«
Une majorité des personnes interrogées sont favorables à une augmentation du financement gouvernemental pour réduire les dépenses personnelles des patients (74 %) et pour étendre la couverture d’assurance-maladie gouvernementale aux personnes à faible revenu (59 %). Cependant, les démocrates sont plus favorables que les républicains.
« Les résultats montrent les divisions partisanes habituelles en ce qui concerne la loi sur les soins abordables et d’autres propositions majeures de réforme des soins de santé, mais mettent en évidence un consensus bipartite autour de la rémunération des travailleurs de la santé », a déclaré Trevor Tompson, directeur de l’AP-NORC. Centre.
« Ces résultats fournissent des preuves que les politiques conçues pour améliorer les salaires des infirmières et des aides-soignants ou abaisser les salaires des cadres pourraient être populaires auprès des démocrates et des républicains », a-t-il ajouté.
Lueur d’espoir sur les taux de vaccination
Mais les Américains restent retranchés selon des lignes de parti sur les vaccins et les masques COVID-19. « Des majorités de républicains disent qu’ils ne portent » jamais « de masque à l’extérieur dans des endroits surpeuplés, à l’extérieur avec des amis et des membres de la famille, au travail ou dans une épicerie », selon l’enquête KFF publiée la semaine dernière. « Les démocrates, en revanche, sont plus susceptibles de déclarer porter un masque dans tous ces endroits, sauf lorsqu’ils sont à l’extérieur avec des membres du ménage et des amis. »
« La partisanerie joue également un rôle majeur avec plus de la moitié (58%) du groupe » certainement pas « identifiant comme républicain ou de tendance républicaine », a conclu ce rapport, faisant référence aux personnes qui disent qu’elles n’obtiendront certainement pas de vaccin COVID-19 . Les chrétiens évangéliques blancs représentent près du double de la part du groupe « certainement pas » (32%) en tant que groupe « attendre et voir » sur les vaccins, a-t-il constaté.
Pourtant, un quart des adultes non vaccinés disent qu’ils sont susceptibles de recevoir un vaccin COVID-19 d’ici la fin de l’année, selon l’enquête KFF. Cela comprend près de la moitié (45 %) des personnes qui se considèrent comme faisant partie du groupe « attendre et voir » des Américains non vaccinés.
«
Sur la question des vaccins COVID, la partisanerie joue un rôle majeur avec plus de la moitié du groupe « certainement pas » s’identifiant comme républicain ou de tendance républicaine.
«
Environ 99% des décès récents liés au COVID étaient parmi les non vaccinés, a déclaré le mois dernier le Dr Anthony Fauci, directeur de l’Institut national des allergies et des maladies infectieuses. Rochelle Walensky, directrice des Centers for Disease Control and Prevention des États-Unis, a déclaré qu’ils représentaient plus de 97% des hospitalisations.
Le vaccin de l’unité Johnson & Johnson JNJ,
Janssen est un vaccin à base de vecteur adénoviral qui ne nécessite qu’une seule injection. Les essais cliniques ont montré qu’il avait 72% d’efficacité aux États-Unis (Malgré ces données, seulement 47% des adultes dans l’enquête KFF ont déclaré qu’ils pensaient que ce vaccin était sûr contre 72% pour Pfizer et 68% pour Moderna.)
Les vaccins à base d’ARNm à deux injections fabriqués par Pfizer PFE,
avec le partenaire allemand BioNTech SE BNTX,
et ARNm Moderna,
représentent la majorité des injections administrées aux États-Unis, les données cliniques indiquant des taux d’efficacité de l’ordre de 90 %. Les recherches de la Mayo Clinic évaluent leur efficacité dans le «monde réel» à près de 88,7 %.
A lire aussi : Alors que la variante delta la plus contagieuse circule, les experts en santé publique affirment que l’immunité collective est devenue un objectif encore plus lointain
.
[ad_2]