Les démocrates du Sénat prêts à faire pression sur les droits de vote pour contrer les restrictions républicaines

[ad_1]

Les meilleurs démocrates du Sénat sont sur le point de faire une nouvelle tentative pour faire adopter une législation sur le droit de vote avant que la chambre ne quitte Washington pour les vacances d’été, en signe de leur détermination à contrer une vague de restrictions de vote dirigées par les républicains à travers le pays.

Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, devrait réintroduire le projet de loi de réforme électorale de renom des démocrates, connu sous le nom de For the People Act, avec des votes supplémentaires sur une mesure visant à mettre fin au gerrymandering partisan et une autre mesure visant à resserrer les dépenses de campagne, ont indiqué des sources.

Aucune des mesures, pour lesquelles Schumer espère programmer des votes immédiatement après que le Sénat aura adopté le plan budgétaire de 3,5 milliards de dollars pour les infrastructures, ne devrait recueillir le soutien des républicains et suivra donc probablement la disparition de la loi For the People en juin.

La décision des démocrates du Sénat encouragera les militants des droits de vote, qui ont observé avec inquiétude que la question semblait avoir pris du recul alors que les négociations prolongées sur le paquet d’infrastructure bipartite de 1 milliard de dollars consommaient le Sénat.

Pourtant, face à l’opposition républicaine unie, la fin du jeu pour les démocrates – même s’ils se démènent pour promulguer une législation sur les droits de vote pour faire reculer une vague de restrictions de vote du GOP à temps pour les élections de mi-mandat de 2022 – reste incertaine.

Le seul moyen imaginable pour les démocrates d’assurer l’adoption des projets de loi sur le droit de vote nécessiterait de réformer la règle d’obstruction du Sénat, une option actuellement non disponible pour les chefs de parti après que les réfractaires aient réitéré leur opposition la semaine dernière.

Vendredi, la sénatrice Kyrsten Sinema a déclaré à ABC qu’elle continuait de soutenir l’exigence de 60 voix pour l’obstruction systématique, quelques jours après que le sénateur Joe Manchin a de nouveau déclaré qu’il n’accepterait pas d’exclure les droits de vote de la règle.

Les démocrates sont confrontés à un manque de temps alors qu’ils se préparent pour les mi-mandats de 2022, alors qu’ils espèrent atténuer les gains républicains après que les lignes de district de House auront été redessinées sur les résultats du recensement de l’année dernière.

Les démocrates sont particulièrement déterminés à freiner les redécoupages partisans, ce qui pourrait permettre aux républicains de gagner suffisamment de sièges pour récupérer la majorité à la Chambre et contrecarrer leurs ambitions de promulguer le programme législatif de Joe Biden dans la seconde moitié de son premier mandat.

Et alors que certains États dirigés par les républicains se précipitent pour redessiner les lignes une fois que le Census Bureau aura publié des données démographiques détaillées le 12 août, les défenseurs de lois fédérales plus strictes sur le droit de vote ont averti que le Congrès devait agir avant la mi-septembre afin d’affecter le scrutin de 2022.

À cette fin, un groupe de démocrates dirigé par la présidente des règles du Sénat Amy Klobuchar et le sénateur Jeff Merkley ont continué à travailler sur la législation sur les droits de vote dans le but de maintenir l’élan contre les restrictions de vote du GOP basées sur les mensonges de Trump au sujet d’une élection volée.

Certains démocrates impliqués dans l’effort étaient optimistes quant à la possibilité d’introduire cette semaine une version 2.0 du For the People Act qui incorpore des éléments d’une version réduite de trois pages du projet de loi proposé par Manchin il y a deux mois, ont indiqué les sources.

Mais la législation n’était pas terminée mardi, et les démocrates qui élaborent la législation sur les droits de vote s’attendent maintenant à ce que Schumer essaie à nouveau de faire avancer la loi pour le peuple après que le Sénat ait terminé une série de votes rapides marathon sur le plan budgétaire de 3,5 milliards de dollars.

Le groupe, qui comprend également les sénateurs Alex Padilla, Tim Kaine, Angus King et Raphael Warnock, prévoit que Schumer programmera ensuite des votes sur deux mesures de la proposition de Manchin : l’une qui vise à contrer le gerrymandering partisan et l’autre à lutter contre l’argent noir dans politique.

Les enjeux sont importants à la fois pour Warnock, qui est aux urnes l’année prochaine, ainsi que pour le caucus démocrate plus largement, car la perte de son siège dans l’État du champ de bataille de Géorgie pourrait ramener le parti dans la minorité dans les années 50. 50 Sénat.

Et Warnock fait face à une lutte difficile pour se faire réélire alors qu’il se prépare à se présenter dans un État où les républicains ont pris des mesures décisives pour limiter les bulletins de vote par correspondance, freiner le vote anticipé et déplacer le pouvoir électoral vers la maison d’État dirigée par les républicains.

Après que les républicains eurent bloqué le For the People Act, la loi de réforme électorale la plus ambitieuse jamais présentée au Congrès depuis une génération, le chef de la majorité au Sénat s’est engagé à redoubler d’efforts.

« Dans la lutte pour les droits de vote, ce vote était le point de départ, pas la ligne d’arrivée », a déclaré Schumer. « Nous ne le lâcherons pas. Nous ne le laisserons pas mourir. Cette suppression des électeurs ne peut pas tenir.

Mais certains démocrates ont fait part de leur scepticisme quant à l’imposition d’une mesure de votes presque certainement futile maintenant, dans un mouvement précipité qui, selon eux, pourrait éroder le soutien républicain potentiel s’ils tentaient d’adopter des projets de loi bipartites sur le droit de vote à l’avenir.

Avant le vote sur la loi pour le peuple en juin, les démocrates ont tendu la main pour encourager les centristes comme Lisa Murkowski à soutenir la législation. En signe de pessimisme quant au succès des prochains votes, il n’y a pas eu un tel effort cette fois, ont indiqué les sources.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*