Pourquoi la théorie de la résurrection de Manifest est probablement fausse

[ad_1]

Dans Manifest saison 3, de nombreux personnages se sont installés sur la résurrection comme explication de leur retour. Voici pourquoi ils ont probablement tort.

La théorie de la résurrection de Ben semble être l’explication acceptée de la façon dont les passagers du vol 828 sont revenus sur Manifeste – mais cela ne veut pas dire qu’ils ont raison. Depuis la première de la saison 3, Ben (Josh Dallas) et d’autres personnages sont convaincus qu’ils sont tous morts pendant la tempête qui a causé la disparition du vol 828. Depuis le début de la série, Ben, Michaela (Melissa Roxburgh), Saanvi (Parveen Khaur) et les autres tentent de comprendre ce qui s’est réellement passé cette nuit-là et où se trouvaient les passagers pendant cinq ans et demi.

Ce même mystère a ensuite été appliqué à des personnages comme Zeke (Matt Long) et Griffin (Marc Menchaca), qui ont vécu des expériences similaires. Ben croyait avoir enfin trouvé la réponse (ou du moins une partie de celle-ci) dans le Manifeste première de la saison 3 lorsque l’aileron arrière de l’avion a été récupéré. Ayant vu l’avion détruit dans la saison 1, Ben savait que la dérive ne pouvait pas provenir de la version du vol 828 qui est revenue. Cela a conduit Ben à théoriser que tout le monde à bord de l’avion a péri pendant la tempête, pour être ressuscité par une force mystérieuse des années plus tard.


Bien que Ben et certains des autres personnages aient parlé d’être ramenés à la vie plusieurs fois depuis que cette révélation a été faite, ce n’est peut-être pas ce qui s’est réellement passé. Il a également été soutenu par les toxicomanes de la méthamphétamine flottant à la surface du lac après leur prétendue noyade lors de la finale de la saison 2, mais cela ne correspond pas bien aux indices de voyage dans le temps de la série. Dans la saison 2, un appel a révélé que l’explorateur du XVIe siècle, Al-Zuras, avait vu le vol 828 alors qu’il naviguait dans une tempête. À l’époque, on croyait que malgré leur séparation de plus de 500 ans, Al-Zuras et les passagers du vol 828 avaient tous deux été pris dans la même tempête. Pour que cela soit possible, le voyage dans le temps doit faire partie de l’équation. Soit Al-Zuras, soit les passagers, soit les deux voyageaient dans le temps.

En regardant l’appel d’Al-Zuras, il semble qu’au lieu de mourir et de revenir à la vie des années plus tard, les passagers étaient coincés dans le flux temporel. Cela ne tient pas compte de l’aileron arrière, c’est pourquoi le voyage dans le temps n’est peut-être qu’une partie de l’explication. Certains se sont demandé si les univers parallèles avaient quelque chose à voir avec la raison pour laquelle il y avait deux plans.

Il est possible que cela ait Manifeste continué, les passagers allaient revoir l’idée de voyage dans le temps de la saison 2 dans la quatrième série. D’après ce qui s’est passé dans la finale de la saison 3, il semble que la série soit revenue dans cette direction. Le capitaine Daly apparaissant de nulle part et disparaissant une fois de plus a fourni de solides preuves que le voyage dans le temps était en jeu, car il semble se déplacer dans le temps et ne pas être ramené à la vie. Ensuite, il y a l’affaire de Cal (Jack Messina), qui a disparu et est revenu de cinq ans son aîné en l’espace d’un épisode. Ces deux événements, combinés à ce qu’ils savent d’Al-Zuras, indiquent que Ben et les passagers se trompent sur leur soi-disant résurrection.

Fiancé de 90 jours: Natalie a été surprise en train de filmer en Floride avec un nouvel homme



[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*