Pourquoi les critiques de Top Gun étaient si mitigées (et ce que cela signifie pour Maverick)

[ad_1]

[CUSTOM IMAGE]

Top Gun a peut-être été un succès auprès des téléspectateurs, mais le film a divisé les critiques lors de sa sortie, ce qui pourrait être de mauvais augure pour sa prochaine suite Top Gun : Maverick. Sorti en 1986, Top Gun était un drame d’action à succès qui racontait l’histoire d’un kilomètre par minute de Maverick, un pilote d’essai inepte avec un besoin de vitesse et un ego surdimensionné. Le film a fait une star de l’homme principal Tom Cruise et a tourné Top Gun réalisateur Tony Scott dans l’un des auteurs d’action les plus demandés d’Hollywood.

Cependant, bien que Top Gun était aimé des téléspectateurs et a gagné 357 millions de dollars au box-office, le film s’est moins bien comporté auprès des critiques. Il n’est pas rare que les films d’action laissent les critiques sans enthousiasme, mais la réaction à Top Gun était particulièrement divisé. De nombreux critiques ont qualifié l’action d’étonnante, mais ont pensé que le drame des personnages non aériens laissait beaucoup à désirer, ce qui pourrait être un problème pour la suite tant attendue. Top Gun : Maverick.


Malgré un meurtre au box-office et une augmentation massive du recrutement réel de la Marine, Top Gun ne s’en est pas très bien sorti avec les critiques lors de sa sortie. Le film est depuis considéré comme un classique culte, mais ses critiques n’étaient pas aimables et même maintenant, Rotten Tomatoes place son consensus critique à un niveau moyen de 54%. Top GunLes cascades de étaient indéniablement extraordinaires, alors pourquoi les écritures étaient-elles si mitigées et qu’est-ce que cela signifiera pour la suite ? La principale raison pour laquelle les critiques ont été partagées était que les éléments dramatiques du film ont laissé de nombreux Top Gun critiques froids, ce qui pourrait être moins un problème pour la suite puisque les films d’action intentionnellement excessifs sont un sous-genre plus établi (et apprécié) de nos jours.

Les critiques de Top Gun expliquées

Même les plus gentils Top Gun les critiques au moment de la sortie du film concédaient toujours que le véhicule de Tom Cruise était ringard et ringard, mais affirmaient que les séquences d’action époustouflantes compensaient cette lacune. Cependant, certains critiques étaient moins gentils, avec Guide télévisé critiquer « son intrigue familière et ses personnages si insipides qu’ils disparaissent de la mémoire, » et Temps libre en disant « l’histoire est risible, la mise en scène routinière, l’éthique sous-jacente très discutable. » Bref, Top GunLa bêtise amusante et exagérée n’a pas charmé beaucoup de commentateurs. Cela aurait pu être dû à la récente vague de drames militaires plus sérieux et solennels, mais le succès critique de la série superficiellement similaire Un officier et un gentleman prouve que les critiques n’étaient pas au-dessus d’applaudir une vision romancée exagérée de la vie dans l’armée.

Ce qui est plus susceptible d’avoir soulevé la colère des critiques, c’est le fait que Top GunL’intrigue secondaire de romantique a semblé à certains téléspectateurs (et critiques) comme un ajout de dernière minute à moitié cuit – une critique qui n’est pas inexacte. La plupart de l’intrigue secondaire de Charlie, y compris Top Gun’Cette scène de sexe tristement célèbre était le résultat de nouvelles prises de vue qui ont eu lieu après la fin de la production. Le public test voulait plus d’une histoire d’amour pour accompagner l’action rapide, résultant en Top GunLa scène de sexe loufoque de et beaucoup de drames de personnages réunis que les critiques ont correctement reniflé comme un rembourrage et un remplissage.

L’action de Top Gun a été universellement saluée

Une chose sur laquelle les évaluateurs devaient s’entendre était l’efficacité dynamique de Top Gunles séquences aériennes de. Roger Ebert résumé le dilemme que Top Gun mettre les critiques avec sa critique typiquement lapidaire : « Top Gun » s’installe assez rapidement dans une alternance de scènes terrestres et aériennes, et le moyen le plus simple de résumer le film est de déclarer les scènes aériennes brillantes et les scènes terrestres sinistrement prévisiblesLes critiques hésitaient naturellement à recommander un film dont ils ne se souciaient pas de la moitié, mais ne pouvaient ignorer la réalisation technique des scènes d’action de l’original. C’était l’une des principales réalisations esthétiques qui ont vu Top Gun se démarquer des drames d’action similaires comme celui de la même année Aigle de fer. Bien que cette version ait une histoire plus amusante et loufoque et un rembourrage dramatique moins consommable, sa direction était loin d’être aussi dynamique et audacieuse que le travail innovant de Scott sur Top Gun.

Les scènes dramatiques de Top Gun ont eu moins de succès

Le fait que Top GunL’histoire d’amour de s’est sentie aussi ensemble qu’elle n’aurait pas nécessairement été un problème majeur pour un film d’action précédent, mais la sortie est arrivée à un moment où le genre commençait à se concentrer davantage sur les moments émotionnels. Après que l’hyper-masculinité grossière de Schwarzenegger, Stallone et Chuck Norris ait dominé du début au milieu des années 80, la fin des années 80 a vu le début d’une tendance vers des films d’action remarquables qui ont placé le personnage en premier. Les goûts ultérieurs de Arme mortelle et Mourir fort ont été loués à la fois pour leur action et leurs intrigues dramatiques, c’est-à-dire Top Gunles nouvelles prises de vue manquaient plus nettement.

Pourtant, Top Gun était toujours destiné à être plus un film d’action simple qu’un drame de personnage, et cela se voit. Citer À PRÉSENT, « Une fois que Top Gun… revient sur terre, le maître des cieux est aussi maladroit qu’un gros oiseau terrestre.  » Cela peut être en partie imputé aux reprises hâtives du film, mais un autre coupable probable est le manque d’appréciation pour des personnages intentionnellement élevés et ringards comme Maverick et Iceman (comme le prouvent les critiques initiales mitigées de Le Terminateur et Gros problème dans la petite Chine, qui se vantaient tous deux de personnages archétypiques tout aussi ringards et exagérés). Top Gun : Maverick est peut-être plus un drame de personnage que son prédécesseur de la franchise, mais le premier film de la série s’est penché sur la nature plus grande que nature de ses personnages et n’a pas honte de ses excès loufoques.

Ce que cela signifie pour Top Gun 2

Top Gun : Maverick promet d’approfondir davantage le côté humain de Maverick, mais la suite arrive également dans les salles à un moment où les personnages ringards et cartoonesque de films d’action comme Top Gun ont été adoptés par le cinéma d’action. Le Rapide furieux franchise, la John Wick films, et de nombreux autres succès ont mis un point d’honneur à mettre le spectacle en premier et à garder leurs personnages intentionnellement exagérés, rendant la dynamique de Top Gun plus attrayant pour le public contemporain. Top Gun : Maverick pourrait approfondir la psychologie de son personnage principal, et sa star pourrait à nouveau épater les critiques avec une performance touchante qui rappelle aux critiques qu’il est un acteur stellaire ainsi qu’une star d’action. Cependant, la différence cruciale est que cette fois-ci, Top Gun : Maverick n’a pas besoin d’être plus qu’une extravagance d’action idiote et amusante pour obtenir des critiques positives, alors que l’original Top Gun devait être émotionnellement résonnant et relativement ancré ainsi qu’un plaisir stupide et rapide.

  • Top Gun : Maverick/Top Gun 2 (2021)Date de sortie : 19 novembre 2021

Red Guardian a combattu le soldat de l’hiver, pas Captain America – La théorie expliquée



[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*