Cependant, les démocrates du Congrès et l’administration Biden souhaitent étendre et rendre permanents des programmes temporaires tels que le crédit d’impôt remboursable pour enfants et les améliorations apportées à Obamacare. Et imposer un contrôle toujours plus grand sur les entreprises privées et les choix personnels en imposant des préférences raciales constitutionnelles douteuses lors de l’attribution des avantages.

Comme l’a dit Saul Alinsky et l’ancien maire de Chicago Rahm Emmanuel, « ne laissez jamais une crise se perdre ».

Adoptez la théorie critique de la race

Exploitant la frustration pré-COVID liée à la mondialisation mal gérée, aux inégalités de revenus et aux abus de monopole, les actions de l’administration Biden et le changement de politique proposé semblent embrasser, plus ou moins dans son ensemble, la théorie critique de la race et les prescriptions politiques qui suivent ses analyses.

L’administration propose une prise de pouvoir massive via une augmentation de 35% des dépenses fédérales par rapport aux niveaux d’avant la pandémie et un contrôle fédéral de la plomberie dans le cadre de notre système économique et politique – les banques qui décident qui obtient le crédit, les médias sociaux qui offrent la place publique aux idées politiques , et les systèmes de transport qui déplacent les marchandises.

Le 20^e siècle a été le théâtre d’une grande compétition entre le socialisme autoritaire, que l’Union soviétique et au départ la Chine ont mal géré, et le capitalisme démocratique post-keynésien – des marchés libres que les gouvernements ont soutenus avec des banques centrales politiquement indépendantes et des lois antitrust qui ont donné la priorité à la concurrence des prix et à la consommation. bien-être.

Ce dernier s’est largement appuyé sur une technologie en évolution rapide pour discipliner les monopoles. Rappelez-vous quand Microsoft MSFT,
-0,52%
dominait les logiciels, mais les smartphones et les applications ont bouleversé ce modèle. IBM IBM,
-0,81%
a obtenu un quasi-monopole sur les mainframes, mais a été remplacé par des PC bon marché, puis par l’AMZN d’Amazon,
-1,73%
nuage.

Contrôle arbitraire

La nomination de gouverneurs plus politiquement progressistes au sein de la Réserve fédérale pourrait mandater la direction du crédit bancaire vers des circonscriptions progressistes – caractérisées par euphémisme comme une réglementation conforme à nos valeurs. Et le nouveau leadership agressif de la Federal Trade Commission et de la division antitrust de Justice pourrait entraîner un contrôle arbitraire des plates-formes technologiques et du commerce sur Internet.

À la FTC, la présidente Lina Khan a abandonné le test du bien-être des consommateurs et du prix le plus bas en faveur des critères vagues qui permettraient au personnel d’enquêter sur toute pratique commerciale qu’elle juge offensante. Le Surface Transportation Board et la Federal Maritime Commission sont encouragés à réglementer ou à influencer considérablement les prix facturés par les chemins de fer et les expéditeurs maritimes.

La banque, la technologie et les transports sont-ils tous truqués pour réveiller des valeurs ? Mais ce que les gens achètent et où les entreprises investissent sont déterminés par des informations trop complexes, bien plus que ce que les bureaucraties d’État peuvent amasser et traiter efficacement. Il en résulte trop souvent des échecs : opportunités manquées d’innovation, pénuries, inefficacité et baisse des revenus des travailleurs.

Le Léviathan a besoin de loyalistes bien placés lorsque la bureaucratie ne parvient pas à offrir la prospérité promise et que les progressistes savent comment les cultiver.

Wall Street obtient un laissez-passer

La plupart des nouvelles idées à mesure qu’elles mûrissent doivent passer par un canal étroit de banquiers d’investissement et de gestionnaires de fonds à New York. Ils contrôlent l’accès aux grands financements de rachat et aux offres publiques initiales lorsque les entrepreneurs en démarrage et les investisseurs providentiels encaissent. Ils possèdent le contrôle opérationnel des procurations pour les actions avec droit de vote de nos plus grandes sociétés et des prêts pour des opérations de redressement pour les entreprises signalées par le biais du capital-investissement.

De grandes fortunes se font grâce à cette concentration du pouvoir financier et à l’intérêt porté, un statut fiscal privilégié qui permet à ces institutions de payer des salaires à des ingénieurs financiers soumis à des taux de plus-value radicalement inférieurs.

Les démocrates parlent de briser Big Tech et de freiner les chemins de fer, mais ils ne semblent jamais souffler un mot sur la dissolution de JP Morgan ou de discipliner BlackRock, car ceux-ci font leur offre en promouvant le programme progressiste pour établir un contrôle sur l’allocation du capital. Les démocrates demandent sans relâche de mettre fin à l’intérêt reporté, mais une facture d’impôt après l’autre devient loi sans y remédier.

Cette chronique ne serait pas surprise de voir Lina Kahn et les démocrates du Congrès poursuivre des engagements plus agressifs de la part des médias sociaux pour limiter les voix conservatrices sous prétexte de réglementer les fausses informations dangereuses lors de la négociation de règles antitrust «réformées» pour les Big Tech.

Les seigneurs féodaux contrôlaient les moulins qui transformaient le grain des paysans en farine. Contrôler les goulets d’étranglement – la finance, les plateformes technologiques et les transports – c’est ainsi que le nouveau Léviathan volera la liberté aussi sûrement que le temps vole la jeunesse.

Peter Morici est économiste et professeur émérite de commerce à l’Université du Maryland, et chroniqueur national.

Plus de Peter Morici

Le travail acharné est-il toujours payant en Amérique ?

La sécheresse des bébés aux États-Unis constitue un risque pour notre prospérité et notre sécurité

Les Américains ne veulent pas que le socialisme leur soit enfoncé dans la gorge