Votre rapport sur la réaction des responsables américains à la politique initiale de Boris Johnson sur les coronavirus, visant à viser l’immunité collective (l’équipe de Trump pensait que les responsables britanniques « hors de leur esprit » visaient l’immunité collective, selon le livre du 19 août), confirme ce que beaucoup d’entre nous ont été dire depuis un certain temps. Si nous suivons la chronologie de ce qu’il a dit et fait au cours des mois qui ont précédé le premier verrouillage du 16 mars de l’année dernière, nous pouvons en effet voir assez clairement que l’immunité collective était la première politique à adopter.

Quelques exemples : Johnson a déclaré le 3 février qu’il était contre la « ségrégation du marché » comme moyen de lutter contre le coronavirus – en d’autres termes, il était contre une politique d’intervention menée par le gouvernement qui pourrait entraver le commerce. Plus tard, le 3 mars, il a décrit à quel point il était sûr de serrer la main des patients de Covid et a déclaré qu’il continuerait de le faire. Le 12 mars, Robert Peston, vraisemblablement armé de ses connaissances de première main habituelles, a écrit dans le Spectator comment l’immunité collective était la politique du jour. Pas plus tard que le 13 mars, des scientifiques du gouvernement, s’exprimant sur l’émission Newsnight de BBC Two et Radio 4’s Today, ont ouvertement parlé de l’immunité collective comme étant l’approche inévitable ou nécessaire.

Il est grand temps que la population comprenne pleinement ce qu’une politique d’immunité collective à l’époque aurait entraîné : la mort de centaines de milliers de personnes et la mutilation de centaines de milliers d’autres. Je ne peux penser à aucun autre gouvernement en temps de paix faisant sciemment un tel calcul avec nos vies et notre bien-être.

Dans l’état actuel des choses, la conséquence de ce premier verrouillage tardif et du transvasement des patients des hôpitaux vers les maisons de soins a produit un bilan terrible, tandis que beaucoup d’autres d’entre nous supportent les affaiblissements de cette première série d’infections.
Michael Rosen
Londres