[ad_1]
Scream 4 présente un clin d’œil au pitch rejeté de Wes Craven A Nightmare On Elm Street 4, le réalisateur riant de l’idée de « voyage dans le temps » de la suite.
L’icône de l’horreur Wes Craven a prouvé qu’il avait le sens de l’humour à propos de ses faux pas lorsque le réalisateur s’est moqué de son idée d’un défait Cauchemar sur la rue Elm suite dans le méta-slasher Crier 4. Non content de faire revivre le sous-genre une fois, la légende de l’horreur Wes Craven a réussi à ramener les films slasher à deux reprises au cours de sa longue carrière. Après que le public en ait marre d’innombrables Halloween clones à la suite de vendredi 13succès de , Craven a introduit le démon de rêve Freddy Krueger dans les années 1984 UNE Cauchemar sur la rue Elm et a ajouté un côté surnaturel et fantastique innovant aux slashers qui ont maintenu le sous-genre en vie pendant encore une demi-décennie.
Cependant, après quelques sorties cinématographiques du slasher de Springwood, même Freddy Krueger a commencé à ennuyer le public du cinéma au début des années 90. A ce stade, chaque franchise slasher de vendredi 13 à Halloween à Un jeu d’enfant avait incorporé une certaine forme d’éléments paranormaux dans leur intrigue pour garder les choses fraîches, et les fans étaient donc une fois de plus fatigués de la formule slasher. Jamais du genre à se reposer sur ses lauriers, Craven a ravivé l’intérêt pour le sous-genre en réalisant les années 1996 Pousser un cri, un méta-slasher audacieux avec une prémisse ingénieuse – les stars de ce thriller connaissaient les règles des films d’horreur et étaient sûres d’éviter les clichés familiers.
Cependant, toutes les idées de Craven n’étaient pas aussi ingénieuses. À la fin des années 80, le barreur a lancé Nightmare On Elm Street 4: Le Maître des Rêvesproducteurs de une histoire potentielle pour la suite qui aurait impliqué un voyage dans le temps. C’était l’un de ceux auxquels les créateurs ont naturellement hésité, les amenant à opter pour un autre projet de script à la place. De toute évidence capable de rire de ses faux pas, Craven a tordu le couteau dans son pas malavisé avec une ligne dans la suite de slasher ultérieure Crier 4. Au début de l’action de cette franchise sous-estimée, un personnage note les premiers films de la fiction Poignarder franchise valent la peine d’être regardés, ajoutant que «Stab 5 a un voyage dans le temps, ce qui est de loin le pire. » C’est un rejet lapidaire du discours de Craven qui, bien qu’ambitieux, était probablement une idée qu’il vaut mieux laisser sur le sol de la salle de montage.
Heureusement, le Pousser un cri la franchise n’a jamais eu recours au voyage dans le temps dans son quatrième volet non plus, bien que la ligne apparaisse dans la séquence la plus trippante du film, un film imbriqué dans un film dans une scène de film. Le nouveau cauchemar de Wes Craven présentait une tentative similaire de méta-horreur, bien que Crier 4 utilise judicieusement le cadre du film dans un film pour rire plutôt que pour faire peur. Nouveau cauchemarLa sous-performance comparative de au box-office est peut-être due à la prémisse du film ambitieux aliénant les téléspectateurs, tandis que le Pousser un cri la franchise, en revanche, n’a jamais permis à sa nature autoréférentielle d’entraver la peur et le gore.
Reste à savoir si la prochaine Crier 5 (ou Pousser un cri, comme son titre prête à confusion) pourra reprendre le ton de la série originale sans feu Craven à la barre, mais la capacité du réalisateur à rire de ses faux pas devrait être encourageante pour les réalisateurs reprenant la franchise. Le suivant Pousser un cri peut ne pas être en mesure de ramener tous les personnages préférés des fans de la franchise, mais à condition que la suite tant attendue ne recoure pas au voyage dans le temps, cela devrait aller. Et même si c’est le cas, les résultats seront probablement toujours supérieurs à Freddyles pires sorties.
[ad_2]