[ad_1]
Maintenant, les enfants de Daniel Craig savent ce que nous ressentons tous en contemplant son héritage.
Déçu.
L’acteur de James Bond, qui aurait encaissé 25 millions de dollars pour reprendre le rôle, a déclaré au magazine Candis dans sa Grande-Bretagne natale qu’il n’envisageait pas de léguer une grande partie de sa fortune à ses deux enfants.
« Ma philosophie est de m’en débarrasser ou de le donner avant de partir », a déclaré Craig au magazine. Il a cité un adage selon lequel « si vous mourez en tant que personne riche, vous avez échoué », le qualifiant de « déplaisant » de laisser des sommes énormes à vos héritiers.
Si vous êtes l’enfant de l’un des acteurs les mieux payés au monde, c’est l’équivalent financier de commencer avec Casino Royale, sans doute le plus grand film de Bond jamais réalisé, puis de finir avec Skyfall et Spectre, que votre correspondant considère comme les deux pires.
Peut-être que ses enfants le savaient depuis le début. Alors peut-être qu’ils n’ont pas déçu leurs grands espoirs.
Craig n’est pas le seul parmi les riches à dire qu’il n’a pas l’intention de léguer sa fortune à ses enfants. Les milliardaires Warren Buffett et Bill Gates ont dit à peu près la même chose. D’un autre côté, tout est relatif. La plupart des gens se considèrent chanceux de laisser, disons, quelques centaines de milliers de dollars chacun à leurs enfants. Ce que vous laissez après le premier million ou deux est sans objet.
Il a été sagement soutenu que laisser à vos enfants assez d’argent pour qu’ils puissent faire n’importe quoi est bien mieux pour eux que de leur laisser assez d’argent pour qu’ils ne puissent rien faire.
.
[ad_2]