« Les HOA sont essentiellement des systèmes de tyrannie de quartier » – pourquoi les gens critiquent les associations de propriétaires sur Twitter

[ad_1]

Les associations de propriétaires sont là où se trouve la haine, selon ce fil Reddit viral.

Le message partagé sous le subreddit de l’AITA (alias « Am I The A–hole ») demande si un propriétaire en particulier est un imbécile pour garder un chien supplémentaire, malgré la règle de l’association des propriétaires (HOA) qui limite les résidents à seulement deux chiens.

Deux des trois chiens semblent presque identiques, donc l’affiche originale admet qu’ils ont gardé le chiot supplémentaire sous le radar en ne promenant jamais les trois chiens à la fois. Et après qu’un voisin se soit avisé et les ait signalés au HOA, l’affiche originale a réussi à discréditer ledit voisin en demandant au HOA d’enquêter sur la maison pendant que le troisième chien était chez le vétérinaire. « Le reste du quartier la traite de folle », dit l’affiche originale.

Cet article a attiré près de 700 commentaires sur Reddit au cours des deux derniers jours, de nombreuses personnes se rangeant du côté du propriétaire du chien parce qu’elles ont eu leurs propres expériences négatives avec les HOA. « Les HOA sont du poison », a écrit un commentateur, demandant : « Comment est-il légal pour eux d’avoir autant de pouvoir ? »

Alors, qu’est-ce qu’un HOA ? Les associations de propriétaires sont des organisations autonomes dans certaines communautés résidentielles qui partagent un « intérêt commun » — qui pourraient être des maisons unifamiliales et des maisons en rangée dans des développements de quartier, ou des condominiums dans un complexe d’appartements ou une tour d’habitation — qui obligent les résidents à payer des frais à maintenir leur logement et leur immeuble ou quartier. Mais le hic, c’est que les HOA incluent souvent des règles et des arrêtés qui peuvent dicter les changements physiques que les gens sont autorisés à apporter à leurs maisons, où ils peuvent se garer, où ils gardent leurs poubelles ou combien d’animaux ils peuvent posséder (si les animaux sont autorisés ), etc.

Certains titres récents sur les maux de tête HOA incluent un couple de l’Indiana qui a demandé à l’association de leurs propriétaires de leur permettre de garder un panier de basket-ball portable dans leur allée, par exemple. Et l’Illinois vient d’adopter une loi pour rendre plus difficile pour les HOA de bloquer les propriétaires qui cherchent à installer des panneaux solaires.

Le fil Reddit a donc touché une corde sensible chez de nombreux résidents actuels et anciens de la HOA. Et le post a vraiment décollé sur Twitter TWTR,
+0.19%
après le Compte @AITA_reddit a tweeté le message lundi. Il a attiré 38 000 « j’aime » et près de 4 000 retweets et citations de tweets, et a conduit les « HOA » à devenir une tendance sur Twitter avec plus de 11 500 tweets mardi, alors que de nombreuses personnes ont exprimé leurs griefs.

« Les HOA sont essentiellement des systèmes de tyrannie de quartier », a tweeté un personne. « Imaginez que vous possédez votre propre maison et que vous n’avez pas votre mot à dire sur la couleur de la peinture, les arbustes et l’aménagement paysager que vous êtes obligé de planter ou le type d’herbe qui se trouve dans votre pelouse. Juste pour en nommer quelques-uns, » ajouté un autre.

Certains résidents de la HOA ont raconté avoir été condamnés à une amende pour avoir laissé un journal en sac dans leur allée, et pire encore. « Je viens de recevoir une amende de 100 $ parce que le jour où je nettoyais ma cour, ils ont fait une inspection de quartier et mes poubelles étaient » en vue de la rue « ,  » a tweeté une personne.

« Mon grand-père est mort et le HOA a envoyé à ma grand-mère une lettre à propos de son jardin non entretenu (elle était en deuil) », ajouté un autre.

De nombreux critiques ont également dénoncé les racines racistes de certaines associations de propriétaires. Jonathan Rothwell, auteur de « A Republic of Equals », a déclaré à Business Insider US : « Il existe de nombreuses preuves dans les dossiers historiques et les discussions sur la politique du logement que le racisme anti-noir a motivé certaines des stratégies utilisées par les associations de propriétaires, telles que les restrictions et les engagements discriminatoire à l’égard des Noirs en obligeant les autres propriétaires à éviter de leur vendre.

Et une étude réalisée en 2019 par les économistes Wyatt G. Clarke et Matthew Freedman de l’Université de Californie à Irvine – l’un des rares articles universitaires examinant l’impact des HOA à l’échelle nationale – a révélé que les résidents des HOA sont disproportionnellement plus susceptibles d’être blancs ou asiatiques, et sont disproportionnellement moins susceptibles d’être noirs ou d’une autre race que les résidents non-HOA. De plus, l’analyse des données a révélé que la demande de HOA était plus élevée dans les États avec des scores de tolérance raciale plus faibles, ainsi que dans les métros où les résidents blancs typiques avaient plus de mal à associer des adjectifs positifs aux visages noirs. Les auteurs ont écrit que « la demande de HOA est motivée au moins en partie par un désir d’exclusion ».

Le rapport 2019 de Clarke et Freedman a également révélé que les HOA abritent désormais un cinquième des Américains, ce qui en fait « un aliment de base du marché du logement américain », bien qu’ils ne soient pas répandus en dehors des États-Unis « En effet, les HOA régissent 80 % des maisons construites en de nouveaux lotissements aujourd’hui et un cinquième de toutes les maisons unifamiliales existantes », écrivaient-ils à l’époque. De plus, leurs résultats suggèrent que les maisons avec un HOA se vendent au moins 4% de plus que les maisons similaires avec maintenant HOA, en moyenne.

Et en effet, les HOA ont toujours leurs partisans en ligne. Certains ont dit que les règles sont en place pour une raison. D’autres pensaient que leurs propres règles HOA ne sont pas si mauvaises.

De plus, un commentaire sur le message original de Reddit est venu de quelqu’un qui a dit avoir déjà fait partie du conseil d’administration d’un HOA, qui a noté que de nombreuses règles qui semblent stupides ou intrusives sont créées pour faire face aux résidents inconsidérés ou perturbateurs. « Par exemple, la femme qui a relâché son lapin dans le couloir pour courir sans surveillance, ce qui a entraîné des quasi-accidents lorsque les gens ont failli marcher dessus et des » accidents « car il n’était pas entraîné par la litière », ont-ils écrit. « Boom – règle selon laquelle les animaux déchaînés ne sont plus autorisés dans les couloirs ou les espaces communs. »

Mais même cette personne a noté que faire partie du conseil d’administration de la HOA était « écrasant l’âme ».

.
[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*