La France et le Royaume-Uni proposeront une zone de sécurité à Kaboul lors d’une réunion de l’ONU, déclare Macron

[ad_1]

La France et la Grande-Bretagne prévoient de déposer lundi une résolution d’urgence du Conseil de sécurité de l’ONU appelant les talibans à soutenir une zone de sécurité civile à l’aéroport de Kaboul qui permettrait la poursuite de l’évacuation aérienne de ceux qui souhaitent quitter le pays, a déclaré le président français. .

« Ce que nous essayons de faire, c’est de pouvoir organiser des opérations humanitaires ciblées pour des évacuations qui n’auront pas lieu par l’aéroport militaire de Kaboul », a déclaré Emmanuel Macron au Journal du Dimanche.

« Il s’agit de protéger ces Afghans menacés et de les faire sortir du pays dans les jours ou semaines à venir. Nous verrons si cela peut se faire via l’aéroport civil de la capitale ou via les pays voisins ».

Il a déclaré qu’un tel accord serait une condition préalable à la construction d’une future relation occidentale avec les talibans.

Le Journal du Dimanche a cité Macron disant que le Royaume-Uni soutenait la résolution, bien que Londres ne se soit pas prononcé publiquement sur de tels efforts. Une source de Whitehall a minimisé les commentaires du président français, affirmant que les plans décrits dans l’interview étaient « prématurés ».

« Nous n’en sommes pas encore là », a déclaré la source.

Macron a déclaré que la France avait encore plusieurs milliers de personnes en Afghanistan qu’elle souhaitait protéger. Les talibans ont déclaré ces derniers jours qu’ils voulaient empêcher davantage d’Afghans de quitter le pays.

S’exprimant avant de se rendre en Irak ce week-end, il a déclaré que la résolution de l’ONU « fournirait un cadre aux Nations Unies pour agir en cas d’urgence, et elle permettra surtout de faire prendre à chacun ses responsabilités et à la communauté internationale de maintenir pression sur les talibans ».

« Notre proposition de résolution vise à définir une zone de sécurité à Kaboul, sous contrôle de l’ONU, qui permettrait aux opérations humanitaires de se poursuivre », a-t-il déclaré.

Il n’est pas encore clair si la Russie ou la Chine accepteront la résolution, ou la considéreront comme une incursion dans la souveraineté afghane.

La Turquie avait négocié avec les talibans et les États-Unis pour assumer la responsabilité militaire de l’aéroport, mais a abandonné le plan après que les talibans ont déclaré qu’ils n’accepteraient pas que les troupes turques restent sur son sol.

Macron n’a pas tenté de cacher que l’opération d’évacuation était incomplète. « Nous avons encore sur nos listes plusieurs milliers d’Afghans que nous voulons protéger, qui sont en danger à cause de leurs engagements – magistrats, artistes, intellectuels – mais aussi beaucoup d’autres personnes qui ont été signalées par des proches et dont on nous dit qu’elles sont en danger. , » il a dit.

Le président français a fait une succession de remarques pointues à l’égard des États-Unis, soulignant que Joe Biden n’avait pas encore accepté de nombreux réfugiés d’Afghanistan sur le sol américain mais les envoyait plutôt dans des centres de traitement dans des pays aussi éloignés que l’Ouganda et l’Albanie.

La France, a-t-il dit, « se bat depuis quelques années pour éviter un désengagement trop brutal des Américains ou d’autres alliés de la région », ajoutant que le retrait d’Afghanistan pourrait avoir un impact négatif sur l’Irak et la Syrie.

« Le risque aujourd’hui, comme nous l’avons vu en Afghanistan, est que l’on donne l’impression que l’Occident a des alliés conditionnels qu’il abandonne lorsque son agenda change. Ce n’est pas notre cas. La France n’abandonne pas ceux qui ont combattu à ses côtés. Par exemple, nous continuons à soutenir l’opposition syrienne – j’ai également reçu certaines de ses composantes au début de l’été – et les combattants de la liberté, notamment les peshmergas kurdes, qui luttent avec nous contre Daech. [Islamic State]”.

Il a ajouté que les États-Unis avaient déplacé leur « agenda stratégique » vers la région Asie-Pacifique parce que les électeurs américains de la classe moyenne « ne comprennent pas pourquoi [Washington] envoie des soldats pendant des années pour mourir au bout du monde ».

Il a conclu : « Nous devons donc jouer davantage notre rôle face à la déstabilisation de notre quartier. »

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*