[ad_1]
Presque partout où un mandat de vaccination a été annoncé aux États-Unis, certaines personnes ont protesté – que ce soit une exigence pour les travailleurs de la santé californiens, les employés d’un hôpital de New York ou les cadets de l’Air Force Academy.
De nombreuses personnes opposées aux mandats de vaccination affirment que l’exigence porte atteinte à leur liberté personnelle. Mais l’American Civil Liberties Union – le « gardien de la liberté de la nation » – n’est pas du tout d’accord. L’organisation dit qu’elle ne voit « aucun problème de libertés civiles à exiger des vaccins COVID-19 dans la plupart des circonstances », a-t-elle écrit jeudi dans un éditorial du New York Times.
« En fait, loin de compromettre les libertés civiles, le vaccin impose en réalité de nouvelles libertés civiles », a écrit l’ACLU. « Ils protègent les plus vulnérables d’entre nous, notamment les personnes handicapées et les systèmes immunitaires fragiles, les enfants trop jeunes pour être vaccinés et les communautés de couleur durement touchées par la maladie. »
L’essai poursuit en affirmant que les mandats de vaccination, tout comme les mandats de masque, sont des mesures de santé publique nécessaires pour empêcher les gens de tomber malades et de mourir. COVID-19 est hautement transmissible et souvent mortel, écrit l’ACLU, tandis que les vaccins sont sûrs et efficaces.
Plus important encore, « il n’existe pas d’alternative aussi efficace pour protéger la santé publique ».
Des exceptions devraient, bien sûr, être faites pour ceux qui ne peuvent pas se faire vacciner pour une raison médicale, écrivent-ils. Pour les personnes qui s’opposent au vaccin pour des motifs religieux, l’ACLU déclare que si la liberté religieuse est un droit essentiel, ce n’est « pas une licence sans entrave pour faire du mal à autrui ».
À moins que quelqu’un n’ait une raison médicale valable pour ne pas se faire vacciner, « éviter une menace mortelle pour la santé publique l’emporte généralement sur l’autonomie personnelle et la liberté individuelle ».
Et maintenant que la Food and Drug Administration a officiellement autorisé le Pfizer PFE,
et BioNTech BNTX,
vaccin, de plus en plus d’employeurs imposent la vaccination contre le COVID-19. Des sociétés dont Disney DIS,
Facebook FB,
Google GOOGL,
Ascenseur ASCENSEUR,
McDonald’s MCD,
et Netflix NFLX,
ont institué une forme ou une autre de mandats de vaccination pour au moins certains de leurs employés.
(Voir la liste des mandats de vaccins de Oxtero ici.)
Et le président Joe Biden a encouragé les employeurs à mettre en place des mandats de vaccination après que le vaccin Pfizer a reçu l’approbation de la FDA.
« Faites ce que j’ai fait le mois dernier. Exigez que vos employés se fassent vacciner ou soient soumis à des exigences strictes », a déclaré Biden la semaine dernière, faisant référence à l’exigence pour de nombreux employés fédéraux.
La véritable menace pour la liberté individuelle, écrit l’ACLU, vient des États interdisant les mandats de masque et de vaccin. La Floride, l’Iowa, la Caroline du Sud et le Texas ont tous tenté d’interdire les mandats de masques ou de vaccins – et parfois les deux.
«Mais ces interdictions mettent directement en danger la santé publique et rendent inévitables davantage de décès dus à la maladie. Ils piétinent les droits des plus vulnérables, qui veulent participer à la société sans mettre leur santé en danger », écrit l’ACLU.
C’est précisément la raison pour laquelle l’ACLU soutient les mandats de vaccination, conclut l’éditorial.
.
[ad_2]