L’écrivain de Raging Bull, Paul Schrader, n’est pas d’accord avec Martin Scorsese sur le fait que les films Marvel ne sont pas du cinéma, mais sa vision complète ne fera pas célébrer les fans de MCU.

Paul Schrader, co-auteur de Martin Scorsese Taureau furieux, n’est pas d’accord avec son ancien collaborateur pour savoir si les films Marvel sont du cinéma. Schrader a des crédits de scénarisation sur certaines des œuvres les plus acclamées de Scorsese, y compris Conducteur de taxi, Faire sortir les morts, et La dernière tentation du Christ. C’est aussi un réalisateur impressionnant à part entière. Malgré ce curriculum vitae chargé d’histoire, Schrader a décroché sa première nomination aux Oscars pour 2017 Premier réformé, qu’il a à la fois écrit et réalisé. Son dernier film, Le compteur de cartes avec Oscar Isaac, sortira le 10 septembre.

L’histoire troublée de Scorsese avec l’univers cinématographique Marvel remonte à 2019 lorsqu’il a affirmé dans une interview que les films Marvel n’étaient pas du vrai cinéma pour lui, les comparant plutôt à des manèges de parcs à thème. Les commentaires de Scorsese ont enflammé Internet, l’incitant à écrire un éditorial dans le New York Times clarifier sa position et d’autres cinéastes pour partager leurs propres opinions. Frances Ford Coppola, par exemple, était d’accord avec lui, alors que gardiens de la Galaxie le réalisateur James Gunn a récemment qualifié les commentaires de Scorsese de cyniques et a suggéré qu’ils étaient un moyen d’attirer une couverture médiatique. Avec de nouvelles personnes ajoutant périodiquement du carburant à la flamme, le débat Scorsese contre MCU semble peu susceptible de se terminer de si tôt, aussi mince soit-il au départ.

Maintenant, Schrader, dans une interview avec GQ, est le dernier à offrir ses deux cents. Lorsqu’on lui a demandé catégoriquement s’il partageait l’opinion de Scorsese, le Taureau furieux le scénariste dit non, les films Marvel sommes cinéma. Mais c’est ainsi, selon lui, Keyboard Cat :

Non, c’est du cinéma. Alors, cette vidéo de chat sur YouTube, c’est du cinéma. Il est assez surprenant que ce que nous considérions comme du divertissement pour adolescents, des bandes dessinées pour adolescents, soit devenu le genre dominant sur le plan économique. Chaque génération est informée, et informée par la littérature, ou informée par le théâtre, ou informée par la télévision en direct, ou informée par l’école de cinéma. Maintenant, nous avons une génération qui a été informée par les jeux vidéo et les mangas. Ce n’est pas que les cinéastes ont changé, c’est que le public a changé. Et quand le public ne veut pas de films sérieux, c’est très, très difficile d’en faire un. Quand ils le font, quand ils vous demandent : « Que dois-je penser de la liberté des femmes, des droits des homosexuels, des situations raciales, des inégalités économiques ? » et le public est intéressé à entendre parler de ces problèmes, alors vous pouvez faire ces films. Et nous avons. Particulièrement dans les années cinquante, soixante et soixante-dix, nous en faisons un ou deux par semaine sur des questions sociales. Et ils ont réussi financièrement parce que le public les voulait. Puis quelque chose a changé dans la culture, le centre a abandonné. Ces films sont toujours en cours de réalisation, mais ils ne sont plus au centre de la conversation.

Schrader poursuit son argumentation Marvel en expliquant que ce centre qui soutenait le cinéma au milieu du 20e siècle a abandonné « à tous les niveaux » dans la culture d’aujourd’hui, faire « les gens se replient vers la périphérie. » Il suggère que les individus ont formé leurs propres mondes, tels que « Monde Comic-Con » ou basé sur toute autre forme d’intérêt ou de fandom, et « c’est très difficile de réunir à nouveau ces gens. » En d’autres termes, les films axés sur les problèmes sociaux qui s’adressent à un public de masse sont plus difficiles à réaliser aujourd’hui, car le public est tellement informé par la sous-culture de sa propre niche qu’il n’y a guère de centre commun à cibler pour les cinéastes.

Malgré sa sortie officielle pro-Marvel-as-cinema, il semble peu probable que les fans du MCU ajoutent les commentaires de Schrader à la colonne des victoires. Scorsese a positionné les films de super-héros contre le cinéma en tant qu’art parce qu’il pense que ces films existent toujours et veut les défendre. Schrader concède qu’ils sont du cinéma comme un moyen de déplorer l’état actuel des choses, arguant que des films sérieux comme Taureau furieux ne reviendront probablement jamais dans le courant dominant. Les deux réalisateurs ne sont donc pas d’accord sur les films Marvel, mais pas dans le sens de ceux de « Monde Comic-Con » aurait pu espérer.

La source: GQ

Regardez chaque version de la bande-annonce de Matrix 4 avec l’outil de site Web intelligent