Le travail pourrait taxer plus lourdement la fortune pour financer les soins sociaux, selon Starmer

[ad_1]

Le parti travailliste envisage de taxer plus lourdement la richesse pour lever des fonds afin de faire face à la crise de la protection sociale, a confirmé Keir Starmer, alors que son parti subit des pressions pour établir son propre plan chiffré.

Le parti travailliste a condamné le plan du Premier ministre pour une augmentation de 1,25 point de pourcentage des cotisations d’assurance nationale (NIC) comme injuste – mais a jusqu’à présent refusé de dire comment il collecterait les fonds.

Annonçant sa proposition mardi, Boris Johnson s’est moqué des députés travaillistes, affirmant que « le plan ne bat aucun plan ».

Interrogé sur son alternative à la hausse des NIC, Starmer a déclaré: «En ce qui concerne le financement, je ne me tournerais pas vers les travailleurs et n’aurais pas une augmentation d’impôt sur eux. Je dirais que ceux qui ont les épaules les plus larges devraient payer.

Il a ajouté : « Ceux qui gagnent leur revenu autrement que par le travail devraient payer leur juste part. » Pressé de savoir si cela pourrait inclure un impôt sur la fortune, il a déclaré: «Les personnes qui gagnent leur argent grâce à la propriété, aux dividendes, aux actions, aux actions – à l’impôt sur les plus-values, tout cela devrait être considéré comme un moyen plus large et plus juste d’augmenter les impôts.»

Lorsqu’on lui a de nouveau demandé s’il était favorable à l’impôt sur la fortune, il a répondu : « Je pense que nous devrions examiner toutes ces options. »

Le député de gauche Richard Burgon a récemment appelé à une taxe de 10 % sur les actifs des super-riches qui ont plus de 100 millions de livres sterling de richesse.

Le manifeste radical de Jeremy Corbyn en 2019 comprenait un engagement à taxer les gains en capital et les dividendes aux taux d’imposition ordinaires sur le revenu, réduisant ainsi l’écart entre le traitement fiscal des revenus gagnés et non gagnés.

Il y avait également un engagement à examiner l’idée d’une taxe sur la valeur foncière, qui pourrait être prélevée sur les propriétaires et les entreprises proportionnellement à la valeur de la propriété qu’ils possèdent. Les conservateurs ont répondu à cette idée en affirmant que les travaillistes voulaient imposer une taxe sur les jardins.

Starmer a subi des pressions pour en dire plus sur la façon dont les travaillistes répareraient le système de protection sociale en ruine. Certains hauts responsables travaillistes ont été consternés par l’absence d’une proposition entièrement élaborée par le parti, malgré des informations largement répandues depuis plusieurs mois selon lesquelles les conservateurs étaient sur le point de produire la leur.

Le maire de Manchester, Andy Burnham, a déclaré que le parti travailliste devrait présenter sa propre proposition lors de sa conférence annuelle à Brighton plus tard ce mois-ci.

Burnham, qui a travaillé sur la réforme des services sociaux en tant que secrétaire travailliste à la santé il y a dix ans, a déclaré que la conférence annuelle, qui débutera dans un peu plus de quinze jours, serait un bon moment pour clarifier la position du parti.

« Je ne pense pas que le parti travailliste puisse proposer instantanément son alternative à ce que le gouvernement a annoncé … il doit digérer ce que le gouvernement a dit, mais j’aimerais les voir le faire bientôt – peut-être lors d’une conférence », a-t-il déclaré Nouvelles du ciel.

« Nous avons un plan gouvernemental ici, je pense qu’ils ont fait fausse route parce qu’ils ont fait peser tout le coût des soins sociaux sur les épaules des jeunes, des personnes les moins bien payées, des personnes qui ont des dettes d’études, des personnes qui luttent pour monter sur l’échelle du logement, je ne pense pas que ce soit juste.

Il a ajouté: « Il y a ici une opportunité pour les travaillistes de proposer une bien meilleure alternative et je leur dirais que je pense qu’ils devraient le faire le plus tôt possible, mais la conférence serait un bon moment pour le faire. »

Burnham a déclaré que davantage d’argent pour les soins sociaux devrait être collecté par le biais d’un prélèvement de 10% sur les successions, au lieu d’une augmentation de l’assurance nationale. Lorsque le plan a été initialement évoqué après des pourparlers multipartites avant les élections générales de 2010, les conservateurs l’ont qualifié d’« impôt de la mort ».

La conférence annuelle du Labour sera la première occasion pour Starmer de s’adresser en masse aux membres du parti, et ses collaborateurs disent qu’il a passé une partie de ses vacances d’été dans le Devon à travailler sur son discours.

Le plan de santé et de protection sociale de Johnson a été confortablement adopté par les députés mercredi. Starmer a exhorté ses députés à voter contre le plan – ce qui a incité les députés conservateurs à affirmer que les travaillistes avaient rejeté un financement supplémentaire pour le NHS et les services sociaux.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*