Le discours de Starmer pour montrer que l’accent est mis sur la victoire plutôt que sur l’unité

[ad_1]

LLes discours des conférences de travail peuvent être remarquables par leurs omissions – comme Ed Miliband l’a constaté avec le déficit. Cette année, le discours de Keir Starmer aura une autre absence significative – le nom de Jeremy Corbyn.

Les assistants de Starmer ont confirmé que le discours de mercredi, qui rompra définitivement avec le manifeste de 2019, ne mentionnera pas nommément le leader précédent – « Ne mentionnez pas les Corbs », comme l’a dit un observateur. Un autre mot manque également – ​​« unité ». Les assistants de Starmer ont clairement indiqué que le mot serait remplacé par « gagner ».

La conférence du travail se sent définitivement scindée en deux tribus très différentes. Cinq minutes à pied dans les ruelles de Brighton en direction de The World Transformed (TWT) de Momentum, Corbyn lui-même a captivé le public avec des discours sur la «guerre contre le terrorisme» et l’urgence climatique – avec à peine une mention du parti travailliste ou de la politique de Westminster.

Tout au long de la semaine, il y a eu des luttes internes peu recommandables et la démission choquante du secrétaire à l’emploi fantôme Andy McDonald. Mais d’ici la fin de la conférence, Starmer espère avoir mis les travaillistes dans une direction très spécifique – et cela signifie s’éloigner de la foule sous le chapiteau et faire face au pays.

Les symboles sont partout. Dans la préparation des discours de Corbyn, le leader travailliste était souvent entouré de nouveaux membres jeunes et diversifiés. À un moment donné dans la salle de conférence, Nick Thomas-Symonds a salué le président de la Fédération de la police assis dans le public – la première fois que le groupe y assistait depuis plus d’une décennie. Il martèle le message de l’ouverture vers l’extérieur.

Mais les partisans de gauche de Starmer se sentent trahis. Ce sentiment n’a fait que grandir à mesure que Starmer a déchiré les règles de leadership du Labour et a fait marche arrière sur la nationalisation.

Mardi, l’ancienne organisatrice nationale de Momentum, Laura Parker, dont le visage figurait sur les tracts de Starmer, s’est exprimée pour la première fois dans le Guardian. « Il y a 40 % des membres qui ont voté pour Jeremy deux fois, puis pour Keir. Ils étaient unis autour de ses promesses », a-t-elle déclaré.

« Maintenant, tous les efforts en faveur de l’unité du parti sont absolument anéantis, c’est mort dans l’eau. Je ne peux pas croire qu’il y en ait un seul parmi ces 40% qui ne se sente pas comme moi, totalement désespéré et en fait assez en colère.

« Pourquoi feriez-vous cela à vos propres supporters ? Est-ce que c’est avec le programme ou ça s’en va ? Et si c’est le cas, quel est le programme ?

Les conseillers les plus chevronnés de Starmer disent que la stratégie de la conférence a été élaborée depuis longtemps – et que l’impulsion est venue du leader lui-même. Des sources proches de lui disent qu’il a été explicitement élu sur l’engagement de ramener les travaillistes au pouvoir, de restaurer la confiance et de se tourner vers les électeurs.

Pour ceux qui investissent dans ce projet, l’unité du parti signifie être pleinement à bord avec ces objectifs et Starmer n’est pas prêt à se plier à ceux où ce n’est pas leur objectif premier.

Les alliés de Starmer disent qu’il a fait preuve d’une détermination de fer à l’approche de la conférence et a fermement rejeté toute suggestion selon laquelle la décision de modifier les règles internes du parti n’était pas la sienne.

« Tout ce que Keir a fait cette semaine a été de nous donner la meilleure position possible pour paraître crédible aux électeurs. Augmenter le seuil de leadership à 20% – cela montre que vous avez un soutien ferme au sein du parti, vous pouvez construire un cabinet fantôme, vous ne risquez pas d’être déstabilisé », a déclaré une source senior.

«Nous avons libéré les députés du processus de vote à déclenchement où ils passent la période précédant une élection à courtiser leurs membres. Et nous pouvons également transformer nos conférences en événements tournés vers l’extérieur. Et l’année prochaine – avant les élections – nous n’aurons plus rien à refaire de cette nature. »

Ceux qui publiaient les chiffres le dernier jour avant la conférence du travail ont déclaré à Starmer qu’ils pensaient qu’il gagnerait de 50,1% sans plus de soutien syndical.

« Keir a dit qu’il le ferait, même lorsque tout le monde perdait son sang-froid et lui disait de se retirer », a déclaré l’un d’eux. Dans les heures qui ont précédé le vote, Unison a pris du retard et a rendu la victoire confortable.

Compte tenu des résultats pro-Starmer lors de la conférence, les hauts responsables travaillistes feront valoir que la majorité des membres soutiennent sa direction – ils sont fatigués de perdre. Mais les votes n’ont pas toujours été dans le sens des dirigeants – mardi, les membres ont soutenu le salaire minimum de 15 £.

Parker a déclaré que le traitement réservé aux membres commencerait à affecter les travaillistes sur le terrain s’il n’y avait aucune tentative de sensibilisation. « Nous comprenons que vous devez vous rendre à Blackpool pour faire campagne, pas seulement pour vous adresser à Vauxhall CLP », a-t-elle déclaré. « Mais les gens qui paient le billet de train et qui vont distribuer des tracts avec vous ont été traités avec un mépris total. »

Chez TWT, il y a encore pour l’instant une volonté de poursuivre le combat pour un avenir socialiste, porté par un buzz autour de la nouvelle génération de députés de gauche élus en 2019. Leur espoir le plus prometteur est Zarah Sultana, la jeune femme de 27 ans. -ancien député de Coventry South, qui a animé un quiz de pub animé. Cet événement avait été organisé les années précédentes par Ed Miliband.

Mais Corbyn lui-même reste la star – et de même le nom de son successeur est rarement sur ses lèvres. Lors d’un événement officiel en marge, entrant dans la salle pour une interprétation de style 2017 de  » Oh, Jeremy Corbyn « , l’ancien chef a principalement discuté des efforts visant à interdire le feu et la réembauche, mais a interrogé sur le dossier de Starmer en tant que remplaçant, Corbyn a clairement refusé de donner des informations personnelles. critique.

Le propre statut de Corbyn reste dans les limbes – un membre du parti mais le whip suspendu. Bien que la situation soit embarrassante, dans la pratique elle convient plutôt aux deux camps. Présent mais pas impliqué.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*