Ma future ex-femme a reçu 8 000 $ de chômage – et l’a dépensée. Comment puis-je l’empêcher de mettre la main sur mon argent ?

[ad_1]

J’ai payé toutes les factures de ma maison au cours des sept dernières années. Pendant ce temps, ma femme ne travaillait pas ou n’avait que des emplois à temps partiel inégaux. Elle a un handicap, mais cela ne l’empêche pas de travailler ; cela signifie simplement qu’elle se déplace plus lentement. Je n’ai jamais pu compter sur elle pour m’aider avec les finances ou les tâches ménagères courantes, et j’ai fini par le faire moi-même.

Elle a quitté son emploi en mars dernier en raison de problèmes de COVID-19. Nous ne pensions pas qu’elle aurait droit au chômage puisqu’elle a volontairement quitté son emploi, mais il s’avère qu’elle y était après tout. Je ne savais pas combien elle recevait. Je viens d’apprendre qu’elle a perçu 8 000 $ en indemnités de chômage. Je ne savais pas que c’était autant – et l’argent avait déjà été dépensé.

« « Je lui ai demandé sur quoi elle aurait pu dépenser 8 000 $ sans rien à montrer, d’autant plus qu’elle ne m’a offert un centime pour aucune des factures du ménage. »« 

Je lui ai demandé sur quoi elle aurait pu dépenser 8 000 $ sans rien à montrer, d’autant plus qu’elle ne m’a offert un centime pour aucune des factures du ménage. Tout ce qu’elle peut dire, c’est : « Je ne sais pas. »

Nous nous dirigeons vers le tribunal du divorce et je voudrais apporter la preuve de son insouciance financière, car je ne veux pas donner une grosse somme d’argent à quelqu’un qui va simplement la gaspiller. De plus, je sais qu’elle recevra bientôt une autre somme forfaitaire en espèces et qu’elle n’a pas non plus l’intention d’aider avec les factures.

Existe-t-il un moyen de protéger légalement mes propres ressources financières telles que 401 (k), mes économies personnelles, etc., afin de pouvoir conserver une grande partie de ce que j’ai gagné si je peux démontrer qu’elle a des antécédents de malversations financières ?

Furieux futur ex-mari

Vous pouvez envoyer un e-mail à The Moneyist avec toutes les questions financières et éthiques liées au coronavirus à qfottrell@Oxtero.com, et suivre Quentin Fottrell sur Twitter.

Cher mari,

Votre mariage touche à sa fin et votre femme, pour le meilleur ou pour le pire, a choisi de dépenser les 8 000 $ pour elle-même ou de les stocker dans un endroit où vous n’y avez pas accès. Cacher de l’argent est mal vu par un tribunal de divorce. Si elle ne peut pas expliquer où cela s’est passé, elle peut avoir des questions à répondre pendant votre procédure de divorce.

On pourrait lui demander de rembourser de l’argent si vous avez déposé une demande avec succès lors de votre divorce selon laquelle votre femme a gaspillé les fonds de la communauté. Les dépenses inutiles peuvent impliquer des vacances secrètes ou extravagantes, de l’argent dépensé pour une liaison extraconjugale et le transfert/cache d’actifs avant un divorce ou une séparation légale.

Un juge de divorce peut assigner à comparaître des documents financiers pour déterminer si les fonds ont été dépensés de manière imprudente à des fins non matrimoniales ou si cela a eu lieu lors de la rupture du mariage, suggérant ainsi qu’une partie tentait de dilapider les biens matrimoniaux. Le tribunal en tiendrait compte alors lors du partage des biens.

De plus, si elle doit recevoir un autre montant forfaitaire et que c’est ne pas un héritage, qui serait probablement considéré comme un bien commun avant votre divorce. L’argument pour le juge est presque comme « elle a un chèque dans les mains, mais ne l’a pas encaissé », explique Randall Kessler, un avocat spécialisé dans le divorce basé à Atlanta, en Géorgie.

En ce qui concerne votre dernière question concernant votre 401 (k) et d’autres comptes de retraite, vous ne pouvez pas utiliser le comportement de débauche présumé de votre femme pour saper les lois sur la propriété communautaire dans votre état, peu importe à quel point vous pensez qu’elles sont injustes. « En général, les juges se concentrent sur ce que est, pas ce était« , dit Kessler.

« Il peut être judicieux de plaider auprès du tribunal qu’il aurait dû y avoir 8 000 $ supplémentaires à diviser et de demander au tribunal de déduire 8 000 $ de sa part de la somme finale », ajoute-t-il. « Et si vous pouvez trouver la preuve que de futurs fonds lui parviendront, cela pourrait aider à convaincre le juge de vous permettre d’en garder plus pour compenser cela. »

En attendant, bonne chance pour votre divorce, votre nouvelle vie et trouver un heureux équilibre dans votre règlement qui vous permet de passer à autre chose.

En envoyant vos questions par e-mail, vous acceptez qu’elles soient publiées de manière anonyme sur Oxtero. En soumettant votre histoire à Dow Jones & Company, l’éditeur de Oxtero, vous comprenez et acceptez que nous puissions utiliser votre histoire, ou des versions de celle-ci, dans tous les médias et plateformes, y compris via des tiers.

Découvrez le Facebook privé Moneyist groupe, où nous cherchons des réponses aux problèmes d’argent les plus épineux de la vie. Les lecteurs m’écrivent avec toutes sortes de dilemmes. Postez vos questions, dites-moi ce que vous voulez en savoir plus, ou pesez-vous sur les dernières colonnes Moneyist.

Le Monétaire regrette de ne pouvoir répondre individuellement aux questions.

Plus de Quentin Fottrell:

• « Je ne fais pas confiance à ma sœur » : comment offrir de l’argent à mes nièces sans que leur mère y ait accès ?
• Nous nous marions et avons un bébé en route. Ma femme m’a proposé de rembourser ma dette étudiante de 10 000 $ et mon prêt automobile de 7 500 $
• J’ai trois enfants. J’ai cédé ma maison à mon fils le plus responsable. Maintenant il a bloqué mes appels
• Mon beau-frère est décédé, laissant sa maison en désordre. Son propriétaire veut que je repeins et remplace le tapis. Que devrions nous faire?

.
[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*