Un haut général américain affirme que l’effondrement de l’Afghanistan peut être attribué à l’accord Trump-talibans

[ad_1]

L’effondrement du gouvernement afghan et de ses forces de sécurité peut être attribué à un accord de 2020 entre les talibans et l’administration Trump qui promettait un retrait complet des troupes américaines, ont déclaré au Congrès de hauts responsables du Pentagone.

Le général Frank McKenzie, chef du commandement central, a déclaré au comité des services armés de la Chambre qu’une fois que la présence de troupes américaines avait été ramenée à moins de 2 500 dans le cadre de la décision du président Joe Biden en avril d’achever un retrait total d’ici septembre, le démantèlement de l’armée soutenue par les États-Unis gouvernement afghan a accéléré.

« La signature de l’accord de Doha a eu un effet vraiment pernicieux sur le gouvernement afghan et sur son armée, psychologique plus qu’autre chose, mais nous avons fixé une date – certaine pour le moment où nous allions partir et quand ils pouvaient s’attendre à ce que toute l’aide soit envoyée. fin », a déclaré McKenzie.

Il faisait référence à un accord du 29 février 2020 que l’administration Trump a signé avec les talibans à Doha, au Qatar, dans lequel les États-Unis promettaient de retirer complètement leurs troupes d’ici mai 2021 et les talibans s’engageaient à plusieurs conditions, notamment l’arrêt des attaques contre les Américains et les forces de la coalition. L’objectif déclaré était de promouvoir une négociation de paix entre les talibans et le gouvernement afghan, mais cet effort diplomatique n’a jamais gagné du terrain avant l’entrée en fonction de Biden en janvier.

McKenzie a déclaré qu’il croyait également « depuis un certain temps » que si les États-Unis réduisaient le nombre de leurs conseillers militaires en Afghanistan à moins de 2 500, le gouvernement de Kaboul s’effondrerait inévitablement et que « l’armée suivrait ». Il a déclaré qu’en plus des effets sur le moral de l’accord de Doha, la réduction des troupes ordonnée par Biden en avril était « l’autre clou dans le cercueil » pour l’effort de guerre de 20 ans, car elle a aveuglé l’armée américaine aux conditions à l’intérieur de l’Afghanistan. l’armée, « parce que nos conseillers n’étaient plus là-bas avec ces unités ».

Le secrétaire à la Défense Lloyd Austin, témoignant aux côtés de McKenzie, a déclaré qu’il était d’accord avec l’analyse de McKenzie. Il a ajouté que l’accord de Doha engageait également les États-Unis à mettre fin aux frappes aériennes contre les talibans. .

L’audience de mercredi était politiquement chargée, les républicains cherchant à présenter Biden comme étant mal avisé sur l’Afghanistan, et les démocrates soulignant ce qu’ils ont appelé des décisions peu judicieuses pendant les années Trump.

Le général Mark Milley, président des chefs d’état-major interarmées, avait déclaré la veille lors d’une audition similaire au Sénat que le retrait d’Afghanistan était un « échec stratégique », et il l’a répété mercredi.

Milley a déclaré au comité sénatorial, lorsqu’il a été pressé mardi, que son opinion personnelle était qu’au moins 2 500 soldats américains étaient nécessaires pour se prémunir contre un effondrement du gouvernement de Kaboul et un retour au pouvoir des talibans.

Défiant les évaluations du renseignement américain, le gouvernement afghan et son armée entraînée par les États-Unis se sont effondrés à la mi-août, permettant aux talibans, qui avaient dirigé le pays de 1996 à 2001, de s’emparer de Kaboul avec quelques centaines d’hommes à moto, sans un coup de feu. étant licencié, comme Milley l’a décrit. Cela a déclenché un effort frénétique des États-Unis pour évacuer les civils américains, les alliés afghans et d’autres de l’aéroport de Kaboul.

Les audiences de la Chambre et du Sénat de cette semaine ont marqué le début de ce qui sera probablement un examen approfondi par le Congrès des échecs américains en Afghanistan, après des années de surveillance limitée par le Congrès de la guerre et des centaines de milliards de dollars des contribuables qu’elle a consommés.

« L’intérêt soudain des républicains pour l’Afghanistan relève de la vieille politique », a déclaré la sénatrice Elizabeth Warren, une démocrate du Massachusetts, qui a soutenu la décision de Biden de mettre fin à l’implication des États-Unis dans ce pays.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*