La ministre de l’Intérieur, Priti Patel, a déclaré qu’elle envisageait d’offrir une protection policière aux députés lors des chirurgies de leur circonscription, alors qu’un examen est en cours pour «combler les lacunes» en matière de sécurité à la suite du meurtre de David Amess vendredi.

Patel a déclaré que les forces de police locales avaient déjà contacté tous les députés pour les conseiller sur les mesures visant à améliorer leur sécurité, et un examen est en cours impliquant les autorités de la Chambre des communes et la police.

« Nous devons combler toutes les lacunes, fondamentalement, là où nous pensons qu’il y a des inquiétudes », a-t-elle déclaré à Trevor Phillips sur Sky News.

Lorsqu’on lui a demandé combien de temps l’examen pourrait prendre, elle a déclaré : « Il ne s’agit pas d’attendre deux semaines, trois semaines, quatre semaines ; ce sont des mesures de protection immédiates.

Le président de la Chambre des communes, Lindsay Hoyle, a déclaré qu’il examinait la sécurité des députés « au rythme » après le coup de couteau mortel du député de Southend vendredi alors qu’il procédait à une opération chirurgicale dans sa circonscription.

Écrivant dans l’Observer, Hoyle a déclaré qu’il était crucial d’examiner si suffisamment était fait pour protéger les députés, « en particulier pendant les chirurgies ».

Patel a énuméré des «mesures pratiques» que les députés pourraient déjà prendre pour réduire les risques auxquels ils sont confrontés, notamment «prendre des rendez-vous à l’avance, vérifier les détails des personnes que vous voyez, vérifier les emplacements à l’avance, s’assurer que vous n’êtes pas seul. ”.

Mais elle a admis que des mesures plus strictes étaient également en cours de discussion, notamment la protection de la police lors des chirurgies, les réunions régulières que les députés tiennent pour rencontrer leurs électeurs en face à face.

« D’autres options sont envisagées, par exemple, lorsque vous effectuez vos opérations chirurgicales, pourriez-vous avoir des agents ou une sorte de protection ? » elle a dit. Elle a également refusé d’exclure l’utilisation de scanners de sécurité de type aéroport dans les bureaux de circonscription des députés.

La sécurité autour des députés a été renforcée à la suite du meurtre de Jo Cox il y a cinq ans, beaucoup ayant des mesures de sécurité telles que des boutons de panique installés à la maison et dans leurs bureaux. Cependant, les chirurgies de circonscription impliquent inévitablement un contact direct avec les électeurs et se déroulent souvent dans des bâtiments communautaires tels que des églises.

Patel a refusé de confirmer les informations selon lesquelles le suspect arrêté sur les lieux, qui s’appelait Ali Harbi Ali, était auparavant connu du programme de lutte contre l’extrémisme Prevent. Mais elle a souligné qu’un examen indépendant de Prevent était déjà en cours.

« C’est tout à fait normal grâce à ce programme d’examen, à ce processus en place, que nous apprenons constamment et que nous nous améliorons », a-t-elle déclaré.

La secrétaire fantôme aux Affaires étrangères, Lisa Nandy, a déclaré que la réponse des forces de police locales en termes de protection des députés était « inégale », et que certains députés étaient confrontés à beaucoup plus de menaces et d’abus que d’autres.

«Cela continue de se produire. Et nous continuons à avoir ce débat, puis rien ne change vraiment », a-t-elle déclaré à Sky News.

À la suite du meurtre de Cox, les députés ont eu un point de contact unique au sein de leur force de police locale, pour les conseiller sur la sécurité. Mais Nandy a déclaré: « Il existe une énorme disparité entre les conseils et le soutien offerts par les différents services de police à travers le pays. »