19 États ont proposé des loteries d’un million de dollars pour augmenter les taux de vaccination contre le COVID – cette recherche indique qu’elles n’ont pas fonctionné

Au début de cette année, la demande de vaccins COVID-19 a dépassé l’offre.

Mais lorsque le vent a tourné, les États ont fait miroiter des tirages de loterie d’un million de dollars pour les personnes nouvellement vaccinées dans l’espoir d’augmenter les taux de vaccination.

L’Ohio a été le pionnier des loteries liées aux vaccins à la mi-mai avec sa campagne Vax-a-Million, la loterie de cinq semaines de l’État qui a permis aux habitants de l’Ohio de 18 ans et plus d’entrer leurs dossiers de vaccination pour avoir la chance de gagner l’un des cinq prix de 1 million de dollars. Les résidents de l’Ohio âgés de 12 à 17 ans pourraient gagner un trajet gratuit vers une université ou un collège de l’État de l’Ohio.

Une semaine après que le gouverneur de l’Ohio, Mike DeWine, un républicain, a annoncé la loterie, le taux de vaccination de l’État a augmenté de 106%, selon les données de l’État. Cela a inspiré 18 autres États, dont New York, la Californie et le Michigan, à proposer leurs propres loteries de vaccins.

« Aucune des loteries d’État, y compris celle de l’Ohio, n’a entraîné une augmentation notable des taux de vaccination.« 


— Étudier au JAMA Health Forum

Mais aucune des loteries d’État – y compris celle de l’Ohio – n’a entraîné une augmentation notable des taux de vaccination, suggère une étude récemment publiée dans JAMA Health Forum, une revue médicale à comité de lecture.

Il n’y avait « aucune association statistiquement significative … entre une annonce de retrait d’argent et le nombre de vaccinations avant ou après la date d’annonce », les auteurs du rapport de l’Université du Colorado à Denver, de l’Université d’État de San Diego, de l’Université Bentley et de l’Université. de l’Oregon, a écrit.

Ils ont analysé les données de vaccination des États publiées par le Johns Hopkins University Vaccine Tracker entre le 28 avril et le 1er juillet, en se concentrant spécifiquement sur les taux de vaccination pour 1 000 personnes avant que 19 États n’annoncent des loteries et par la suite par rapport aux États qui n’offraient aucune incitation basée sur la loterie.

Une partie de la raison pour laquelle les loteries n’ont pas entraîné une forte augmentation des taux de vaccination est que les gens ne pensaient tout simplement pas qu’ils avaient une chance de gagner et, à leur tour, ont peut-être davantage réagi à une certaine récompense pour avoir été vaccinés, ont déclaré les auteurs.

« Une autre possibilité est que les dessins n’étaient pas une stratégie informative de promotion des vaccins et qu’un message plus complet sur la vaccination aurait été beaucoup plus efficace », ont-ils ajouté.

Le gouverneur de l’Ohio n’est pas d’accord avec les conclusions

Cela dit, DeWine soutient le succès de Vax-a-Million, a déclaré à Oxtero son attaché de presse, Dan Tierney.

Tierney a remis en question la conclusion des chercheurs selon laquelle les incitations à la loterie d’État n’avaient aucun impact perceptible sur les taux de vaccination.

« Nous avons des données qui montrent que les taux de vaccination ont augmenté depuis Vax-a-Million », a-t-il déclaré, ajoutant que l’étude « ne tire aucune conclusion sur l’Ohio » car les chercheurs n’ont pas utilisé les données collectées directement de l’Ohio mais plutôt via Hopkins.

« « Nous avons des données qui ont montré que les taux de vaccination ont augmenté par rapport à Vax-a-Million. »« 


— Dan Tierney, attaché de presse du gouverneur républicain de l’Ohio, Mike DeWine

(Les auteurs du rapport n’ont pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.)

Tierney a répondu de la même manière à une étude distincte publiée en juillet et menée uniquement sur l’Ohio, qui suggérait que Vax-a-Million avait entraîné une « augmentation faible et transitoire des vaccinations ».

Le succès de Vax-a-Million a conduit DeWine « à lancer Ohio Vax-2-School », une loterie liée au vaccin avec cinq bourses d’études de 100 000 $ et 150 bourses de 10 000 $ destinées aux résidents de moins de 25 ans, a déclaré Tierney.

En prévision de l’octroi par la Food and Drug Administration d’une autorisation d’utilisation d’urgence pour le PFE Pfizer-BioNTech,
-0.41%

BNTX,
+5.41%
vaccin à administrer aux enfants de 5 à 11 ans, DeWine attend intentionnellement de tirer au sort les gagnants. L’entreprise a déposé une demande d’EUA le 7 octobre.

« Là où Vax-a-Million avait une stratégie de grands prix uniquement, cette promotion a de nombreux petits prix ainsi que des efforts pour cibler les individus qui peuvent être motivés par des incitations plus petites par opposition aux grands prix », a ajouté l’attaché de presse de DeWine.

Mais bien que Vax-2-School et Vax-a-Million partagent des similitudes, ils « ne devraient pas être comparés de pommes à pommes dans l’analyse à venir des programmes ».

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*