[ad_1]
Les entreprises de combustibles fossiles n’auront aucun rôle officiel dans le sommet sur le climat de la Cop26, peut-on révéler, alors que les responsables britanniques craignent de plus en plus que les plans de zéro net des grandes pétrolières ne se cumulent.
Des e-mails privés de fonctionnaires de l’unité Cop, vus par le Guardian, montrent des doutes sur les plans net zéro d’une major pétrolière, un responsable déclarant BP « [does] ne correspond pas actuellement à nos critères de succès pour la Cop26 » et une autre note « il n’est pas clair si [its net zero] les engagements s’accumulent encore ».
L’année dernière, le Guardian a révélé que des entreprises de combustibles fossiles avaient organisé une série de réunions privées avec des responsables britanniques pour tenter de faire partie de la Cop26. Des documents ont révélé que certains des plus grands pollueurs du monde avaient fait pression sur le gouvernement, offrant de l’argent en échange d’une exposition lors de l’événement et, dans un cas, disant qu’ils pourraient servir d’intermédiaire entre les responsables britanniques et d’autres gouvernements.
Mais maintenant, dans ce que les militants disent être une grande victoire pour l’activisme climatique, l’unité Cop du Royaume-Uni a confirmé qu’aucune major des combustibles fossiles n’aura de rôle formel.
Chris Garrard, du groupe de campagne Culture Unstained, qui a obtenu les e-mails en vertu de la législation sur la liberté d’information, a déclaré : de nouveaux combustibles fossiles, c’est donc un grand pas en avant.
Le gouvernement britannique a été largement critiqué avant la Cop26 pour son soutien continu à l’extraction de combustibles fossiles – de l’exploration de nouveaux champs pétrolifères en mer du Nord à un investissement de plusieurs millions de livres dans un terminal gazier en Afrique.
Garrard a déclaré que le fait que les majors pétrolières n’auraient aucun rôle formel à la Cop26 montrait que « les organisateurs ont concédé que les affirmations de l’industrie pétrolière selon lesquelles le net zéro ne correspondait pas » et que les plans d’affaires des entreprises « sapent directement » les objectifs climatiques mondiaux. .
Le mois dernier, le champion britannique du climat de la Cop26, Nigel Topping, responsable de l’action des entreprises et des investisseurs, a souligné le durcissement de la position du gouvernement envers les sociétés de combustibles fossiles, affirmant que les engagements actuels de l’industrie pétrolière étaient insuffisants et ne correspondaient pas aux objectifs climatiques mondiaux.
« Il est impératif que la réunion de Glasgow appelle aux plus hauts niveaux d’ambition en termes de réductions immédiates des émissions », a déclaré Topping au Wall Street Journal. « Ce [Cop26] ne peut pas offrir une plateforme aux entités qui ne respectent pas ce niveau d’engagement.
Un porte-parole de la Cop26 a déclaré que les responsables des grandes sociétés pétrolières pourraient toujours assister à des événements marginaux, mais ont confirmé qu’ils n’auraient aucun rôle formel.
Dans un communiqué, ils ont déclaré : «[We] travaillent en étroite collaboration avec des organisations qui se sont engagées à prendre des mesures concrètes et positives et qui ont de solides références en matière de climat. Les entreprises qui se sont engagées à atteindre le zéro net et ont publié un plan d’action sur la manière dont elles y parviendront, par exemple par le biais d’objectifs scientifiques soutenus par l’ONU.
Les entreprises de combustibles fossiles ont parrainé certains événements lors de précédentes réunions de la police, suscitant de vives critiques de la part des groupes environnementaux. Les militants disent que la décision de les exclure cette fois est un signe que la « licence sociale » des entreprises est en train d’être retirée. Il fait suite à des campagnes réussies dans les arts et l’enseignement supérieur pour mettre fin aux accords de parrainage et aux investissements.
Garrard a déclaré: « Grâce aux mouvements de parrainage et de désinvestissement anti-pétrole, nous avons assisté à un changement radical de l’opinion publique et les entreprises de combustibles fossiles sont de plus en plus considérées comme des partenaires inacceptables. »
Les e-mails, datant de septembre de l’année dernière, montrent des discussions entre des fonctionnaires de l’unité Cop et de l’ambassade britannique en Pologne avant une réunion de la Cop26 qui devait réunir un représentant de BP.
Ils semblent révéler des inquiétudes au sein de l’unité Cop concernant les plans net zéro de l’entreprise, un responsable déclarant que BP « ne correspondait pas actuellement à nos critères de réussite pour Cop26, donc toute participation à la parole ne serait pas appropriée » et « nous recommandons fortement de ne pas utiliser Cop26 l’image de marque sur les communications autour de votre événement si BP parle ». Un autre fonctionnaire a noté qu’« il n’est pas clair si BP [net zero] les engagements s’accumulent encore ».
La réunion a eu lieu, mais toute la marque Cop26 a été supprimée.
Le plan de BP pour atteindre le zéro net d’ici 2050, dévoilé l’année dernière, a été critiqué par les militants et les climatologues.
Un porte-parole de BP a déclaré au Guardian qu’en plus de son objectif 2050, il avait fixé des objectifs à plus court terme de réduction des émissions pour 2025 et 2030.
« Notre ambition est d’être une entreprise à zéro net d’ici 2050 ou plus tôt et d’aider le monde à atteindre le zéro net … Nous pensons que notre ambition et nos objectifs nets zéro sont, collectivement, cohérents avec les objectifs de Paris », ont-ils ajouté.
[ad_2]