Le Royaume-Uni « ne cédera pas sur le rôle de la Cour européenne dans le protocole de NI »

[ad_1]

Le gouvernement britannique a qualifié de « constructives » les discussions avec l’UE sur le protocole du Brexit en Irlande du Nord, mais a insisté sur le fait qu’il n’était pas sur le point de céder à ses demandes de suppression du rôle de la Cour de justice européenne.

Des sources gouvernementales ont atténué les espoirs d’une percée, affirmant que les deux parties étaient encore « éloignées l’une de l’autre sur les grands problèmes ».

Les pourparlers visant à sortir de l’impasse sur le protocole visant à éviter une frontière sur l’île d’Irlande après le Brexit ont commencé il y a 10 jours, avec des sources proches du ministre du Brexit, Lord Frost, notant que « nous avons entendu certaines choses de l’UE avec lesquels nous pouvons travailler ».

Mais samedi, le gouvernement a repoussé les informations selon lesquelles Boris Johnson était sur le point de « céder » à ses précédentes exigences vis-à-vis de la CJE, que beaucoup considèrent comme une tentative de renforcer son image de partisan de la ligne dure dans les négociations.

« Les pourparlers de cette semaine ont été constructifs et nous avons entendu certaines choses de l’UE avec lesquelles nous pouvons travailler – mais la réalité est que nous sommes encore très éloignés sur les grands problèmes, en particulier la gouvernance », a déclaré la source.

« Notre position reste inchangée : le rôle de la Cour de justice européenne dans la résolution des différends entre le Royaume-Uni et l’UE doit prendre fin. »

Des sources britanniques ont déclaré que « des écarts substantiels » subsistent entre les deux parties et ont averti que de « réels progrès » devaient être réalisés au cours de la semaine à venir, car le Royaume-Uni avait l’intention de prendre sa décision sur le déclenchement imminent de l’article 16.

Ils ont averti que « des solutions doivent être trouvées rapidement » car le Royaume-Uni ne se contentait pas d’être « coincé dans un processus de négociations sans fin parce que les problèmes sur le terrain en Irlande du Nord n’ont pas disparu ».

Les sources ont déclaré que des responsables avaient déclaré à l’UE que les rapports cette semaine selon lesquels les approvisionnements en biscuits de Noël étaient empêchés d’atteindre l’Irlande du Nord étaient « un autre exemple de la raison pour laquelle le protocole ne fonctionnait pas ».

La semaine dernière, Downing Street a laissé entendre que Boris Johnson était prêt à accepter un rôle technique pour la CJCE tant qu’un nouveau panel d’arbitrage indépendant impliquant les deux parties était le premier port d’escale pour les différends.

Dans ce scénario, l’article 12 du protocole serait amendé afin de diluer le rôle de la CJCE.

Certains pensent que c’est une solution élégante. Étant donné qu’un tel modèle d’arbitrage a déjà été convenu lors des pourparlers UE-Suisse, il ne faudrait pas un autre cycle de négociations difficiles pour obtenir l’approbation des États membres de l’UE.

Il pourrait également répondre à la plainte des critiques unionistes du protocole sur la souveraineté.

Des experts, dont Catherine Barnard, professeur de droit européen à l’Université de Cambridge, ont déclaré qu’en réalité, les litiges concernant le commerce de marchandises atteignent rarement le niveau de la CJCE, avec aussi peu que 24 affaires pendantes sur un total de 1 045 sur les listes judiciaires de Strasbourg. .

Une équipe de la Commission européenne doit se rendre mardi à Londres pour plusieurs jours d’intenses discussions.

Frost et le vice-président de la Commission européenne, Maroš Šefčovič, doivent ensuite se rencontrer en personne à Westminster pour des entretiens à la fin de la semaine. Les deux dirigeants feront le point et évalueront les progrès réalisés jusqu’à présent.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*