Les pairs conservateurs feront un dernier effort pour inverser la réduction du crédit universel

[ad_1]

Les pairs conservateurs lanceront une ultime tentative pour forcer le gouvernement à annuler la réduction du crédit universel de 20 £ par semaine à la veille du budget de Rishi Sunak la semaine prochaine.

Philippa Stroud déposera un amendement au projet de loi sur la revalorisation de la sécurité sociale à la Chambre des Lords, avec le soutien de collègues conservateurs, dont l’ancien secrétaire au travail et aux retraites David Willetts.

Le précédent constitutionnel signifie qu’il est généralement considéré comme inacceptable pour les Lords d’essayer de s’ingérer dans les aspects financiers de la législation adoptée par la Chambre des communes.

Mais Lady Stroud – une proche alliée du député Iain Duncan Smith, qui a conçu le système de crédit universel – tient à souligner l’ampleur de l’inquiétude du parti conservateur face à la coupe, qui est déjà entrée en vigueur.

«Je ne prends pas à la légère l’idée d’être en désaccord si ardent avec mon gouvernement conservateur, ou de rompre avec la convention parlementaire. Mais cette réduction est un grave faux pas et risque de saper le programme de mise à niveau, laissant derrière elle les personnes les plus vulnérables de la société et mettant en danger la stabilité de nombreuses maisons à travers le pays alors que nous entrons dans un hiver imprévisible », a-t-elle déclaré.

En plus de Willetts, elle aurait le soutien d’autres pairs conservateurs, dont l’ancienne assistante de David Cameron, Gabby Bertin.

Il est entendu que les greffiers des Lords ont averti Stroud qu’ils pensaient que l’amendement n’entre pas dans le champ d’application du projet de loi – mais elle espère toujours le pousser au vote.

Un observateur chevronné de Lords a déclaré qu’il avait peut-être une chance sur cinq d’obtenir un vote. Les partisans de Stroud signalent un vote des Lords en 2013 sur une révision des limites qui aurait pu donner aux conservateurs de Cameron 20 sièges supplémentaires. Les greffiers se sont opposés à cette occasion, mais les pairs ont néanmoins voté, retardant l’examen de cinq ans et exaspérant le gouvernement de Cameron. Cependant, cette question n’avait pas d’incidences financières directes.

Les pairs libéraux-démocrates soutiennent la manœuvre de Stroud. Barbara Janke, porte-parole du parti pour le travail et les retraites dans les Lords, a déclaré: «Cette coupe nuit à la fois à ceux qui travaillent et à ceux qui ne travaillent pas, et risque de pousser des millions de familles dans une pauvreté encore plus grande. Il est encourageant de voir que même des conservateurs fidèles prennent position et s’opposent à cette décision.

« Les libéraux-démocrates veulent voir l’augmentation de 20 £ conservée et soutiendront l’amendement de la baronne Stroud, qui, nous l’espérons, recevra le soutien de tous les partis. »

Selon le groupe de réflexion de la Resolution Foundation, la suppression de l’augmentation de 20 £ par semaine du crédit universel qui a été introduite au début de la pandémie de Covid a représenté la plus importante réduction des prestations au jour le jour de l’histoire.

Dans son discours de conférence du parti plus tôt ce mois-ci, Sunak a déclaré : « Imaginez ceci : vous êtes une jeune famille. Vous travaillez dur, économisant un peu chaque mois. Mais c’est dur. Vous avez des ambitions pour votre carrière pour vos enfants. Vous voulez leur donner le meilleur – plus que ce que vous aviez. Maintenant, vous me dites : la réponse à leurs espoirs et à leurs rêves est-elle simplement d’augmenter leurs bénéfices ? »

Le parti travailliste a déposé un amendement distinct au projet de loi – plus susceptible d’être mis aux voix – qui obligerait le gouvernement à exposer l’impact des réductions sur la pauvreté des retraités dans six mois.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*