Le monde en dehors de Gilead dans The Handmaid’s Tale souffre probablement de crises environnementales qui sont à l’origine de la baisse de leur taux de natalité.

de Hulu Le conte de la servante insiste à plusieurs reprises sur la crise démographique de Gilead, mais à quel point est-elle grave dans le reste du monde ? La série télévisée, basée sur le roman de Margaret Atwood, a suivi une servante nommée June Osborne alors qu’elle naviguait dans des conditions inhumaines dans la jeune nation théocratique. La baisse du taux de natalité a grandement contribué aux Sons of Jacob, un groupe religieux extrémiste, qui a pris le pouvoir si rapidement au début. La société de Gilead a cherché tous les moyens nécessaires pour subjuguer davantage les femmes, leur imputant tout le blâme pour les complications de la grossesse. Leur solution au problème a forcé d’innombrables femmes à devenir des servantes et à avoir des bébés pour des commandants sans enfants et leurs épouses.

Outre les problèmes évidents de moralité, cette méthode était également peu pratique. Les conditions difficiles endurées par les servantes n’étaient guère propices à l’accouchement. Cependant, il semblait produire des résultats. Dans des flashbacks de June donnant naissance à elle et à la fille de Luke Bankole, Hannah, une infirmière a révélé que tous les autres bébés nés à l’hôpital ce jour-là, à l’exception de deux, étaient décédés. Après la fondation de Gilead, ces statistiques se sont améliorées. Fred Waterford s’est même vanté que le leur était le seul pays au monde avec un taux de natalité en hausse. Est-ce que tout le monde était vraiment si mal ?

Le monde en dehors de Galaad en Le conte de la servante ont probablement souffert de catastrophes environnementales qui ont entraîné une baisse de leur taux de natalité. Bien que les dirigeants de Gilead aient blâmé le péché pour la crise démographique, la co-productrice exécutive et écrivaine Dorothy Fortenberry a expliqué (via Nouvelles de l’ONU) qu’en fait, le changement climatique a servi de toile de fond à l’effondrement de l’Amérique. Les anciens États-Unis, en grande partie sous le contrôle de Gilead et qui ne survivent désormais qu’en Alaska et à Hawaï, ont beaucoup souffert de la pollution et d’autres ravages de l’environnement qui ont directement contribué à l’aggravation du taux de natalité. Ironiquement, Gilead a fait beaucoup de travail pour améliorer ces problèmes en réduisant son empreinte carbone avec les voitures électriques et en nettoyant les zones radioactives comme les colonies. Le conte de la servante n’a pas montré beaucoup de pollution écrasante dans le reste du monde, mais cela ne veut pas dire qu’il n’existait pas.

Bien que l’émission ne révèle pas grand-chose sur le monde extérieur, quelques détails suggèrent des problèmes environnementaux similaires ailleurs. Dans la saison 1, une ambassadrice du Mexique a expliqué que sa ville n’avait pas vu naître d’enfant en bonne santé depuis six ans. Malheureusement, il serait beaucoup plus difficile pour d’autres endroits de faire le même genre de progrès que Gilead avait nettoyé la terre en raison de la dépendance de la nation à la peur, avec la police secrète de Gilead et des punitions violentes, avec ses exécutions publiques et sa menace constante d’envoyer des fauteurs de troubles aux Colonies. L’approche de Gilead pour nettoyer les déchets radioactifs impliquait d’y envoyer des rebelles et d’autres contrevenants aux règles, où ils travaillaient dans des conditions horribles et souffraient d’une mort lente et douloureuse. La plupart des pays ont des lois protégeant contre ces mauvais traitements flagrants de leurs citoyens, mais cela signifie également que tout progrès qu’ils feraient pour nettoyer leur patrie serait beaucoup plus lent.

Bien sûr, il est possible que certains pays aient été épargnés des pires effets environnementaux. Le conte de la servante n’a montré ou mentionné que des endroits dotés d’une puissance économique similaire aux anciens États-Unis, principalement en Europe et en Amérique du Nord, où la dépendance aux combustibles fossiles et aux produits en plastique était la norme. Fred n’a peut-être inclus que des nations qu’il considérait comme de précieux partenaires commerciaux ou qui ont des armées aussi puissantes que celles de Gilead. Gilead a tendance à déformer les faits et à omettre délibérément des détails qui ne correspondent pas à son programme, cette possibilité est donc probable. Si un pays « plus petit » avait produit moins de pollution, leur accordant ainsi des taux de natalité plus favorables, Fred ne s’en serait peut-être pas soucié.

Alors que le statut du monde extérieur dépendait très probablement de l’impact environnemental de chaque pays, Le conte de la servante n’a jamais contredit la déclaration de Fred. Grâce aux efforts de nettoyage de Gilead, le taux de natalité du pays était plus prometteur que celui du reste du monde. Espérons que d’autres pays puissent trouver des moyens meilleurs et plus humains de résoudre la crise démographique avant qu’il ne soit trop tard.

La succession est le VRAI remplacement de Game Of Thrones de la télévision (mais il y a un hic)