[ad_1]
TL’importance de l’amour romantique nous est rappelée dès la petite enfance. La culture populaire et la publicité conspirent pour nous dire qu’il n’y a qu’un chemin vers une vie épanouie : trouver l’amour de votre vie, qui détient la clé de votre bonheur pour toujours.
Les tendances modernes dans les relations amoureuses sont anxieuses à travers le cliché du bonheur pour toujours : les gens s’installent et ont des enfants plus tard, le fait que deux fois plus de mariages se terminent par un divorce aujourd’hui qu’en 1970. Mais ces tendances ne nous disent rien. que le bonheur romantique est devenu plus insaisissable. Au lieu de cela, ils reflètent le progrès social et le démantèlement des tabous et que la croyance en l’amour romantique comme voie vers l’épanouissement est plus un mythe que la réalité pour beaucoup.
Il est vrai que la baisse des taux de fécondité pose un énorme défi sociétal : comment faire en sorte que les gens puissent bien vieillir dans la dignité dans une société où il y a plus de personnes âgées que de contribuables en âge de travailler. Nous devrions nous inquiéter à juste titre si des hommes et des femmes ont des enfants plus tard qu’ils ne le souhaitent parce qu’ils n’en ont pas les moyens.
Mais les personnes qui s’installent plus tard sont le produit de femmes ayant des aspirations au-delà de la « femme » et de la « mère ». Et c’est une bonne chose si les gens se marient plus tard parce qu’ils ont fait des choix relationnels plus judicieux, et si les relations se brisent parce que les gens fuient des relations profondément malheureuses et parfois abusives.
Comme beaucoup, j’ai adhéré au bonheur pour toujours à l’adolescence et j’ai passé ma vingtaine à chercher l’amour de ma vie. Une décennie et une petite poignée de relations charmantes – et pas si charmantes – plus tard et j’ai réalisé qu’un partenariat romantique heureux qui dure toute une vie est probablement quelque chose que seule une minorité de personnes réalisera jamais. Maintenir une relation à vie est en fait une compétence émotionnelle assez avancée et, pour diverses raisons, liées, mais sans s’y limiter, à leurs expériences d’enfance et de début d’âge adulte, c’est une compétence que beaucoup de gens n’ont pas.
La seule façon de forcer la société dans ce moule a un coût élevé : faire du mariage la seule option pour survivre pour la moitié de l’humanité et reprogrammer le divorce comme tabou.
L’avantage de comprendre à quel point nous avons tous été survendus en romance est la réalisation que l’amour platonique a un rôle tout aussi important à jouer dans nos vies. Mes amies ont à peu près toutes les configurations relationnelles entre elles : en couple heureux ou malheureux ou célibataires, enfants et sans enfants, relations de plusieurs décennies et nouvelles lunes de miel.
La chose que nous avons en commun est à quel point nous comptons sur nos amitiés les uns avec les autres pour traverser tout cela. Ce n’est pas une surprise pour moi qu’une étude après l’autre montre que la qualité des amitiés est un prédicteur essentiel du bien-être ; à l’inverse, l’isolement et la solitude sont mauvais pour notre santé mentale et physique. Contrairement aux stéréotypes du sac triste, les célibataires bénéficient en moyenne de plus de liens sociaux que ceux qui sont mariés.
Mais comme mes amis et moi l’observons souvent en ce qui concerne les hommes dans nos vies, il existe un fossé entre les sexes en matière d’amitié. Malgré tout ce à quoi les femmes sont confrontées dans notre société – la menace de la violence masculine et des inégalités au travail qui affectent les femmes de toutes les classes – je choisirais toujours, toujours la féminité, pour la simple raison que je ne peux pas imaginer la vie sans la riche intimité de l’amitié féminine.
L’amitié féminine est souvent caractérisée comme « face à face » – thérapeutique et relationnelle – et l’amitié masculine hétérosexuelle comme « côte à côte » – axée sur des activités et des intérêts communs. Il faut se méfier des stéréotypes, mais diverses études suggèrent que les amitiés féminines se caractérisent par une plus grande intimité émotionnelle.
Les données des États-Unis suggèrent que les hommes sont plus susceptibles que les femmes de dire qu’ils n’ont pas de bons amis et seulement deux fois moins susceptibles que les femmes de dire qu’ils ont reçu un soutien émotionnel d’un ami au cours de la semaine dernière. Les niveaux d’isolement social sont pires chez les hommes plus âgés. C’est peut-être pour cette raison que le mariage semble avoir plus d’avantages pour la santé des hommes que des femmes.
L’amitié et la connexion masculines sont quelque chose dont nous devrions parler en ce qui concerne la santé mentale des hommes : le suicide est le plus grand tueur d’hommes de moins de 45 ans. Les théories évolutionnistes de l’amitié entre les sexes – l’idée que les cerveaux masculin et féminin ont évolué différemment au cours que cela affecte la capacité de connexion émotionnelle – ont été exagérées au détriment de nous tous. En fait, la psychologue du développement Niobe Way a suivi des centaines de garçons à travers leurs amitiés et a découvert qu’au début de l’adolescence, ils entretenaient des amitiés intimes centrées sur les secrets et les sentiments, mais à la fin de l’adolescence, vers 16 ans, un mélange de misogynie sociétale et d’homophobie les expulse. .
C’est la masculinité toxique au travail : les stéréotypes de genre nocifs – les garçons sont forts et ne pleurent pas, les filles sont douces et passives – dont les enfants sont bombardés par la télévision, les jouets et même leurs vêtements. Effectivement, ils deviennent une prophétie auto-réalisatrice dommageable.
C’est pourquoi contester les impacts pernicieux de la masculinité toxique patriarcale sur les hommes est tout aussi important que ceux sur les femmes : vous ne pouvez pas avoir l’un sans l’autre. Les féministes ont à juste titre contesté depuis longtemps les espaces réservés aux hommes qui excluent les femmes du pouvoir et de la progression. Mais les garçons et les hommes ont besoin de différents types d’espaces pour se soutenir et se mettre en relation face aux attentes néfastes du genre. Michael Conroy organise des ateliers avec des garçons dans les écoles pour les aider à défier ces attentes, mais déclare rencontrer une certaine résistance au travail non mixte avec des garçons. Le mouvement Men’s Sheds est une initiative visant à améliorer la santé des hommes âgés, en particulier par le biais de liens sociaux ; lui aussi a fait face à une certaine controverse sur sa légitimité en tant qu’espace réservé aux hommes.
Une reconnaissance tardive que le mariage, les enfants et les petits-enfants ne sont pas la seule racine d’une vie épanouie est excitante – cela ouvre la porte à un rééquilibrage de la valeur que nous accordons à l’amour romantique et platonique. Mais à moins que nous ne trouvions un moyen d’arrêter d’entraver la capacité naturelle des garçons à l’intimité et à la connexion, les hommes risquent de passer à côté.
[ad_2]