[ad_1]
Citoyen Kane est souvent présenté comme le « plus grand film jamais réalisé », mais qu’est-ce qui rend exactement le film d’Orson Welles plus digne de cette impressionnante distinction que, par exemple, Paddington 2? Le cinéma de famille Paddington 2 récemment remplacé Citoyen Kane en tant que film le mieux noté de tous les temps sur Rotten Tomatoes, incitant les commentateurs sur Internet à débattre du film (le cas échéant) qui mérite d’être qualifié de « le plus grand » de l’histoire du média.
La question de savoir quel film est le plus grand jamais réalisé est une proposition délicate qui doit équilibrer de nombreux éléments allant des réalisations esthétiques du film à l’influence durable dont le titre se vante et à l’attrait qu’il détient en dehors de la pure maîtrise technique. Le parrain et l’adaptation de Stephen King La rédemption de Shawshank sont tous deux souvent répertoriés parmi les meilleurs films jamais réalisés, le premier ayant une influence stylistique démesurée sur le cinéma des décennies suivantes et le second ayant une histoire durablement populaire et résonnante émotionnellement.
Cependant, un titre de film est répertorié comme le plus grand film de tous les temps plus que tout autre, souvent à la consternation des cinéphiles qui ne peuvent pas comprendre en quoi consiste le battage médiatique du titre. Sorti en 1941, Citoyen Kane est le premier réalisateur du réalisateur/co-scénariste/producteur/star Orson Welles, qui incarne le magnat éponyme (une satire à peine voilée de nombreux magnats américains des affaires). Commençant après sa mort solitaire, le film emblématique de Welles raconte l’histoire de la vie de Kane à travers le point de vue d’anciens amis, d’anciens amants et d’associés aigris, s’approchant incroyablement de la compréhension de l’homme, mais n’offrant jamais un jugement clair sur la figure défectueuse. . Les débuts de réalisateur de Welles sont souvent répertoriés comme le plus grand film de tous les temps, mais qu’est-ce qui rend le film si « parfait » selon de nombreux cinéastes – et l’affirmation est-elle vraie?
La narration innovante de Kane
Commençant par une actualité qui explique en détail toute la vie de l’anti-héros titulaire, Citoyen Kane semble dégonfler toute tension traditionnelle en racontant au public toute l’histoire dans la scène d’ouverture. La technique est empruntée aux pièces de Shakespeare et aurait immédiatement bouleversé les attentes du public de l’époque, car les films jusqu’à présent avaient généralement suivi une chronologie directe de la scène d’ouverture à la finale culminante. En revanche, Citoyen KaneL’histoire de Kane rebondit ensuite entre différents narrateurs alors qu’un journaliste reconstitue la vie interne de Kane, et les perspectives subjectives se mêlent pour finalement montrer qu’aucun récit individuel ne peut résumer la vie d’une personne et son impact. À la fin de Citoyen Kane, le public ne comprend pas le méchant/héros titulaire, mais le film indique clairement qu’ils n’auraient jamais pu le faire et l’histoire se termine sans une conclusion ordonnée, une tournure inédite à l’époque, mais qui a été souvent utilisée depuis.
Citizen Kane : un narrateur précoce peu fiable
Sorti à une époque où les films utilisaient l’appareil photo comme observateur objectif, Citoyen Kane introduit le narrateur peu fiable dans le cinéma en sautant entre des récits qui se chevauchent et des récits contradictoires de la vie de Kane. Cela signifie que les téléspectateurs se retrouvent sans histoire claire de l’homme, et c’est une technique que les cinéastes hésitent encore maintenant (même le récent homme a donné une description plus didactique et plus claire de Welles lui-même que Welles ne l’a fait de Kane). L’introduction de la perspective subjective dans le cinéma a été transformatrice à mesure que les personnages du film sont devenus plus complexes sur le plan moral, à l’instar du film de Welles qui a fait du magnat éponyme à la fois une figure monstrueusement insensible et, dans la révélation déchirante de ce à quoi « Rosebud » fait référence, une figure profondément humaine. . Alors que la résolution Rosebud est devenue si connue qu’elle est utilisée comme point de référence pour les rebondissements gâtés dans les films, il est révélateur que l’impact de la scène de révélation n’est pas du tout terni.
Citizen Kane a volé le meilleur
Bon nombre des techniques d’édition employées par les futurs La hantise La cinématographie de mise au point profonde du réalisateur Robert Wise et Gregg Toland avait, au moment de Citoyen KaneLa production de , déjà lancée par les films expressionnistes allemands, DW Griffith et George Melies. Cependant, Citoyen Kane a été le premier film grand public à combiner cette panoplie diversifiée de techniques empruntées au service d’une histoire accessible, fusionnant des styles disparates pour former un tout cohérent – mais à l’époque, incroyablement innovant.
Le montage de Kane a débloqué le potentiel du cinéma
A un moment de l’action de Citoyen Kane, le mariage raté de seize ans du personnage principal est condensé en un montage de deux minutes de petits déjeuners de plus en plus mauvais. C’est l’un des nombreux moments où le cinéma ambitieux de Welles a permis aux futurs réalisateurs de réduire de longues histoires complexes en une chaîne d’images faciles à comprendre, une technique devenue si courante qu’elle mérite à peine d’être remarquée au XXIe siècle. Sans le mariage de deux minutes de Kane, les téléspectateurs n’auraient peut-être jamais vu En hautla scène d’ouverture déchirante de ou les séquences de montage inoubliables de 2001 : L’Odyssée de l’Espace. Quand le travail d’un réalisateur influence un maître comme Kubrick, c’est définitivement une réalisation de premier ordre.
L’histoire de Kane (toujours résonnante)
En fin de compte, l’histoire d’un homme qui valorise la richesse et le pouvoir sur tout le reste et gaspille sa vie en conséquence, finissant par mourir seul dans son manoir, Citoyen KaneL’histoire de a influencé d’innombrables classiques qui sont venus depuis. L’intrigue fonctionne comme une condamnation brutale du magnat de la vie réelle Charles Randolph Hearst (qui a tenté un complot de chantage pour empêcher Welles de faire le film), une critique pointue de la montée du fascisme en Amérique et en Europe, et un drame humain convaincant à la fois . Cette forte histoire archétypale d’un anti-héros tragique garantit que les aspects techniques expérimentaux du film n’éloignent jamais le public de son intrigue centrale, et la gamme de perspectives à partir de laquelle l’histoire est racontée signifie que Welles parvient à faire sympathiser le public avec un homme dont l’homologue réel était assez impitoyable pour essayer de ruiner la vie et la réputation du réalisateur avant même la sortie du film. À cet égard, cela a ouvert la voie à de futurs protagonistes de méchants sympathiques comme Walter White, Dexter Morgan et Tony Soprano.
Pourquoi Citizen Kane est (sans doute) le plus grand film jamais réalisé
Une grande partie de ce qui rend difficile d’argumenter contre Citoyen KaneL’affirmation impressionnante de ‘s est le fait que tout film ultérieur prétendant au titre de « plus grand film jamais réalisé » aura inévitablement emprunté généreusement aux techniques établies par le film de Welles. Welles lui-même a admis que beaucoup de ses innovations techniques provenaient de son propre manque d’expérience, ce qui signifie qu’il n’avait aucune idée des règles qu’il enfreignait, et l’approche inventive du réalisateur (ainsi que le travail sans égal de ses collaborateurs) a tiré le meilleur parti de l’inexpérience, altérant ainsi définitivement la grammaire visuelle du cinéma. Il est facile de nommer des films plus impressionnants ou émouvants, plus drôles, plus tristes ou plus diversifiés que Citoyen Kane. Cependant, presque tous les films qui pourraient prétendre au titre du plus grand film jamais réalisé sont construits sur les techniques et les innovations présentées dans la sortie historique de Welles, qu’ils empruntent une photographie à mise au point profonde, un montage de montage inspiré d’Eisenstein ou une narration désordonnée. de Citoyen Kane.
Les débuts de Welles ont défini le langage cinématographique d’un siècle dans la mesure où tous les autres plus grands films jamais réalisés à partir du plan fourni par le montage, la narration et le style visuel de Kane. Il a même laissé une marque durable sur la culture pop, étant référencé et parodié d’innombrables fois par des films et des émissions de télévision depuis, y compris Les Simpsons, qui à un moment donné a transformé M. Burns en son propre équivalent de Charles Foster Kane. Pour de nombreux critiques et cinéphiles, Citoyen Kane peut revendiquer le titre du plus grand film jamais réalisé précisément parce que, même si ce n’est que sous la forme d’effets à huis clos et d’un anti-méchant riche et solitaire, le film de Welles a même influencé la direction du film le mieux noté de Rotten Tomatoes , 2017 Paddington 2.
Comment regarder Citizen Kane en ligne
Alors que Citizen Kane est encore souvent considéré comme le plus grand film jamais réalisé, étant un film de 1941, il y a encore beaucoup de gens, en particulier les jeunes générations, qui ne l’ont pas encore vu. À l’heure actuelle, le moyen le plus pratique de rectifier cela en ligne consiste à s’abonner à HBO Max, car étant un film appartenant à Warner Bros., Citizen Kane est disponible en streaming sur ce service. Pour ceux qui souhaitent éviter un abonnement, Citizen Kane peut également être loué auprès de tous les principaux détaillants numériques pour 3,99 $ et acheté auprès de la plupart pour 14,99 $. Amazon le vend actuellement pour seulement 9,99 $ également, en qualité HD. Pour ceux qui préfèrent encore les supports physiques, il existe une excellente édition anniversaire Blu-Ray qui regorge d’extras, y compris le long métrage documentaire Battle Over Citizen Kane.
[ad_2]