Opinion: Une autre journée difficile pour les stocks de mèmes MAGA, mais au moins ils ne sont pas Robinhood

La seule chose qui chute plus vite que les actions mèmes MAGA pourrait être une action méta mème.

L’énergie maniaque que les investisseurs de détail – et d’autres éléments – montraient jeudi et vendredi en jetant des seaux d’argent dans des SAVS en quelque sorte directement ou même vaguement affiliées à Donald Trump semble s’être estompée. Actions de Digital World Acquisition Corp. DWAC,
-29,56%
et Phunware PHUN,
-39,25%
sont tombés de leur falaise mousseuse lundi et mardi alors que les investisseurs semblaient peser le risque accru d’investir dans une SPAC qui n’a pas encore fermé, et en particulier qui n’a encore communiqué aucun type de plan de génération de revenus.

Et dans le cas de Phunware, il semble que même le trader MAGA le plus optimiste ait abandonné l’idée d’acheter dans une petite entreprise de logiciels qui n’a jamais réalisé un profit égal à 16 fois sa moyenne sur 52 semaines sur la thèse selon laquelle il avait travaillé avec Trump. un proxy une fois et pourrait le faire à nouveau.

Cela dit, les investisseurs semblent toujours désireux de le faire à 3x.

Et tandis que DWAC est en baisse de plus de 55% par rapport au pic de la semaine dernière, il est toujours en hausse de 488% au cours des cinq derniers jours de bourse, car l’espoir est éternel pour les partisans des actions de la SPAC que le Trump Media & Technology Group récemment né peut encore prouver que certains ennemis ont tort en se lançant dans un modèle commercial détaillé et bien raisonné dans les jours ou semaines à venir.

Parlant de la fragilité de l’espoir : Robinhood HOOD,
+1,44 %
a annoncé ses résultats du troisième trimestre après la cloche de clôture ce mardi !

L’application de trading sans commission pour les millennials n’a pas réussi à franchir une barre déjà basse d’attentes, manquant cruellement sur presque toutes les métriques et révélant des chiffres qui traduisent une entreprise qui dépense toujours pour sa propre croissance mais ne parvient pas à augmenter ses revenus ou ses utilisateurs, et ne capitalisant pas suffisamment sur les utilisateurs existants qu’il a pu conserver.

Cela n’aide pas les choses que les revenus sur le trading cryptographique ont également chuté pour le trimestre, en raison de l’adoption plus large par d’autres plateformes de trading et des échanges dédiés tels que Coinbase COIN,
-1,86 %.
Lors d’un appel avec des analystes, le directeur général de Robinhood, Vlad Tenev, a longuement expliqué à quel point il était ravi que l’entreprise dévoile sa technologie de portefeuille crypto et a vanté la croissance de nouveaux produits, mais tout cela ressemblait à une chance de mettre des palettes de défibrillateur sur le l’élan que Robinhood avait en 2020.

La statistique la plus révélatrice de la publication de mardi est peut-être que Robinhood a généré 65 $ par utilisateur au cours du trimestre, contre 137 $ au premier trimestre de cette année, quand il avait… beaucoup plus d’utilisateurs.

Et nous n’avons même pas parlé de ce que la SEC a en réserve pour l’avenir du flux de paiement à la commande, c’est-à-dire « Comment Robinhood gagne la plupart de son argent ».

Les actions de Robinhood ont chuté jusqu’à 9,5% dans les échanges après les heures normales.

Au final, l’action mème de mardi (GameStop GME,
+2,22 %
était en hausse de 2,2% mais AMC Entertainment AMC,
-2,12 %
était en baisse de 2,1%) n’était à peu près rien du tout meme-y.

En fait, mardi, il s’agissait de l’aspect le plus fondamental du trading : investir dans une entreprise qui fera de l’argent.

Alors que certains investisseurs – motivés politiquement ou non – sont devenus plus réalistes à propos des mèmes MAGA, ils restent dans un état d’optimisme accru car ils n’ont pas vu d’échec réel.

Mardi, d’autres investisseurs l’ont beaucoup fait.

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*