Des bancs vides dans les logements familiaux au milieu de la fureur face à l’incapacité de Johnson à faire un travail | Jean Cracé

[ad_1]

jeC’était encore une fois les lacunes sur les bancs des conservateurs qui ont le plus attiré l’attention. Pendant les bons moments, il n’y a de place que pour les questions du Premier ministre, mais ces jours-ci, les trois rangées derrière la banquette du gouvernement sont à peine à moitié pleines. Et ce n’est presque certainement pas parce que des dizaines de députés conservateurs sont préoccupés par leur deuxième emploi : c’est parce qu’ils sont profondément énervés par la façon dont Boris Johnson fait son premier.

Rappelez-vous, ceux qui se sont présentés comme un geste symbolique de soutien à leur malheureux chef ont peut-être fait une note mentale pour donner un écart aux PMQ dans les semaines à venir. Car ce que nous avons eu, c’était Boris dans son pire état. Pas le Boris « tout va bien, Bertie Booster ». Pas même Boris, un ersatz de farceur distrait et nauséabond. Mais le Boris brut, enfantin, non canalisé, psychotique. En colère, hors de contrôle et hors de sa profondeur. Se déchaîner au hasard tout en blâmant les autres pour ses propres défauts. La superficialité de son narcissisme vide impitoyablement exposé. Pas beau à voir et normalement vu uniquement par les femmes et les amis qu’il a trahis.

Sans surprise, Keir Starmer s’est concentré sur les questions de confiance. Jamais le costume le plus fort de Johnson, même dans une bonne journée. Et surtout pas maintenant. Le Premier ministre pourrait-il garantir de ne pas revenir sur sa promesse de construire à la fois une nouvelle ligne de chemin de fer entre Manchester et Leeds et la branche est de la HS2 ? « Pifflepafflewifflewaffle », a déclaré Boris. Nous pouvons presque certainement prendre cela pour un non alors.

Le leader travailliste est ensuite passé à la corruption sordide et conservatrice. D’autres personnes s’étaient excusées. Le ferait-il ? Encore une fois, Johnson n’a pas fait semblant de répondre tandis que Jacob Rees-Mogg, l’homoncule dans un costume surdimensionné qui est l’idée de la personne irréfléchie d’une personne qui pense, a secoué la tête avec fureur. Il ne s’était certainement pas excusé. Oh non. Il n’avait exprimé que le plus léger regret. Dire désolé était pour les petites gens. Ce n’était pas un super look.

« Mais qu’en est-il de l’argent que vous avez pris à Mishcon de Reya ? » demanda Boris. « Le chef de l’opposition est coupable de Mish-Conduct ». Il était tellement content de ce bâillon d’écolier qu’il le répéta trois fois. Pour une raison quelconque, les conservateurs se sont mis en tête que Starmer avait pris de l’argent pour aider Gina Miller à arrêter le Brexit. Ils ne semblent pas avoir remarqué que le paiement a été reçu en 2016, bien avant que Miller ne s’implique dans son combat juridique. Détails, détails…

Mais Johnson a continué indéfiniment, finalement appelé par le président pour être généralement désagréable et obstructif. Keir joue normalement prudemment et sans passion, mais cette fois, il a opté pour la jugulaire. Johnson était un lâche, pas un leader. Quelqu’un qui avait fait l’objet d’une enquête par toutes les organisations auxquelles il avait été élu. Et la plupart des endroits où il a travaillé, d’ailleurs. Il ne peut pas s’excuser – il croit que les règles ne s’appliquent pas à lui et il revient sur chaque promesse. « La blague n’est plus drôle ». Cela ne fait pas longtemps.

Les choses ne se sont pas améliorées pour Boris lorsqu’il a comparu devant le comité de liaison, le supergroupe des présidents des comités restreints, plus tard dans l’après-midi. Même le gentil William Wragg, qui est l’un des conservateurs les plus dociles, a réussi par inadvertance à prendre le dessus sur lui en posant à Boris une simple question sur le code ministériel. Quelque chose en quoi Boris ne croit pas, ayant forcé un conseiller indépendant à démissionner en refusant d’accepter ses conclusions sur Priti Patel, et en le remplaçant par Lord Geidt – le Geidtadoodle – sur qui on pouvait compter pour ne rien trouver de compromettant sur les propres finances de Johnson. dispositions.

Johnson souriait nerveusement, mais quelque part dans son subconscient se rendait compte de plus en plus que la comédie se transformait en tragédie personnelle. Il était le chancelier qui avait été découvert par ses pairs. Même ses propres députés d’arrière-ban s’étaient retournés contre lui. Marre de demi-tour après demi-tour et demi-tour après demi-tour. Pris pour des tasses et fait non seulement pour avoir l’air stupide, mais corrompu avec.

Chris Bryant du Labour a discrètement et méthodiquement profité du malaise du Premier ministre pour exposer ce que tout le monde soupçonnait depuis longtemps. Que Boris n’ait pas pris la peine de lire le rapport d’Owen Paterson avant de fouetter ses députés pour qu’ils l’ignorent. Trop de tracas. Trop de travail. La politique avait été construite sur le sabot, réagissant à tout ce qui se passait à l’époque. Mais il ne se souvenait pas avoir dit à John Whittingdale qu’il y avait définitivement un consensus entre les partis pour son faux comité. Même si Whittingdale le pouvait.

C’est vite devenu pire. Yvette Cooper n’avait aucune des tergiversations habituelles de Johnson. Pensait-il que Paterson avait enfreint les règles ou non ? Dire qu’il avait enfreint les règles n’était pas suffisant. Boris avait l’air horrifié d’être invité à dire la vérité. Mais il a manqué de route et n’avait pas le choix.

Cooper continua. Les gens s’attendaient à des normes encore plus élevées du Premier ministre – une nouvelle pour Johnson – alors pourquoi n’avait-il pas porté de masque à l’hôpital de Hexham. « Il y a eu à peine 30 secondes où je ne portais pas de masque ? » gémit-il. Donc c’est bon alors. C’était juste de la malchance qui était les 30 secondes pendant lesquelles il a été photographié. Peut-être y avait-il un panneau dans ce couloir disant « s’il vous plaît, ne portez pas de masque ici ».

Si Boris pensait que ses ennuis étaient terminés une fois que les questions se sont éloignées de la bêtise, il s’est lourdement trompé. Tout le monde est allé pour lui. En particulier ses propres députés. Mel Stride, Philip Dunne, Julian Knight, Tobias Ellwood et Jeremy Hunt ont tous pris des morceaux d’un Johnson sous-préparé et mal informé. La vie du Premier ministre était également en train de s’effondrer à la Chambre des communes où une Gillian Keegan embarrassée a été forcée d’expliquer comment le gouvernement avait réussi à perdre – vraisemblablement dans l’incinérateur – les enregistrements des appels téléphoniques entre Paterson et Randox – qui lui ont payé plus de £ 100 000 par an – et l’ancien ministre de la Santé Lord Bethell.

C’était comme un moment de non-retour. Le gouvernement était en train de s’effondrer. Les règles sur les seconds emplois allaient être jetées dans l’herbe haute. Un ministre venait de deviner trois chiffres distincts de 10, 15 et 20 heures que les députés pouvaient piger chaque semaine. Le chaos. Johnson ne s’était jamais vraiment soucié de ses propres députés. Mais ils s’étaient souciés de lui. Surtout, les députés du « mur rouge » élus en 2019. Ils avaient cru qu’il était un gagnant. Maintenant, cependant, le reste de sa poussière d’étoile avait été balayé. Et il ne restait plus qu’un empereur dans toute sa nudité blême. Désormais, c’était chacun pour soi.

Un adieu au calme de John Crace (Guardian Faber, 9,99 £). Soutenir le Gardien et Observateur, commandez votre exemplaire à gardienbookshop.com. Des frais de livraison peuvent s’appliquer.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*