Aung San Suu Kyi condamnée à quatre ans de prison pour incitation

[ad_1]

Aung San Suu Kyi a été emprisonnée pendant quatre ans pour incitation et violation d’une loi sur les catastrophes naturelles, selon les rapports, la première peine à être prononcée contre le dirigeant déchu du Myanmar depuis que la junte a pris le pouvoir et l’a accusée d’une litanie de crimes qui pourraient conduire à à des décennies de prison.

Aung San Suu Kyi, 76 ans, a été accusée d’une série d’infractions – de la possession illégale de talkies-walkies aux violations de la loi sur les secrets officiels. Son avocat a précédemment qualifié ces affaires d’« absurdes ».

Lundi, un tribunal l’a condamnée à quatre ans de prison, selon des informations de la BBC.

On sait peu de choses sur les procédures dans aucune de ses affaires juridiques. Elle a été jugée à huis clos, sans accès pour les observateurs, et son avocat a été empêché de parler aux journalistes.

Les analystes ont décrit les charges retenues contre elle, dont le nombre n’a cessé de croître depuis février, comme une tentative transparente de l’éliminer en tant que menace politique. Son parti, la Ligue nationale pour la démocratie, a remporté une victoire écrasante aux élections de l’année dernière, mais l’armée a refusé d’accepter le résultat.

La dirigeante, qui a déjà passé un total de 15 ans en détention à faire campagne contre l’armée, pourrait être détenue par la junte pour le reste de sa vie si elle était reconnue coupable de tous les chefs d’accusation.

Selon l’Association d’assistance aux prisonniers politiques, elle fait partie des plus de 10 600 personnes arrêtées par la junte depuis février, alors qu’elle cherchait à écraser toute forme d’opposition. Au moins 1 303 personnes ont été tuées.

Près d’un an après le coup d’État, l’armée a du mal à imposer l’ordre. L’économie est défaillante, les systèmes de santé et d’éducation se sont effondrés, les taux de pauvreté ont grimpé en flèche et les conflits se sont intensifiés. Le mois dernier, le Conseil consultatif spécial pour le Myanmar, qui comprend des experts tels que Yanghee Lee, l’ancien rapporteur spécial des Nations Unies sur les droits de l’homme au Myanmar, a averti que les infractions militaires coupaient la nourriture et les fournitures médicales aux communautés, forçant les gens au bord de la famine.

La junte fait face à la fois à un mouvement de résistance pacifique et à une opposition armée formée de forces de défense du peuple alliées à divers groupes ethniques armés. En septembre, le gouvernement d’unité nationale, un gouvernement fantôme formé d’élus, a déclaré une « guerre défensive » contre la junte, appelant les groupes civils armés à cibler l’armée et ses avoirs.

Joshua Kurlantzick, chercheur principal pour l’Asie du Sud-Est au Council on Foreign Relations, a déclaré que le NUG, qui cherche à obtenir une reconnaissance internationale, progresse dans l’organisation de réunions importantes avec des responsables internationaux. « Le succès continu des forces de défense du peuple peut également avoir un impact sur la façon dont les autres gouvernements perçoivent la situation au Myanmar », a-t-il déclaré, s’exprimant avant le verdict.

Aung San Suu Kyi est détenue dans un lieu inconnu depuis février. Un envoyé spécial de l’Association des nations de l’Asie du Sud-Est, qui a dirigé les efforts diplomatiques pour résoudre la crise, s’est vu refuser l’autorisation de la rencontrer. En réponse, le bloc a pris la décision inhabituellement dure d’interdire au chef de la junte de ses réunions.

Richard Horsey, conseiller principal de l’International Crisis Group sur le Myanmar, a déclaré que malgré une telle action, l’ASEAN semblait manquer de levier pour forcer la junte à changer de cap. Alors que d’autres pays ont soutenu l’approche de l’ASEAN, « il s’agissait principalement d’un moyen d’externaliser le problème vers l’ASEAN plutôt que d’une conviction que le bloc régional pourrait progresser », a-t-il ajouté, s’exprimant avant la décision de lundi. « Le Myanmar doit être une priorité diplomatique beaucoup plus élevée pour les grandes puissances et l’ONU. »

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*