Le juge rejette le règlement sur les opioïdes concernant les protections juridiques de la famille Sackler

[ad_1]

Un juge a rejeté le règlement de faillite du fabricant d’OxyContin Purdue Pharma de milliers de poursuites judiciaires concernant l’épidémie d’opioïdes en raison d’une disposition qui protégerait les membres de la famille Sackler d’un litige qui leur est propre.

La décision rendue jeudi par la juge Colleen McMahon à New York fera probablement l’objet d’un appel de la part de l’entreprise, des membres de la famille et des milliers d’entités gouvernementales qui soutiennent le plan.

Purdue a demandé la protection de la loi sur les faillites en 2019 alors qu’elle faisait face à des milliers de poursuites affirmant que la société avait poussé les médecins à prescrire de l’OxyContin, contribuant ainsi à déclencher une crise des opioïdes liée à plus de 500 000 décès aux États-Unis au cours des deux dernières décennies.

Par le biais du tribunal des faillites, il a conclu un accord avec ses créanciers. Les membres de la famille Sackler renonceraient à la propriété de l’entreprise, qui se transformerait en un autre type d’entité qui vendrait toujours des opioïdes – mais dont les bénéfices seraient utilisés pour lutter contre la crise. Il développerait également de nouveaux médicaments anti-addiction et anti-overdose et les fournirait à peu ou pas de frais.

Les membres de la famille Sackler apporteraient également 4,5 milliards de dollars en espèces et en actifs caritatifs dans le cadre d’un accord global qui pourrait valoir 10 milliards de dollars, y compris la valeur des nouveaux médicaments, s’ils sont mis sur le marché.

L’accord prévoit également que des millions de documents de l’entreprise, y compris des communications avec des avocats, soient rendus publics.

En retour, les membres de la famille aisée seraient protégés contre les poursuites judiciaires pour leur rôle dans la crise des opioïdes – à la fois les 860 déjà déposés et ceux à venir.

La plupart des gouvernements étatiques et locaux, des tribus autochtones, des victimes individuelles d’opioïdes et d’autres qui ont voté ont déclaré que le plan élaboré par le tribunal des faillites devrait être accepté.

Mais le bureau du syndic de faillite américain, huit procureurs généraux des États et d’autres entités se sont opposés à l’accord. Ils soutiennent qu’il ne tient pas dûment les membres de la famille Sackler responsables et qu’il usurpe la capacité des États à essayer de le faire.

Un juge du tribunal des faillites a approuvé le plan malgré les objections en septembre. Mais les opposants ont fait appel devant le tribunal de McMahon.

L’accord Purdue ne protégerait pas les membres de la famille contre des accusations criminelles. Mais jusqu’à présent, aucun dossier n’a été déposé.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*