Le roi Felipe prononcera un discours annuel au milieu des rumeurs selon lesquelles son père veut retourner en Espagne

[ad_1]

Le roi Felipe devrait tenter de tourner la page d’une autre année mouvementée pour la famille royale d’Espagne dans son discours annuel du réveillon de Noël, au milieu des spéculations selon lesquelles son père, Juan Carlos, espère revenir bientôt dans le pays.

L’ancien monarque a abdiqué en faveur de son fils il y a sept ans et a brusquement quitté l’Espagne pour les Émirats arabes unis en août 2020 dans le but de protéger la couronne d’une série d’allégations préjudiciables concernant ses transactions financières.

Felipe avait cherché à endiguer les dommages des mois plus tôt en retirant à Juan Carlos son allocation annuelle et en renonçant à son héritage personnel de son père en réponse à des informations selon lesquelles il était sur le point de recevoir des millions d’euros d’un fonds offshore secret lié à l’Arabie saoudite.

Ce mois-ci, le journal espagnol El Mundo a cité des sources proches de Juan Carlos, affirmant que l’homme de 83 ans souhaitait retourner temporairement en Espagne dès janvier.

Le rapport est intervenu quelques heures après que le plus haut bureau du procureur de Genève a déclaré avoir clos une enquête pénale sur des allégations de blanchiment d’argent résultant d’un paiement de 100 millions de dollars (75 millions de livres sterling) de l’Arabie saoudite, en raison de preuves insuffisantes. Juan Carlos ne faisait pas partie des cinq suspects inculpés dans cette affaire.

Le bureau du procureur a déclaré que l’enquête avait établi que Riyad avait effectué le paiement à une fondation basée au Panama dont le bénéficiaire effectif était Juan Carlos, mais qu’il n’avait pas été en mesure de lier clairement le paiement à un accord de 2011 en vertu duquel un consortium espagnol s’est vu attribuer un montant de 6,7 €. contrat (5,7 milliards de livres sterling) pour la construction d’une ligne ferroviaire à grande vitesse en Arabie saoudite.

L’enquête suisse a été l’une des nombreuses lancées ces dernières années sur les arrangements financiers de l’ancien roi, sapant l’emprise fragile de la monarchie espagnole sur le pouvoir et entassant la popularité d’un leader qui a joué un rôle central dans la restauration de la démocratie en Espagne après la mort de Gen Francisco Franco en 1975.

Les procureurs de la Cour suprême espagnole continuent d’examiner les allégations de pots-de-vin de l’accord avec l’Arabie saoudite et de fraude fiscale potentielle.

Juan Carlos a déclaré qu’il n’avait jamais dit à son fils qu’il allait bénéficier de deux fonds offshore, mais n’a fait aucun autre commentaire sur les allégations.

Le Premier ministre socialiste espagnol, Pedro Sánchez, a rejeté les suggestions d’un retour imminent ce mois-ci, affirmant que le gouvernement n’avait eu aucune conversation avec la maison royale à ce sujet.

« Nous parlons de deux institutions différentes, qui collaborent et coopèrent évidemment de manière extraordinaire, mais le gouvernement espagnol n’a pas été consulté sur cette question », a déclaré Sánchez. « Bien sûr, je pense que le roi Juan Carlos doit fournir des explications. »

Le souhait de l’ancien roi de retourner en Espagne pourrait être encore compliqué par une affaire qui se déroule devant un tribunal de grande instance de Londres, où un ancien amant a allégué qu’elle avait fait l’objet d’une campagne de harcèlement de la part d’agents de l’État dirigés par lui.

Dans un argumentaire squelettique présenté au tribunal début décembre, les avocats de Corinna zu Sayn-Wittgenstein ont déclaré qu’elle demandait des dommages et intérêts pour « la grande douleur mentale, l’alarme, l’anxiété, la détresse, la perte de bien-être, l’humiliation et la stigmatisation morale qu’elle a subies ».

L’avocat de Juan Carlos a fait valoir que l’immunité souveraine devrait s’appliquer dans l’affaire. Dans des arguments écrits devant le tribunal, Daniel Bethlehem QC a déclaré que l’ancien roi « rejette les allégations portées contre lui, et tout acte répréhensible présumé de l’État espagnol est nié dans les termes les plus forts ».

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*