Joe Biden soutient le changement de règle sur l’obstruction systématique pour faire avancer le projet de loi sur les droits de vote

[ad_1]

Joe Biden prévoit d’utiliser un discours en Géorgie mardi pour apporter son soutien à la modification des règles du Sénat en matière d’obstruction systématique afin de permettre une action sur la législation sur les droits de vote, appelant à un moment pour choisir « la démocratie plutôt que l’autocratie ». Mais certains militants des droits civiques, se proclamant plus intéressés par l’action que par les discours, disent qu’ils envisagent de rester à l’écart.

Avec le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, fixant le Martin Luther King Jr Day comme date limite pour adopter une loi de vote ou envisager de réviser les règles, Biden devrait évoquer les souvenirs de l’émeute du Capitole américain il y a un an en s’alignant avec plus de force avec l’effort.

Biden prévoit de dire à son auditoire: « Les prochains jours, lorsque ces projets de loi seront mis aux voix, marqueront un tournant dans cette nation. »

« Choisirons-nous la démocratie plutôt que l’autocratie, la lumière plutôt que l’ombre, la justice plutôt que l’injustice ? Je sais où j’en suis. je ne céderai pas. Je ne broncherai pas », dira-t-il, selon des remarques préparées. « Je défendrai votre droit de vote et notre démocratie contre tous les ennemis étrangers et nationaux. Et donc la question est : où en sera l’institution du Sénat des États-Unis ?

Un responsable de la Maison Blanche a déclaré que Biden exprimerait son soutien à la modification des règles du Sénat sur l’obstruction systématique afin de garantir la défense du droit de vote – une stratégie que les démocrates attendent du président.

Certains défenseurs des droits de vote avaient prévu de boycotter le discours et de passer la journée à travailler. La candidate démocrate au poste de gouverneur Stacey Abrams, connue pour son travail inlassable en matière de droits de vote, a également sauté l’événement. Aides a déclaré qu’Abrams avait un conflit mais n’a pas expliqué davantage.

Jusqu’à présent, les démocrates n’ont pas réussi à se mettre d’accord entre eux sur les modifications potentielles des règles sénatoriales sur l’obstruction systématique pour permettre une action sur les droits de vote, malgré des mois de négociations privées.

Dans le passé, Biden a été prudent dans le débat – il s’agit d’un ancien sénateur de longue date qui s’en tient largement aux règles existantes mais qui subit également d’énormes pressions politiques pour réaliser une percée.

Les défenseurs des droits de vote en Géorgie et dans tout le pays sont de plus en plus inquiets de ce qui pourrait arriver en 2022 et au-delà, suite à la promulgation de lois poussées par les républicains qui rendent plus difficile le vote suite à la perte de Donald Trump en 2020 et sa pression ultérieure pour annuler les résultats, malgré l’absence de preuve d’une fraude généralisée.

Le sénateur démocrate Raphael Warnock de Géorgie, qui est le pasteur principal d’une église que Biden visitera et qui a marqué l’histoire en tant que premier sénateur noir élu en Géorgie, a déclaré avant le discours que « tout ce qui peut arriver continuera de faire la lumière sur l’urgence de cette question est importante ».

Warnock prévoyait de voyager avec Biden en Géorgie mardi. Il a dit qu’il pensait que Biden avait compris que «la démocratie elle-même est menacée par cet assaut général auquel nous avons assisté par les législatures des États à travers le pays, et c’est un moment moral. Tout le monde doit se présenter.

L’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a rejeté les plaintes de certains militants selon lesquelles Biden n’avait pas été un défenseur assez fort. «Je pense que nous contesterions l’idée que le président n’a pas été actif ou vocal. Il a prononcé une série de discours, il a plaidé pour que le droit de vote soit adopté », a-t-elle déclaré.

Des lois ont déjà été adoptées dans au moins 19 États, ce qui rend le vote plus difficile. Les groupes de droits de vote considèrent les changements comme une forme plus subtile des restrictions de vote telles que les tests d’alphabétisation et les taxes de vote autrefois utilisées pour priver les électeurs noirs du droit de vote.

Et les républicains qui se sont rangés derrière la désinformation électorale de Trump promeuvent séparément les efforts pour influencer les élections futures en installant des dirigeants sympathiques aux postes électoraux locaux et en soutenant pour des postes électifs certains de ceux qui ont participé à l’émeute au Capitole des États-Unis il y a un an.

La Géorgie est au centre de tout cela, l’un des principaux États du champ de bataille des élections de 2020. Alors que les votes étaient recomptés, Trump a déclaré à un haut responsable électoral de l’État qu’il souhaitait que le responsable « trouve » suffisamment de votes pour annuler sa défaite. Les votes de l’État sont néanmoins allés à Biden, et ses deux sièges au Sénat sont également allés aux démocrates.

Puis l’année dernière, le gouverneur républicain a signé une réécriture radicale des règles électorales qui, entre autres, donne au State Election Board de nouveaux pouvoirs pour intervenir dans les bureaux électoraux des comtés et pour révoquer et remplacer les responsables électoraux locaux. Cela a conduit à craindre que le conseil d’État contrôlé par les républicains puisse exercer plus d’influence sur l’administration des élections, y compris la certification des résultats du comté.

Les militants votants de Géorgie ont déclaré qu’ils travaillaient sans relâche pour donner aux démocrates le contrôle du Sénat et de la Maison Blanche, et qu’il est temps pour Washington d’intensifier.

Les démocrates du Congrès, pour leur part, ont rédigé une législation électorale qui inaugurerait la plus grande refonte des élections américaines depuis une génération en éliminant les obstacles au vote promulgués au nom de la sécurité électorale, en réduisant l’influence des gros sous en politique et en limitant l’influence partisane. sur le dessin des districts du Congrès.

Le paquet créerait des normes électorales nationales qui l’emporteraient sur les lois du GOP au niveau de l’État. Cela rétablirait également la capacité du ministère de la Justice à appliquer les lois électorales dans les États ayant des antécédents de discrimination.

Mais pour adopter la législation – que les républicains ont catégoriquement rejetée – les démocrates disent qu’ils doivent modifier les règles du Sénat qui permettent à une minorité de 41 sénateurs de bloquer un projet de loi.

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*