Voici les options des démocrates pour modifier l’obstruction systématique alors que Biden plaide en faveur de projets de loi sur le droit de vote

Le président Joe Biden a déclaré mardi qu’il soutenait la modification des règles du Sénat sur l’obstruction systématique « de quelque manière qu’elles soient modifiées » pour faire avancer la législation sur les droits de vote. Cependant, on ne sait pas encore comment les démocrates tenteront de modifier la procédure de longue date.

Le chef de la majorité au Sénat, Chuck Schumer, un démocrate de New York, a fixé le Martin Luther King Jr. Day – lundi – comme date limite pour l’adoption des projets de loi ou pour l’examen des règles de l’obstruction systématique. Mais avec au moins deux sénateurs démocrates – Joe Manchin de Virginie-Occidentale et Kyrsten Sinema d’Arizona – opposés aux modifications de l’obstruction systématique, les efforts visant à modifier la règle du Sénat semblent actuellement très incertains.

Lire: Biden soutient les modifications apportées à l’obstruction systématique pour adopter une législation sur le droit de vote – « pour protéger notre démocratie »

Les démocrates ont plusieurs choix pour la réforme de l’obstruction systématique. Voici un bref aperçu de quelques options clés.

Carve-out : L’obstruction systématique permet au parti minoritaire de tuer une loi qui n’obtient pas 60 voix. Les démocrates pourraient essayer ce qu’on appelle une exclusion de l’obstruction systématique et exempter les projets de loi sur le droit de vote du seuil de 60 voix, comme cela a été fait auparavant, sous le chef de la majorité Harry Reid, pour obtenir la confirmation des nominations présidentielles et, sous à l’époque, le chef de la majorité, Mitch McConnell, pour confirmer les candidats à la Cour suprême (et, plus récemment, pour lever la limite de la dette fédérale sans obliger les républicains à voter pour le faire).

Plus tôt cette année, Manchin a déclaré qu’il était sceptique quant à l’idée d’exclusion. « Chaque fois qu’il y a une exception, vous mangez la dinde entière », a-t-il déclaré. « Il ne reste rien. » Il a déclaré qu’il préférait que tout changement de règle soit bipartite et ne dépende pas uniquement des votes des démocrates et des indépendants Angus King of Maine et Bernie Sanders of Vermont, le vice-président Kamala Harris rompant toute égalité.

Parler d’obstruction : Rendu célèbre par le film « M. Smith Goes to Washington », un flibustier parlant oblige les sénateurs à prendre la parole pour bloquer les votes sur les projets de loi. Au printemps dernier, Biden a approuvé cette tactique, affirmant que lorsqu’il était sénateur, « vous deviez vous lever et prendre la parole. Il fallait continuer à parler.

Comme le souligne le Washington Post, cependant, la tactique a depuis été beaucoup plus facile. Actuellement, seuls les sénateurs doivent déclarer leur intention de bloquer un projet de loi.

Autres options: Les démocrates pourraient également éliminer le seuil de 60 voix sur ce que l’on appelle la « motion de procéder » pour soumettre les projets de loi au débat, ou « exiger 41 voix pour poursuivre le débat plutôt que 60 pour y mettre fin », comme l’a décrit le chercheur Norman Ornstein dans un éditorial récent du Washington Post.

Alors que les démocrates réfléchissent à leurs options, Schumer aurait rencontré Manchin et Sinema mercredi. « Nous ne sommes pas encore là, » il a déclaré aux journalistes qu’il avait obtenu le soutien du couple pour un changement de règles afin d’adopter les projets de loi de vote.

Manchin est un co-sponsor original de la loi sur la liberté de vote, rejoint par tous les autres démocrates et indépendants de la chambre, tandis que la loi sur l’avancement des droits de vote de John Lewis, qui vise à rétablir les protections prévues par la loi sur les droits de vote de 1965 et a été introduite au Sénat par Patrick Leahy du Vermont, compte 48 co-sponsors et a obtenu par compromis le soutien non seulement de Manchin mais de la républicaine d’Alaska Lisa Murkowski.

Le John Lewis Voting Right Advancement Act a été adopté par la Chambre des représentants en août 2021. En mars 2021, la Chambre a adopté le For the People Act. La loi sur la liberté de vote contient la plupart des dispositions essentielles de la loi pour le peuple, selon un résumé du Brennan Center for Justice.

Continuer à lire: Stacey Abrams appelle à une action en faveur du droit de vote au Congrès avant la deuxième course au poste de gouverneur en Géorgie

.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*