Alors que l’administration du président Joe Biden célèbre cette semaine le premier anniversaire de son investiture, les analystes évaluent où son administration a réussi et échoué jusqu’à présent au cours de son mandat.
« Les problèmes de Biden commencent par deux gros problèmes : la pandémie et l’inflation », a déclaré Larry Sabato, directeur du Center for Politics de l’Université de Virginie. « Dans les deux cas, il a cru à tort qu’ils s’amélioraient, alors qu’objectivement ils ne l’étaient pas. »
«Son administration s’est complètement trompée sur l’inflation, et sur une bonne partie de la pandémie aussi. Personne ne peut être blâmé pour avoir projeté des variantes de manière inexacte, mais les experts de Biden n’étaient tout simplement pas préparés à ce qui semble être des éventualités probables – le besoin de plus d’instruments de test, etc. », a déclaré Sabato à Oxtero dans un e-mail.
De plus, l’administration Biden a connu un « désastre » avec son retrait des troupes américaines d’Afghanistan, selon Sabato. L’expert de l’Université de Virginie a déclaré que la sortie chaotique n’était probablement pas « préjudiciable de manière permanente » pour Biden sur le plan politique, mais qu’elle « a ruiné ce qui aurait autrement été une décision très populaire pour mettre fin à une guerre de deux décennies », car « une planification inadéquate des éventualités était évidente ». .”
Matthew Continetti, chercheur résident à l’American Enterprise Institute, un groupe de réflexion à tendance conservatrice, a choisi les trois mêmes sujets que Sabato lorsqu’on lui a demandé ce que le 46e président se trompait.
« Sur l’inflation, l’Afghanistan et la pandémie, je pense qu’il a échoué, et c’est responsable de son dilemme politique », a déclaré Continetti. Quelque 52% des Américains n’approuvent pas les performances de Biden, tandis que 42% le font, selon une moyenne RealClearPolitics des sondages d’approbation des emplois.
La stratégie pandémique a été l’une des forces de Biden, mais il « n’a pas tout à fait anticipé » comment le coronavirus changerait avec ses variantes delta et omicron, et il n’a pas tenu compte du nombre d’Américains qui « ne vont pas écouter le gouvernement et rebelle à l’idée des mandats de vaccination », a déclaré Continetti.
Lire la suite: Les cas d’Omicron semblent avoir culminé dans les États du nord-est, mais les hôpitaux sont fermés
Aussi: Le taux d’inflation atteint un sommet de près de 40 ans à 7 %
Henrietta Treyz, directrice de la politique économique chez Veda Partners, a déclaré que la messagerie est la chose n ° 1 sur laquelle l’administration Biden doit travailler. Quelque 51% des Américains pensent que l’économie américaine se détériore, alors même que le taux de chômage a baissé et que l’économie continue de croître, a-t-elle déclaré.
Le message sur les améliorations économiques « ne passe tout simplement pas lorsque les variantes d’omicron, les craintes d’inflation, les perturbations des voyages et les fermetures d’écoles continuent de faire des ravages dans la vie quotidienne des Américains moyens », a déclaré Treyz à Oxtero. « Faire passer un message macro cohérent sur les prochains mois de COVID est quelque chose que l’administration pourrait faire mieux. »
Après avoir noté le prochain an, l’attachée de presse de la Maison Blanche, Jen Psaki, a vanté mardi « la plus grande année de croissance de l’emploi de l’histoire américaine », affirmant qu’elle était le « résultat direct des mesures prises par le président Biden et les démocrates au Congrès, y compris le American Rescue Plan, l’effort de vaccination qu’il a aidé à financer et maintenant la loi bipartite sur les infrastructures. S’adressant aux journalistes lors d’un briefing, Psaki a déclaré que l’économie américaine avait retrouvé 6,4 millions d’emplois au cours des 12 derniers mois, le taux de chômage étant tombé à 3,9% contre 6,4%.
Les réalisations de Biden
Treyz de Veda et Continetti d’AEI ont déclaré que le programme de secours COVID de mars et la loi sur les infrastructures de novembre se classent parmi les principales réalisations de Biden.
Avec ces deux mesures, il a injecté près de 3,5 billions de dollars dans l’économie, a déclaré Treyz, aidant à « sortir les États-Unis de la récession COVID et à émerger avec un réseau d’infrastructures plus puissant et rajeuni ».
Continetti a déclaré qu’il ne pensait pas que le programme d’aide était nécessaire, mais que c’était un exploit, tandis que l’infrastructure bipartite PAVE,
La mesure était « un exemple de ce que beaucoup d’électeurs pensaient exactement que Biden passerait toute sa présidence à faire – qui est de conclure des accords avec les républicains sur des choses non controversées comme les routes et les ponts ».
« Il lui a fallu un certain temps pour y arriver car, bien sûr, il l’a associé pendant longtemps au plan beaucoup plus ambitieux Build Back Better, qui n’est allé nulle part », a déclaré le chercheur principal de l’AEI, faisant référence aux manœuvres politiques autour du droit des infrastructures.
Sabato a déclaré qu’une chose principale que Biden avait raison est qu’il n’est « pas Donald Trump ».
« Dans l’ensemble, il est logique. Il insulte rarement les gens ou d’autres pays », a déclaré Sabato. « Il n’est pas excitant et c’est exactement ce que le pays voulait après quatre ans d’excitation provoquant une crise cardiaque. »
Évaluer la progression du marché boursier
Que devraient penser les investisseurs du SPX du S&P 500,
d’environ 21 % sur les 12 derniers mois ?
Ce gain « doit être mis en balance avec l’inflation et ce que ressentent les consommateurs, et je ne suis pas sûr que le marché ait exactement évalué l’ampleur et la durée de l’inflation », a déclaré Continetti, qui a également souligné ce qui est attendu cette année. de Jerome Powell de la Réserve fédérale.
« De plus, bien sûr, nous n’avons pas encore vu Powell donner suite à sa promesse de commencer les augmentations de taux et de rappeler l’assouplissement quantitatif de la pandémie », a-t-il déclaré.
Treyz a déclaré que « l’image que le marché peint » a à voir avec « l’opportunité, le rebond et la croissance dans un environnement de récession-rebond relativement unique où, au lieu d’événements d’inflation d’origine humaine comme les années 1970, il s’agit d’une rupture d’approvisionnement très compliquée mais prévisible. à l’échelle mondiale, cela prendra du temps pour se détendre.
« Je dirais que la forte baisse et le retour rapide du marché boursier tout au long de la pandémie deviennent de plus en plus imprévisibles et que la volatilité nous attend », a-t-elle ajouté. « Il y a des opportunités dans la volatilité et la plupart des investisseurs ont hâte de sortir les gros canons pour naviguer dans le prochain [one to three] ans. »
Qu’est-ce qui nous attend
On s’attend généralement à ce que les républicains reprennent le contrôle de la Chambre des représentants des États-Unis lors des élections de mi-mandat de novembre, et le GOP a également de bonnes chances de reprendre le Sénat américain. Le fait que son parti démocrate perde son emprise sur les deux chambres du Congrès pourrait laisser Biden se concentrer sur la politique étrangère plutôt que sur les objectifs nationaux.
« Nous sommes optimistes et relativement hors consensus en nous attendant à un autre paquet de dépenses d’environ 700 milliards de dollars à 1 milliard de dollars de Washington dans les prochains mois, mais après cela, ce sera la politique étrangère et la Chine tout le temps », a déclaré Treyz.
En rapport: Biden « cherchera toujours » à faire en sorte que certaines parties de Build Back Better se produisent, déclare le meilleur économiste de la Maison Blanche
Et voir : « Lutte acharnée » sur la limite de la dette fédérale et mesures pour destituer Biden : que pourrait-il se passer dans un Congrès républicain ?
Sabato de l’Université de Virginie a déclaré que « la chose la plus choquante à propos de la première année de Biden est que 71% du Parti républicain pense qu’il n’est pas un président légitime – ce qui est complètement et totalement faux ».
« La République américaine ne peut pas survivre si cela continue puisque la pourriture s’étendra jusqu’en 2024 et au-delà. C’est une question aussi importante que la pandémie, et plus importante que l’inflation et certains des autres problèmes auxquels le pays est confronté », a-t-il déclaré.
.