Une nouvelle étude pourrait avoir finalement résolu un paradoxe de Mars en suggérant que la planète aurait pu être froide tout en abritant toujours un océan nordique.
le Mars Le paradoxe « froid et humide » qui a défié les scientifiques pendant des décennies a peut-être enfin pris fin. Les preuves de la surface en forme d’eau de Mars suggèrent que la planète avait autrefois une abondance d’océans, de rivières et de lacs, mais les températures sur l’ancienne Mars lorsque le soleil était plus faible étaient inférieures à zéro et auraient gelé toute l’eau.
Les rovers Perseverance et Curiosity ont recherché des signes d’eau sur Mars pour répondre à la grande question de savoir s’il y avait autrefois, et s’il y a toujours, de la vie sur la planète rouge. Les rovers rencontrent constamment des preuves indéniables d’eau, mais toujours aucune preuve de vie. Avec des bassins lacustres asséchés, un refroidissement du magma volcanique qui n’aurait pu se former qu’en étant immergé dans l’eau, et même des tsunamis géants, la NASA a tout vu avec Mars.
Dans un Actes de l’Académie nationale des sciences article, une équipe de chercheurs de France, des États-Unis et de Suède dire que l’ancienne Mars était froide et humide. Les chercheurs ont réussi à exécuter avec succès des simulations révélant que Mars aurait pu supporter de l’eau liquide malgré des températures froides, après avoir modélisé Mars il y a trois milliards d’années au cours d’une période connue sous le nom d’Hespérien supérieur.
Océan du Nord et Glaciers du Sud
La modélisation des simulations de Mars n’est pas une nouvelle approche pour comprendre comment l’eau coulait autrefois sur la planète rouge, mais l’équipe de chercheurs a réussi là où les experts de la NASA sur Mars ont échoué. Les recherches indiquent que le problème était que les études précédentes étaient basées sur l’hypothèse que, pour que les océans existent, les planètes doivent être chaudes comme la Terre. De même, la suggestion qu’une planète n’a pas d’eau parce qu’elle est froide est une autre hypothèse trompeuse. Au lieu de cela, l’équipe soutient qu’il existe une troisième option qui résout le paradoxe – une planète froide et humide.
En ce qui concerne la façon dont une planète froide pourrait héberger de l’eau liquide sans qu’elle ne gèle, les nouveaux modèles révèlent que les océans peuvent exister à ces basses températures s’il y a suffisamment d’hydrogène dans l’atmosphère. Si seulement 10% de l’atmosphère était de l’hydrogène provenant de volcans ou d’impacts cosmiques, et le reste était du dioxyde de carbone, cela aurait probablement créé un petit effet de serre.
Mars a perdu son eau lorsqu’elle a perdu son champ magnétique et son atmosphère a été affaiblie par le bombardement du vent solaire. Essentiellement, les tempêtes extrêmes et le climat ont transféré l’eau de la surface vers la basse atmosphère et celle-ci s’est ensuite échappée dans l’espace. Il y a trois milliards d’années, selon la simulation, les bassins nord de Mars abritait un immense océan ainsi qu’un champ sans fin de glaciers refluant vers l’océan.
La source: Phys.org