Boris Johnson affirme qu’il prend les allégations d’islamophobie de Nusrat Ghani « extrêmement au sérieux » – La politique britannique en direct

[ad_1]

Dans son interview télévisée mise en commun Boris Johnson a refusé de confirmer de manière absolue que l’augmentation prévue des cotisations d’assurance nationale (CNI) se poursuivrait définitivement en avril. Il l’a défendu relativement fermement, mais il s’est laissé un peu de marge de manœuvre qui suggère qu’un changement de règle de dernière minute n’a pas été exclu à 100%.

Les députés conservateurs et les journaux de droite comme le Daily Mail se font de plus en plus entendre (voir 10h40) dans leurs appels à son abandon. (Le parti travailliste s’y est toujours opposé.) La suppression de l’augmentation de l’assurance nationale serait extrêmement embarrassante, mais il serait surprenant que Johnson n’ait pas commencé à réfléchir à la possibilité que, s’il devait bientôt faire face à un vote de censure, c’est peut-être le genre de concession nécessaire pour sauver une carrière en dernier recours.

Jonathan Blake, le journaliste de la BBC menant l’interview, a demandé à Johnson au moins cinq fois une garantie ferme que l’augmentation des NIC se poursuivrait en avril. Il n’en a jamais eu. En réponse à sa question liminaire, Johnson mentionné:


Ce que nous devons faire, c’est examiner toutes les façons dont nous pouvons régler le coût de la vie… C’est le coût du carburant.

Lorsqu’on lui a demandé si la hausse des impôts pouvait être suspendue, Johnson a poursuivi :


Il s’agit de s’assurer que nous luttons contre l’inflation en donnant du travail aux gens, en résolvant les problèmes dans les chaînes d’approvisionnement, en faisant en sorte que les gens quittent l’aide sociale pour travailler, en aidant à faire avancer notre économie en douceur.

Il n’y avait donc aucune garantie que l’augmentation des NIC se poursuive, Blake suggéré. Johnson répondu:


Juste sur cette question précise, regardez où nous en sommes, regardez dans quoi nous investissons. Et n’oubliez pas ce que je pense être la priorité numéro un pour les gens de ce pays; le NHS a fait un travail incroyable, mais il a été mis à rude épreuve.

Blake essayé au moins deux fois de plus. Johnson n’a pas pris d’engagement absolu envers l’augmentation des NIC, mais il a insisté sur le fait que son gouvernement trouverait plus d’argent pour le NHS. Il a dit:


Ce que je vous dis, c’est que nous devons investir cet argent. Nous devons faire cet investissement dans notre NHS…

Ce que je dis aux gens, c’est que si vous voulez financer notre fantastique NHS, nous devons le payer. Et ce gouvernement est déterminé à le faire.

Plus tôt, lors du briefing du lobby de Downing Street, le porte-parole du Premier ministre a donné une réponse plus ferme. Lorsqu’on lui a demandé si le gouvernement était toujours attaché à l’augmentation des NIC en avril, il a répondu oui. Il l’a également justifié en partie au motif qu’il était nécessaire de financer une augmentation de salaire pour le personnel du NHS. Il a déclaré aux journalistes :


Ce prélèvement vise avant tout à s’attaquer à l’énorme arriéré que nous avons vu causé par cette pandémie mondiale. Il cherche ensuite à résoudre le problème de longue date de la réparation de notre système de protection sociale qui pénalise injustement une petite [proportion of people]. Cela aide également à financer une augmentation de salaire pour le personnel du NHS, que le public souhaite massivement voir. C’est donc la bonne approche pour s’attaquer à ce problème de longue date.

Le porte-parole a adopté une ligne nettement différente sur les appels à la suppression de la TVA sur les factures de carburant domestique. Johnson s’est opposé à cela dans le passé, affirmant qu’il préférerait cibler l’aide sur ceux qui en ont le plus besoin au lieu d’introduire une réduction de la TVA qui profiterait particulièrement aux personnes possédant de grandes maisons, mais aujourd’hui, le porte-parole a fortement laissé entendre qu’une réduction de la TVA était sur les cartes, disant que le gouvernement « envisageait toutes les options ».

Les ministres envisageraient un ensemble mixte pour aider les ménages à payer leurs factures de carburant, combinant une mesure qui aiderait tout le monde (une réduction de la TVA potentiellement) avec un soutien spécifique pour les plus nécessiteux (une extension de la remise pour les maisons chaudes potentiellement).

[ad_2]

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*